Трамп случайно рассекретил американский военный спутник

11:28 04/09/2019 Наука и техника
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп опубликовал в Twitter спутниковый снимок, сделанный после взрыва иранской космической ракеты. Предполагается, что кадр снят секретным спутником-шпионом USA 224. После публикации снимка на него обратили внимание астрономы, так как фотография имеет высокое разрешение.
16 спутников по 2 миллиарда долларов, разрешающая способность 10 сантиметров, И НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ДОНБАССЕ СЦУКА

Президент США Дональд Трамп опубликовал в Twitter спутниковый снимок, сделанный после взрыва иранской космической ракеты. Предполагается, что кадр снят секретным спутником-шпионом USA 224, пишет Forbes.

После публикации снимка на него обратили внимание астрономы, так как фотография имеет высокое разрешение и явно была сделана неким разведывательным аппаратом. Марко Лагбрук (Marco Langbroek) смог выяснить конкретное время съемки, а также азимут, после чего в симуляторе смог получить почти точную копию фотографии: «Слишком сильное совпадение, я не сомневаюсь, что снимок был сделан с USA 224».

По мнению специалистов, этот спутник способен делать самые четкие фотографии Земли с разрешающей способностью около 10 сантиметров. USA 224 имеет 2,4-метровое зеркало, как у телескопа Хаббл.

По имеющейся в сети информации, военный спутник USA 224 был запущен в космос в январе 2011 года, а его стоимость составляет два миллиарда долларов. Он относится к группе оптико-электронных спутников-шпионов KH-11, всего было запущено 16 таких спутников.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

8 +0−0BIG ASSad12:06:38
04/09/2019
16 спутников по 2 миллиарда долларов, разрешающая способность 10 сантиметров, И НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ДОНБАССЕ СЦУКА
8 +0−0Слава Украинский Геннадий Сало11:35:37
04/09/2019
Ну вот, а фото запустившего ракету "российского Бука" никак не могут предоставить. А ведь Банана сказал, что они есть.....пока обломки Боинга падали на землю.
8 +0−0Андрей Ухов11:34:04
04/09/2019
Надеюсь теперь и снимки "российского бука " появятся.
4 +0−0Elaman Amanaliev11:47:42
04/09/2019
Один дедушка Хабл смотрит во вселенную а 16 его братцев подглядывают за иранской пустыней
3 +0−0Зе Укропенко12:08:24
04/09/2019
8 +0−0BIG ASSad12:06:38
04/09/2019
16 спутников по 2 миллиарда долларов, разрешающая способность 10 сантиметров, И НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ДОНБАССЕ СЦУКА
нельзя сфотографировать то чего нет
3 +0−0Chrys Red11:41:48
04/09/2019
-3 +0−0void11:40:07
04/09/2019
если в это время спутник пролетал, то может и есть. а если не пролетал, тады ай.
11спутников. 12(прим) оборотов в день. Бук там мотался по утверждениям - почти неделю.
Какбэ - было немножко времени.
2 +0−0Евгений Павлов12:15:16
04/09/2019
Хорошие аппараты, нам бы такие.
2 +0−0Sergey D.12:12:48
04/09/2019
Это только конфликт в Донбассе плохо фоткается.
2 +0−0glen fiddich12:09:49
04/09/2019
-1 +0−0zoo phonemaker11:33:42
04/09/2019
"с разрешающей способностью около 10 сантиметров" - не очень-то он и секретный, какая-то залипуха для общественности. Уже в начале 80-х у американцев были такие спутники, на снимках которых можно было сосчитать число звёздочек на погонах советских офицеров.
Фейк.
2 +0−0glen fiddich12:05:59
04/09/2019
0 +0−0Доктор Ботов11:45:49
04/09/2019
Домики для уточек не укроются от американских спутников!
Зато MH17 и украинские Буки смогли. СУГС!
2 +0−0void11:54:04
04/09/2019
3 +0−0Chrys Red11:41:48
04/09/2019
11спутников. 12(прим) оборотов в день. Бук там мотался по утверждениям - почти неделю.
Какбэ - было немножко времени.
ради интереса глянул, у нас на работе принимают порядка шести спутниковых карт в сутки с американского NOAA18, так что, если БУК и правда был там неделю, шансы поймать его были весьма и весьма большие)
2 +0−0Изя Шпильман11:50:31
04/09/2019
А Российские ученые разработали марсоход, который ворует пробы грунта у американского...
2 +0−0Maxin Rogov11:48:03
04/09/2019
0 +0−0Доктор Ботов11:45:49
04/09/2019
Домики для уточек не укроются от американских спутников!
5 лет прошло, как ждем качественных фото российской армии в Донбассе.
1 +0−0Alexej Demov12:30:19
04/09/2019
2 +0−0Sergey D.12:12:48
04/09/2019
Это только конфликт в Донбассе плохо фоткается.
Украинская гражданская война нефотогенична
1 +0−0glen fiddich12:06:45
04/09/2019
-2 +0−0Servus Mustermann11:52:17
04/09/2019
навалом уже было, причем как со спутников, так и даже от видео регистраторов. Но лахтинские тролли только заученную методичку повторять умеют.
Ну, если навалом, то навали сюда хоть один.
1 +0−0Chrys Red11:55:35
04/09/2019
2 +0−0void11:54:04
04/09/2019
ради интереса глянул, у нас на работе принимают порядка шести спутниковых карт в сутки с американского NOAA18, так что, если БУК и правда был там неделю, шансы поймать его были весьма и весьма большие)
Само собой. Время пролета над этим районом - минут пять. Можно с пару сотен кадров сделать. А этих пролетов было - с полсотни точно.
1 +0−0Изя Шпильман11:43:28
04/09/2019
А хотите я случайно опубликую секретное фото Рокова?
1 +0−0Servus Mustermann11:42:18
04/09/2019
-1 +0−0zoo phonemaker11:33:42
04/09/2019
"с разрешающей способностью около 10 сантиметров" - не очень-то он и секретный, какая-то залипуха для общественности. Уже в начале 80-х у американцев были такие спутники, на снимках которых можно было сосчитать число звёздочек на погонах советских офицеров.
Хабл был в 80-х годах запущен
0 +0−0Илья Павлов18:07:25
04/09/2019
0 +0−0Пушкинд14:17:40
04/09/2019
Ага, случайно...
Полковник Трампарамов, представлен к очередному званию.
0 +0−0Пушкинд14:17:40
04/09/2019
Ага, случайно...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь