Вверх дном

00:01 28/08/2019 Финансы
Вверх дном
платежеспособного спроса нет потому что. у сверхбогатых уже всё есть, а с нищебродов и взять нечего. надо делиться доходами с работинками, а этого никто особо не хочет. к чему это привело в начале 20го века, думаю все помнят.

Мировая экономика переживает время быстрых перемен и большой неопределенности. Кризисы и потрясения сменяют друг друга, на биржах царит хаос, и власти разных стран действуют схожими методами — заваливают компании и людей дешевыми деньгами. Пока их ожидания не оправдываются: никто не хочет тратиться и развивать производство. Простые вкладчики банков наравне с профессиональными инвесторами вынуждены доплачивать за собственные депозиты, а полученный кредит можно не возвращать целиком. Долго так продолжаться не может: финансисты предсказывают скорое схлопывание «пузыря» и предупреждают, что экономику оживить вряд ли удастся — нужно придумывать новые меры. Денежный тупик — в материале «Ленты.ру».

***

Изменчивость и непредсказуемость финансовых рынков давно на слуху не только у банкиров и профессиональных инвесторов, но и у обывателей, которым все сложнее скрыться от биржевых сводок. Однако события начала августа удивили даже профессионалов: корпоративные и государственные облигации начали показывать отрицательную доходность. Никогда прежде это явление не принимало настолько массового характера — к середине месяца суммарный объем убыточных бумаг достиг почти 17 триллионов долларов. Инвесторы, рискнув вложиться в них, заведомо соглашались с тем, что пассивно заработать на одних только процентах (купонах), дождавшись срока погашения, не получится — придется выискивать выгодный момент, чтобы перепродать облигации дороже.

Некоторые банки, например, в Швейцарии, начали выдавать отдельным категориям клиентов кредиты по отрицательной ставке — другими словами, доплачивать за согласие взять в долг. Финансовый мир перевернулся с ног на голову, и причин тому несколько. Одна из них — почти одновременное снижение ставок сразу в нескольких странах. В Швейцарии ставка местного центробанка опустилась до уровня минус 0,75 процента годовых. Но тон остальным на правах крупнейшего рынка планеты все-таки задают США и их Федеральная резервная система (ФРС).

Главный инструмент, с помощью которого ФРС влияет на национальную экономику, — ставка по федеральным фондам, которую для краткости называют базовой. Она отражает условия, на которых американские банки занимают друг у друга деньги, чтобы соответствовать главному нормативу — уровню обязательных резервов. Все кредитные организации обязаны на время отчислять (резервировать) 10 процентов от всех своих активов ФРС — это ограничивает их возможности по выдаче новых займов, а значит — тормозит инфляцию. Для сравнения: российский ЦБ установил норму обязательного резервирования на уровне 4,75 процента.

Регулятор следит за достаточностью резервов каждый день, и банкам, не укладывающимся в норматив (а на короткое время это случается регулярно), приходится занимать у тех, кто подобных проблем не испытывает. Именно ставку межбанковского рынка стремится контролировать ФРС, но делать это напрямую не может. Несколько раз в год она устанавливает целевое значение. Чтобы оно соответствовало реальному, проводятся операции на открытых рынках: ФРС покупает или продает ценные бумаги, в основном государственные облигации.

Массовая скупка ведет к насыщению экономики деньгами, их предложение растет, и межбанковские ставки падают. Вслед за ними дешевле становятся все заемные средства в стране. Компании охотнее инвестируют, расширяют производство, нанимают новых сотрудников, люди перестают копить и начинают тратить, провоцируя рост цен. И то, и другое позитивно влияет на экономику в целом. Одновременно появляются предпосылки для инфляции, но она обычно приходит с запозданием в несколько месяцев. Поэтому к снижению ставок (такую политику называют мягкой) центробанки прибегают, когда хотят ее простимулировать.

Поматросили

Повод появился после глобального кризиса 2008 года. Семь последующих лет ФРС держал ставку на рекордно низком, почти нулевом уровне, и только убедившись в преодолении его последствий, приступил к постепенному повышению. Оно необходимо, чтобы избежать перегрева экономики, чреватого появлением «пузырей» на рынках различных товаров и приближением нового спада. К концу прошлого года базовая ставка ФРС достигла значений 2,25-2,5 процента годовых, после чего экономисты заговорили о том, что пора бы остановиться.

К тому времени инфляция в США была близка к нулю при целевом двухпроцентном уровне. Умеренный рост цен крайне важен, поскольку неминуемо ведет к увеличению ВВП. Об этом говорил и президент Дональд Трамп, до этого занимавший противоположную позицию и призывавший к ужесточению политики ФРС. Регулятор хоть и находится в состоянии конфронтации с главой государства, не стал перечить ему и в конце июля, после 11-летнего перерыва, снизил-таки ставку до 2-2,25 процента.

При этом в своем выступлении после заседания глава ФРС Джером Пауэлл туманно заявил, что из одиночного снижения не стоит делать далеко идущих выводов, и в будущем все может поменяться. Его слова были восприняты вполне конкретно: многие банки, инвестиционные и страховые компании, пенсионные фонды решили уйти из американской экономики, оставшиеся перевели сбережения из акций в облигации. Фактически эти два основных вида ценных бумаг конкурируют между собой за свободные деньги, и отток средств из одного сектора обычно сопровождается притоком в другой.

Тысяча причин

Дополнительным аргументом стала редкая ситуация, сложившаяся на рынке американских государственных облигаций. Они неоднородны — прежде всего различаются сроками обращения. Минфин США латает дефицит бюджета за счет выпуска инструментов 12 типов: от одномесячных векселей до 30-летних облигаций. В нормальных условиях у последних доходность гораздо выше, чем у первых, поскольку инвесторы требуют дополнительной выгоды за готовность расстаться с деньгами надолго. Но случаются и аномалии, когда более доходными оказываются как раз краткосрочные бумаги, и такая ситуация считается надежным предвестником скорого кризиса, причем глобального. Финансисты объясняют опасения простой логикой: раз держатели ресурсов просят большей отдачи от вложений — значит, считают их рискованными, боятся потерять деньги прямо сейчас, а не в отдаленной перспективе.

С 1978 года необычная картина на долговом рынке США возникала пять раз, и всегда за ней следовал кризис. В марте доходность трехмесячных векселей на 0,013 процента превысила показатель десятилетних облигаций. 14 августа то же самое произошло с двухлетними и десятилетними бумагами — разница между их доходностями на короткий промежуток времени достигла 0,09 процента. Почему так произошло, доподлинно неизвестно. Вероятно, имел место обычный биржевой скачок, но аналитикам хватило и его, чтобы объявить о масштабной рецессии, которая наступит через год-два. На крупнейших американских биржах началась паника: ключевые индексы обрушились на несколько процентов. Акции распродавали, и освободившиеся деньги продолжали нести в облигации.

Еще одна причина — пресловутая торговая война США с Китаем, начатая в прошлом году Трампом и охватившая множество стран на разных континентах. Импульсивный американский президент долго обещал договориться с главой КНР Си Цзиньпином, давал ему отсрочку, но недавно объявил о введении с сентября десятипроцентных пошлин на товары общей стоимостью 300 миллиардов долларов в год. Ко всему прочему, крупнейший китайский производитель смартфонов Huawei попал под персональные санкции из-за подозрений в шпионаже, что поставило компанию «на грань жизни и смерти».

Меры, направленные против Пекина, ожидаемо ударили и по Вашингтону, ведь в современной глобальной экономике компании из разных стран сильно зависят друг от друга. Американским корпорациям, и без того лишившимся за месяцы противостояния значительной части китайского и европейского рынка, очередные решения Трампа на пользу не пошли. Эффект усилили слухи о грядущей валютной войне, в ходе которой две крупнейшие экономики мира будут наперегонки девальвировать доллар и юань ради блага своих экспортеров. Внутренним потребителям это грозит повышенной инфляцией, замедленным ростом и новой неопределенностью на бирже.

Общепризнанно, что экономика развивается циклично: за подъемом неизбежно следует спад, рост производства ведет к перенасыщенности рынка и падению спроса. Тему изучали многие видные ученые, в том числе нобелевские лауреаты. Согласно самой распространенной версии, кризисы случаются каждые 10-12 лет. С последнего прошло 11 — и это еще одна причина для беспокойства. О скорых проблемах в прошлом году предупреждали Всемирный банк и пока еще глава Международного валютного фонда Кристин Лагард, которая в ноябре встанет у руля Европейского центробанка. Они говорили о высокой долговой нагрузке, растущем протекционизме и все тех же торговых войнах. Все эти факторы привели к тому, что в августе инвесторы окончательно потеряли доверие и интерес к акциям и предпочли вкладываться в облигации, что незамедлительно сказалось на их доходности — она резко упала.

Дело в том, что облигации — более сложный финансовый инструмент по сравнению с акциями. Итоговая выгода для покупателя зависит от двух основных параметров: цены и размера процента — купона. Чем дороже торгуется бумага, тем меньше сможет заработать на ней новый владелец (высокая цена нивелирует последующие выплаты), и наоборот. Дойти может до того, что вложения и вовсе окажутся убыточными. Американские казначейские облигации считаются главным ориентиром (даже еще более важным, чем межбанковский рынок), поэтому вслед за ними вниз потянулся весь долговой рынок. Так была запущена цепная реакция: снижение базовой ставки ФРС привлекло деньги в облигации, а неопределенность в мировой экономике и отдельные биржевые сигналы только усилили процесс.

И пусть весь мир подрастет

Если в США доходность облигаций просто снизилась (у десятилетних казначейских бумаг — на 28 процентов с начала августа), то в некоторых других странах достигла отрицательных значений. В Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании, Таиланде базовые ставки близки к нулю. Европейский центробанк (ЕЦБ) держит свой показатель на нулевом уровне. Уходящий осенью глава ЕЦБ Марио Драги недавно сказал, что экономике континента не помешает дальнейшее снижение ставки — уже до отрицательных значений. В Японии и Швейцарии это уже давно реальность: там ставки находятся на уровне минус 0,1 и минус 0,75 процента соответственно.

Власти всех этих стран пытаются оживить экономику: Европа пострадала от масштабных кризисов в Греции, Португалии, Ирландии и на Кипре; Япония много лет борется с последствиями бума 1990-х, главным из которых стала тормозящая развитие дефляция. В других условиях их бумаги не пользовались бы спросом, но сейчас, на фоне проблем в Америке, привлекают инвесторов со всего мира, что приводит к отрицательной доходности. Этим воспользовалась Германия — в середине августа она впервые выпустила 30-летние облигации с изначальной (а не образовавшейся под влиянием рыночной конъюнктуры) отрицательной доходностью в 0,11 процентов годовых. Фактически покупатели будут доплачивать немецкому правительству за хранение своих средств.

В скором будущем отрицательные ставки могут распространиться на банковских вкладчиков. Немецкий Commerzbank и некоторые другие кредитные организации осторожно говорят, что пока еще перекладывают расходы на корпорации и состоятельных клиентов, но допускают изменение условий по депозитам и для физических лиц. Дополнительные траты у них возникают из-за необходимости платить ЕЦБ 0,4 процента годовых за хранение временно свободных средств. Так регулятор пытается стимулировать выдачу новых кредитов, но стагнирующей европейской экономике они не особенно нужны. Именно поэтому швейцарские банки готовы доплачивать отдельным заемщикам — с потерями как таковыми они уже смирились и теперь стремятся их минимизировать.

Не вариант

Можно было бы подумать, что нынешняя ситуация предвосхищает будущее мировой экономики: отрицательные ставки по вкладам станут обыденностью, а вместе с ними и кредиты с доплатой, тем более что центробанки в разных уголках планеты намерены и дальше смягчать политику. ФРС, по некоторым данным, готовится пять раз снизить ставку в ближайший год, на этом же снова настаивает Трамп. ЕЦБ подумывает о возобновлении практики количественного смягчения — массовой закупки государственных облигаций с целью снижения их доходности в ситуации, когда понижать ставку дальше некуда. Банк Англии проводит ее последние десять лет и за это время влил в британскую экономику 435 миллиардов фунтов (533 миллиарда долларов).

Однако финансисты называют такой сценарий маловероятным. Они указывают на «пузырь», образовавшийся на долговом рынке. Общий объем бумаг с отрицательной доходностью уже равняется 16,7 триллиона долларов (больше четверти от всех обращающихся в мире облигаций). Всего десять месяцев назад эти цифры были в три раза меньше. На долю корпоративных приходится один триллион, остальные выпущены правительствами разных стран. Дошло до того, что доходность ниже нуля имеют даже многие классические высокорисковые бумаги, которые прежде покупали как раз ради высоких процентов. Госдолг Германии, Дании, Нидерландов, Чехии, Швеции, Франции и Японии сплошь убыточен.

Покупать его имеет смысл только в надежде на рост цены — тогда можно перепродать на рынке с выгодой. Но сделать это не так просто, предупреждают аналитики: сработает принцип «большего дурака». Согласно этому принципу, цены продолжают расти, пока есть кто-то, кто готов заплатить за товар еще больше, но в определенный момент такого желающего — «самого большого дурака» — не найдется, и тогда «пузырь» лопнет. Рынок облигаций создавался под нужды заемщиков и долгосрочных инвесторов, а не стремящихся к сиюминутной выгоде трейдеров и спекулянтов, говорят экономисты, — таким он, судя по всему, и останется.

Главный недостаток низких и отрицательных ставок в том, что сами по себе они не могут повышать спрос на заемные деньги, которые пошли бы на инвестиции и развитие производства. Экономика в состоянии упадка в них просто не нуждается. Банки вынуждены нести убытки и платить ЦБ, а пример Швейцарии является скорее исключением. Мировой экономике нужен новый способ стимулирования. Заниматься его поиском предстоит в том числе бывшей главе МВФ Кристин Лагард, которая с ноября будет руководить Европейским центробанком. Пока же капиталы советуют хранить в более безопасных активах — например, в золоте: спрос и цены на него выросли до рекордных за последние шесть лет значений.

Для России проблема отрицательных ставок пока не актуальна: ключевая ставка ЦБ равна 7,25 процента, а доходность облигаций федерального займа (ОФЗ) держится на уровне выше семи процентов, что привлекает иностранцев даже несмотря на угрозу западных санкций.

Алексей Афонский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

10 +0−0дыц- дыц06:03:51
28/08/2019
платежеспособного спроса нет потому что. у сверхбогатых уже всё есть, а с нищебродов и взять нечего. надо делиться доходами с работинками, а этого никто особо не хочет. к чему это привело в начале 20го века, думаю все помнят.
8 +0−0Андрей Евграфский01:21:31
28/08/2019
На западе построили спекулятивную денежную экономику, следствием чего являются регулярные кризисы, которых все так бояться, поэтому пускаются в спекулятивную игру с еще большим азартом, чтобы успеть до кризиса, создавая очередные пузыри, приводящие к кризисам...
6 +0−0Schneider Robert07:51:29
28/08/2019
Мировая экономика спокойно развивается. Только Россия в развитии участия не принимает.
6 +0−0Дмитрий Григорьев06:37:28
28/08/2019
0 +0−0Reed05:03:49
28/08/2019
Зато система работает, аки вечный двигатель
Всего-то 70 лет - это по-твоему вечность?
5 +0−0Konsthall09:02:35
28/08/2019
читатели ленты не поймут о чем статья...они понимают простые вещи-если слышат долг, значит все плохо, если слышат слабый доллар, значит США вот-вот рухнут...на этом все познания заканчиваются
3 +0−0Абв Гдеж05:22:03
28/08/2019
Для России проблема отрицательных ставок пока не актуальна: ключевая ставка ЦБ равна 7,25 процента, а доходность облигаций федерального займа (ОФЗ) держится на уровне выше семи процентов, что привлекает иностранцев даже несмотря на угрозу западных санкций
_______
Короче, ж везде.
Только у нас все хорошо.
2 +0−0Андрей Евграфский14:46:18
28/08/2019
2 +0−0Калабаха Трассеров11:51:27
28/08/2019
"...Некоторые банки, например, в Швейцарии, начали выдавать отдельным категориям клиентов кредиты по отрицательной ставке — другими словами, доплачивать за согласие взять в долг..."
-----------
Дальше прочесть не смог. Мой разум сломался...
Именно так должны выглядеть симптомы приближающегося конца света.
Банкиры раздают бабло - зная что в нём скоро не будет смысла...
Банкиры раздают не свои деньги. Государства готовы дать экономике денег хоть сколько
2 +0−0Андрей Евграфский14:41:17
28/08/2019
0 +0−0John Harding12:24:43
28/08/2019
"Финансовый мир перевернулся с ног на голову, и причин тому тысяча."
Причина одна - не надо жить по законам, противоречащим законам природы.
Если вы примете за экономическую аксиому "дважды два - пять", то природа неизбежно найдет способ лишнюю единицу обнулить.
Ну как бы нет. Если вы найдёте, того, кто в это поверит и будет готов за эту единицу платить, то эта система может работать довольно долго
2 +0−0John Harding13:31:06
28/08/2019
0 +0−0w3913:03:39
28/08/2019
Обесценивание государственных облигаций говорит о том, что от них избавляются, то что крупные инвесторы уходят. Об этом предупреждали в начале торговой войны США и Китая.
Причина торговых ограничений: США не могут больше допускать на свой рынок демпингующих китайцев, так как они не СССР, им есть что терять, есть за что бороться.
Трамп представитель бизнеса США, крупного бизнеса, он отстаивает его интересы на мировой арене.
Поляризация мира происходит.
Нефть теряет в цене, когда её добыто слишком много. И обесценивание облигаций происходит от того, что их выпущено слишком много.
Но нефть хотя бы материальные предмет, а облигации - это бумажки, выпущенные под честное слово. Ни Трамп, ни Калиостро их материализовать не смогут.
Придётся искать "большего дурака".
2 +0−0Алексей Грошиков13:06:44
28/08/2019
10 +0−0дыц- дыц06:03:51
28/08/2019
платежеспособного спроса нет потому что. у сверхбогатых уже всё есть, а с нищебродов и взять нечего. надо делиться доходами с работинками, а этого никто особо не хочет. к чему это привело в начале 20го века, думаю все помнят.
Только вот как раз в России разрыв между самыми богатыми и самыми бедными один из самых больших в мире.
2 +0−0Калабаха Трассеров11:51:27
28/08/2019
"...Некоторые банки, например, в Швейцарии, начали выдавать отдельным категориям клиентов кредиты по отрицательной ставке — другими словами, доплачивать за согласие взять в долг..."
-----------
Дальше прочесть не смог. Мой разум сломался...
Именно так должны выглядеть симптомы приближающегося конца света.
Банкиры раздают бабло - зная что в нём скоро не будет смысла...
2 +0−0Naz Gloom09:27:32
28/08/2019
0 +0−0Рома Жуковский08:46:07
28/08/2019
Но Кремлю то чего бояться.Давно в золото и алмазы переведенны огромные сресдства.В том числе и за границей.Потому что при манипуляциях с ценными бумагами правительство у вас часто-густо вииграет рубль,а потеряет пятьдесят.А золото это ж всем понятно и надежно.Алмазы даже из Африки тащат не только с Сибири.Бог в помощь как говорится.Ещё бы не привлекали хитрых иностранцев настолько талантливое правительство...
Бояться вообще не надо. Чем скорее рухнет мировая экономика, построенная на финансах, тем быстрее возродится мировая экономика, построенная на производстве. А у нас для второй хотя бы ресурсы свои есть и относительно дешевая рабочая сила в наличии. Ну и жить хорошо мы, слава Богу, в отличии от Запада не успели начать )))
2 +0−0Naz Gloom09:21:58
28/08/2019
5 +0−0Konsthall09:02:35
28/08/2019
читатели ленты не поймут о чем статья...они понимают простые вещи-если слышат долг, значит все плохо, если слышат слабый доллар, значит США вот-вот рухнут...на этом все познания заканчиваются
Ну статья надо сказать и не про то, что "всё хорошо, несмотря на слабеющий доллар и конские долги в мировой экономике" )))
2 +0−0Дмитрий Богданов08:03:30
28/08/2019
Ростовщичество как часть культуры "лихвы" приближается к своему логическому концу. В некоторых странах "лихва" и её носители недопускались в страну никогда (Япония), приходилось применять ЯО, но банковский процент всё равно там был около 0 %. Также и у мусульман Коран прямо указывает -"сколько дал (взаймы) -столько и возьми обратно". Ждём-с ...
2 +0−0Alex Brin06:47:17
28/08/2019
0 +0−0Reed05:03:49
28/08/2019
Зато система работает, аки вечный двигатель
Вечный двигатель не требует питание энергией снаружи, а спекулятивная экономика требует.
1 +0−0Clown World00:52:54
29/08/2019
2 +0−0Андрей Евграфский14:41:17
28/08/2019
Ну как бы нет. Если вы найдёте, того, кто в это поверит и будет готов за эту единицу платить, то эта система может работать довольно долго
Но не вечно же.
1 +0−0John Harding17:47:35
28/08/2019
0 +0−0Nik Anonimnik16:32:29
28/08/2019
Кого играет постаревший Охлобыстин на первом фото? ))))
Биржевого фокусника. Следите за моими руками.
1 +0−0ert ewrt17:42:28
28/08/2019
Первопричина кризиса в перепроизводстве долга глобальной финсистемой! Субъекты экономики не могут брать кредиты из-за закредитованности по самое не могу, и банки перестают нормально выполнять свою работу - обеспечивать денежно-кредитные операции. Система все более деградирует и постоянные попытки ее спасти все менее эффективны: все эти КУЕ, отрицательные ставки ЦБ, неограниченные свопы между 6-ю основными мировыми валютами в обход бирж и прочее!

Сильный доллар, слабый доллар - это уже не важно. Важно чем заменят эту систему и цена этой замены!
1 +0−0Алексей Толкачёв15:14:30
28/08/2019
0 +0−0Алексей Грошиков13:03:18
28/08/2019
Пока вижу что падает рубль.
Он не падает, его искусственно занижают. Даже Трамп про это сказал) И Китай он за это же гнобит
1 +0−0Супер Вайзер14:53:21
28/08/2019
Тут налеплено много умных слов, а ведь суть дела проста: мир стал очень богат. На рынке огромное количество товаров и услуг, но спрос на них ограничен платёжеспособностью. Проще говоря, у людей нет денег. Горе-экономы всё боятся инфляции и достукались до негативных учётных ставок - жизнь заставила начать раздавать деньги населению. Ну, не мытьём - так хоть катаньем.
Решение видно невооружённым глазом: люди должны получить деньги. Их можно хоть с вертолёта раскидывать. Новый платёжеспособный спрос повлечёт увеличение потребления, уменьшение складских запасов и стимуляцию производства. Просто центробанкам не надо жадничать, никакой инфляции не будет. Слишком высока средняя производительность труда и отдача оборотного капитала.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь