В России отреагировали на данные о недостатках ВМФ

17:26 18/08/2019 Наука и техника
В России отреагировали на данные о недостатках ВМФ
Данные американского журнала National Interest о якобы непропорциональном развитии российского флота не соответствует действительности, сообщил адмирал ВМФ Игорь Касатонов. По его словам, Россия продолжает строить крупные боевые корабли и учитывает все мировые тенденции развития флота.

Информация американского журнала National Interest о якобы непропорциональном развитии российского флота не соответствует действительности. Об этом радиостанции «Говорит Москва» заявил адмирал Игорь Касатонов.

По его словам, автор статьи, вероятно, не углублялся в суть вопроса и руководствовался «местечковой информацией», не прогнозируя дальнейшее развитие флота. «Флот России обязательно учитывает все мировые тенденции, и, естественно, мы смотрим, что делают соседи наши справа, слева, впереди, сзади, обязательно берем у них все лучшее», — отметил адмирал.

Также Касатонов отметил, что Военно-морской флот России развивается эволюционным путем и продолжает строить крупные боевые корабли. «Cпланировано строительство и больших кораблей, и естественно, что мы ни пяди районов морской зоны не отдадим никаким другим [претендентам]», — добавил он.

18 августа The National Interest опубликовал материал, в котором отмечалось, что российский флот постепенно превращается из глобальной силы в региональную, отдавая предпочтение строительству малых военных кораблей в ущерб крупным.

Так, по данным журнала, в настоящий момент ВМФ России эксплуатирует менее 30 крупных фрегатов, эсминцев и крейсеров, и около 150 корветов, патрульных катеров и противоминных кораблей. В то же время в составе Военно-морских сил США находятся немногим более 20 малых кораблей и более 100 крупных.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 2 345 ... +1
0 +0−0Виктор Васильев20:38:08
18/08/2019
Комментарий удалён.
Кому? Ландау, Капице, Иофе?
0 +0−0Виктор Васильев20:31:03
18/08/2019
Комментарий удалён.
Ты сам выбирал место рождения?
0 +0−0Виктор Васильев20:27:44
18/08/2019
Комментарий удалён.
Ума нет, совести нет, а амби
0 +0−0Виктор Васильев20:25:11
18/08/2019
0 +0−0Алексей Гайнман18:41:15
18/08/2019
Плевать! ;)
Кроме тебя есть масса людей любящих плевать в колодец, пей чужие слюни на здоровье.
0 +0−0Бамбарбия Киргуду20:04:45
18/08/2019
0 +0−0Влад Иванов18:37:04
18/08/2019
У СССР и Рф никогда не было океанского флота Эти факт.
Был таки.
0 +0−0Бамбарбия Киргуду19:06:06
18/08/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:58:21
18/08/2019
Крейсера идут с 10 тыс тонн (американские Тикондерога) и до 26 - класс орлан советские.
У японцев кстати корабли в 10 тыс. тонн называются эсминцами, вот те может чтоб не пугать так называют), хотя ближе те к крейсерам (самые большие в классе), у американцев арли берки в 7 тыс. тонн эсминцы.
Мы пока строим не рыба не мясо. А флоту нужны именно океанские эсминцы в 6 и больше тысяч тонн, а лучше в придачу пару подобных орланам крейсеров.
Тикондероги долго ходили в эсминцах.
Арлики тоже крейсеры, несмотря на официальную классификацию.
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:58:21
18/08/2019
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:43:45
18/08/2019
Это уже крейсеры. )))
Их называют эсминцами чтобы всяких сенаторов не пугать. ))
Крейсера идут с 10 тыс тонн (американские Тикондерога) и до 26 - класс орлан советские.
У японцев кстати корабли в 10 тыс. тонн называются эсминцами, вот те может чтоб не пугать так называют), хотя ближе те к крейсерам (самые большие в классе), у американцев арли берки в 7 тыс. тонн эсминцы.
Мы пока строим не рыба не мясо. А флоту нужны именно океанские эсминцы в 6 и больше тысяч тонн, а лучше в придачу пару подобных орланам крейсеров.
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:52:27
18/08/2019
Комментарий удалён.
3 минуты, на два самолета. Весь цикл взлета ударного крыла занимает от 40 минут до полутора часов, в зависимости от погодных условий. Полный взлет всех самолетов тоже возможен, займет часа два-три, правда до сих пор такое не происходило в реальности. После выполнения задачи самолеты могут частью сесть на аэродромы в радиусе действия, а не на авианосец. Для выполнения боевых задач, в том числе уничтожения вражеских кораблей предполагается, что с авианосца стартует ударная группа в 20-25 самолетов разных классов, в случае необходимости после взлета на взлет готовится следующая.
Кроме того не забывайте, что авианосцев у США 11, и к каждому прикреплены по 6-8 эсминцев и крейсеров с ракетами плюс различные более меньшие суда.
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:49:16
18/08/2019
Комментарий удалён.
Филиал "Звезды", куда пишут всякие американские отставники по просьбе.
0 +0−0Alex Ivanov18:48:22
18/08/2019
Комментарий удалён.
Da Kak vse- v $. Ostalnoe- ot lukavogo...Rad za Kitay!
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:43:45
18/08/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:42:00
18/08/2019
Ну может и путаю, но фрегат это не эсминец. Эсминец обладает водоизмещением от 6 до 10 тыс. тонн и несет более сильное вооружение. Наши фрегаты не дотягивают по размерам и мореходным качествам, опять же вроде из-за размеров.
Уж наверно тяжелый сторожевик с ракетным вооружением будет правильнее.
Это уже крейсеры. )))
Их называют эсминцами чтобы всяких сенаторов не пугать. ))
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:42:00
18/08/2019
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:39:03
18/08/2019
Сторожевик - корвет.
Большой эсминец - фрегат.
У сторожевика нет таких боевых функций, чтобы его усиленно обвешивать вооружением.
Ну может и путаю, но фрегат это не эсминец. Эсминец обладает водоизмещением от 6 до 10 тыс. тонн и несет более сильное вооружение. Наши фрегаты не дотягивают по размерам и мореходным качествам, опять же вроде из-за размеров.
Уж наверно тяжелый сторожевик с ракетным вооружением будет правильнее.
0 +0−0Алексей Гайнман18:41:15
18/08/2019
0 +0−0Виктор Васильев18:40:52
18/08/2019
Не плюй в колодец.
Плевать! ;)
0 +0−0Борис Юрьевич18:41:09
18/08/2019
Комментарий удалён.
"Хохол", "Еврей", "Мордва", "Урюк" - это термины ещё во времена СССР появились. Только не несли в себе фашистского подтекста, были лишь элементами юмора и реально не оскорб_ляли
0 +0−0Виктор Васильев18:40:52
18/08/2019
0 +0−0Алексей Гайнман18:37:40
18/08/2019
Я уважаю Путина, на Медведева вообще плевать. Будет значит изучай сяоми. Заставим .))))))
Не плюй в колодец.
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:40:01
18/08/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:39:05
18/08/2019
Кстати вот. В системах классификации ВМФ СССР, и ВМФ Российской Федерации, все корабли класса «Фрегат», в составе зарубежных ВМС, в зависимости от их водоизмещения и главных размерений, отнесены (идентифицированы): либо к классу — «сторожевой корабль» (СКР); либо к классу — «Большой противолодочный корабль» (БПК); либо к классу «Противолодочный крейсер».
Ну это фуражки так решили.
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:39:05
18/08/2019
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:33:35
18/08/2019
Скорее, эсминец. Сторожевики слабо вооружены.
Кстати вот. В системах классификации ВМФ СССР, и ВМФ Российской Федерации, все корабли класса «Фрегат», в составе зарубежных ВМС, в зависимости от их водоизмещения и главных размерений, отнесены (идентифицированы): либо к классу — «сторожевой корабль» (СКР); либо к классу — «Большой противолодочный корабль» (БПК); либо к классу «Противолодочный крейсер».
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:39:03
18/08/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:37:17
18/08/2019
Нет, по водоизмещению это именно сторожевик, просто навесили ракеты. Эсминец больше и лучше вооружен.
Сторожевик - корвет.
Большой эсминец - фрегат.
У сторожевика нет таких боевых функций, чтобы его усиленно обвешивать вооружением.
0 +0−0Гумар Шамсутдинов18:38:11
18/08/2019
0 +0−0Бамбарбия Киргуду18:33:35
18/08/2019
Скорее, эсминец. Сторожевики слабо вооружены.
Я же написал с УРО - управляемое ракетное вооружение. Любой корабль можно вооружить хорошо, по крайней мере что войдет в тоннаж.
0 +0−0Алексей Гайнман18:37:40
18/08/2019
0 +0−0Виктор Васильев18:35:22
18/08/2019
Димочка с айфоном только начал разбираться, а ты ему предлагаешь Китай. Он с катушек совсем слетит.
Я уважаю Путина, на Медведева вообще плевать. Будет значит изучай сяоми. Заставим .))))))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь