Доказана теория относительности Эйнштейна

07:36 26/07/2019 Наука и техника
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн
Международная группа ученых подтвердила общую теорию относительности Эйнштейна, наблюдая за сверхмассивной черной дырой Стрельцом A* в центре Млечного Пути. Оказалось, что поведение света, который испытывает на себе воздействие со стороны притяжения черной дыры, соответствует предсказаниям.
Читать все комментарии(209)

Международная группа ученых подтвердила общую теорию относительности Эйнштейна, наблюдая за сверхмассивной черной дырой Стрельцом A* в центре Млечного Пути. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.

Выяснилось, что общая теория относительности, которая постулирует, что гравитационные эффекты обусловлены искривлением пространства-времени из-за присутствия массы, точно описывает поведение света, испытывающего на себе воздействие со стороны притяжения черной дыры. При этом ученые проанализировали эффект, называемый гравитационным красным смещением и возникающий в данном случае при испускании света звездой S0-2, вращающейся вокруг Стрельца A* и подошедшей к черной дыре на максимально близкое расстояние в 2018 году.

При гравитационном красном смещении происходит изменение частоты света, который испускается из региона с сильным гравитационным полем. При этом длина волны электромагнитного излучения возрастает, то есть смещается в сторону красной области спектра. Следствием гравитационного красного смещения является эффект замедления времени.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/07/26/theory/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(209):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Мыкола Свынобот18:53:48
26/07/2019
0 +0−0Serge18:27:02
26/07/2019
1) физики предпочитают не использовать понятие "материя"; гравитация - взаимодействие;
2) ото и сто дадут разный результат для гравитационного искривления света: ото - правильный результат.
1) физики строго разделяют гравитацию и все остальные виды взаимодействий, т.к. у них совершенно разная природа.
2) поясни.
0 +0−0Мыкола Свынобот18:48:44
26/07/2019
1 +0−0Иван Петров14:42:16
26/07/2019
А что не укладывается в парадигму этих теорий - можно просто отбросить. Верно?
например?
0 +0−0Serge18:27:02
26/07/2019
0 +0−0Мыкола Свынобот14:12:40
26/07/2019
1) гравитация следствие искривление пространства-времени. это не материя.
2) нет. ото и сто неделимы.
1) физики предпочитают не использовать понятие "материя"; гравитация - взаимодействие;
2) ото и сто дадут разный результат для гравитационного искривления света: ото - правильный результат.
0 +0−0Владимир Дадакин15:21:45
26/07/2019
0 +0−0ura_demokratia12:31:35
26/07/2019
Офигеть. Время не абсолютная величина, а относительная. Может идти медленнее. Зашел туда в это красное, а вышел- в будущем.
Это точно, зашёл в "Красное и белое" и время пошло по-другому.
0 +0−0Serge14:53:30
26/07/2019
0 +0−0Boris Mishkin09:11:23
26/07/2019
ээм.. какой НОбелевкая премия ?? премию дали за ФОТОЭФФЕКТ.. а про ОТО тогда ещё особо и не думал автор.
про СТО как бы тож был вопрос - много было любителей Эфира.. а в СТО его нет. щас опять эфиролюбы появились но они блокируются в основном с разными плоскоземельщиками и любителями рептилоидов
>...премию дали за ФОТОЭФФЕКТ.. а про ОТО тогда ещё особо и не думал автор.

Думал и работы издавал, а в 1919 году гравитационное отклонение света было подтверждено экспериментально.

Но Нобелевский комитет не решался оценивать такую - на тот момент - революционную идею.
Сформулировали в 1921 году более осторожно:

"for his services to theoretical physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect".

т.е. выделили наиболее бесспорный результат.
0 +0−0Serge14:49:43
26/07/2019
17 +0−0Убить Модераста08:34:46
26/07/2019
Опубликовано в Twitter
Надо писать не доказана, а подтверждена,
доказана она была еще в прошлом веке
жаль, что темные неучи пишут заголовки в Ленте
И вас поддержу: заголовок - неправильный.
0 +0−0Serge14:48:06
26/07/2019
-3 +0−0Иван Васильевич08:36:37
26/07/2019
глупость, они не была никогда доказана, иначе не называлась бы теория.
Поддержу вас - критерий Поппера научности эмпирической теории: "научная теория не может быть принципиально неопровержимой" т.е. если вы доказали некую теорию => то эта теорию - не научна :)

А так да - подтверждений много.
0 +0−0Serge14:40:59
26/07/2019
-1 +0−0Карина Андреевна13:56:28
26/07/2019
ТАК опровергайте. у вас хейтеров традиционной физики кроме ко-кокко пока ничего!
Он всего лишь справедливо отметил, что "раз и навсегда" никакую теорию в физике нельзя доказать :)

Вот опровергнуть - это пожалуйста: критерий Поппера научности эмпирической теории - "научная теория не может быть принципиально неопровержимой".
0 +0−0Serge14:33:31
26/07/2019
0 +0−0Johnny Walker10:59:30
26/07/2019
В науке "физика" доказательства отсутствуют.
Не совсем так, но да, никакую теорию в физике нельзя доказать "раз и навсегда".
0 +0−0Иван Петров14:32:23
26/07/2019
0 +0−0Карина Андреевна13:54:46
26/07/2019
Выходит помет Соловьев имеюший вид на жительство в Италии у нас уже итальянец? А что он тогда на госканалах делает?
То же из богоизбранных, но не ашкенази
0 +0−0Serge14:30:16
26/07/2019
0 +0−0Совесть Твоя13:09:32
26/07/2019
Энштейн не был ни троечником. Об был двоечником по математике. В Швейцарии это высокая оценка. А наша пятёрка - низкая оценка.
>В Швейцарии...

В Германии, где он школу закончил.
В Швейцарии он заканчивал один выпускной класс, так как не поступил с первой попытку в Цюриховский политех:

"Блестяще проявив себя на экзамене по математике, он в то же время провалил экзамены по ботанике и французскому языку".

А получил гражданство Швейцарии только после окончания политеха в 1901 году.
0 +0−0Serge14:23:19
26/07/2019
2 +0−0Азек Ариман09:10:37
26/07/2019
ОТО, как и другую теорию, нельзя взять и доказать. Она "доказывается" пока даёт точные предсказания. Вот когда перестанет придётся искать новую или модернизировать старую
Единственный точный коммент по теме и не офф-топик :)
0 +0−0Serge14:20:52
26/07/2019
0 +0−0Константин B08:49:42
26/07/2019
Где гравитоны? Если это поле то где его частота? А может ли быть поле без частоты? А вдруг гравитация это вообще нечто другое а мы видим его следствие
>Где гравитоны?

Не нашли...пока(?)

>Если это поле то где его частота?

А какая частота у электромагнитных волн?

И кстати за экспериментальное обнаружение гравитационных волн была присуждена Нобелевская премия по физике 2017 года.

Вам бы может в физики - вопросы вы хорошие задаете: глядишь - через десяток лет - вы нам и расскажете, как все устроено.
0 +0−0Мыкола Свынобот14:19:35
26/07/2019
0 +0−0Виталий Фокс11:30:58
26/07/2019
Оста́п Степа́нович Парасю́к (20 декабря 1921, с. Белка, ныне Львовская область, Украина — 22 ноября 2007, Киев, Украина) — советский и украинский физик-теоретик, академик АН УССР (1964), специалист в области квантовой теории поля и математической физики.
вопрос был про великих математиков и физиков, а не рядовых специалистов.
0 +0−0Мыкола Свынобот14:16:21
26/07/2019
0 +0−0Maxim Lizunov13:14:47
26/07/2019
Подробнее. О той части, которую учить
1) называть можно как угодно - суть не меняется. есть теория и экспериментальное подтверждение.
2) этот эффект предсказан теорией. и если есть экспериментальное подтверждение, значит это говорит верности теории.
0 +0−0Мыкола Свынобот14:12:40
26/07/2019
0 +0−0Serge13:38:55
26/07/2019
>...излучение как и вся остальная материя.

Не совсем понятно (?)
Гравитация - взаимодействие, описывается "полем" - как и все другие фундаментальные взаимодействия.
А "полевое" уравнение для гравитации - это как-раз уравнение Эйнштейна.
А вопросов там еще много осталось, да.

>...понимание пространства-времени как единой субстанции введено по сути в СТО.

Да.
Но ОТО действительно не СТО: они дают разные численные предсказания/результаты т.е. наверное можно сказать, что ОТО включает СТО для каких-то "масштабов".
1) гравитация следствие искривление пространства-времени. это не материя.
2) нет. ото и сто неделимы.
0 +0−0Serge14:04:29
26/07/2019
-2 +0−0Dobriy Her11:13:40
26/07/2019
Тут мне говорят что хохлы не тупые. Подскажите великий математиков или физиков - украинцев?
Если вам национальность важна, то ниже вам уже все написали :)
Да, а рождались они и на территории Украины.
0 +0−0Едрить Колотить14:03:15
26/07/2019
к сожалению замедление времени не означает что ты проживешь 1000 субьективных лет возле черной дыры. ты проживешь те же 70 биологических лет.. но да ты переживешь всех своих детей и вероятно внуков и правнуков на Земле.
0 +0−0Serge14:01:43
26/07/2019
-1 +0−0Fedor Ligov11:18:49
26/07/2019
теория относительности в варианте Эйнштейна является по сути реакционной и препятствует дальнейшему развитию науки.
>...препятствует дальнейшему развитию науки.

Каким образом?
Ну, да денег вам скорее всего не дадут, если вы скажете, что будете развивать что-то в корне другое.
Но...вот был такой физик Логунов: он с учениками развивал "Релятивистскую теорию гравитации" - такой вариант анти-эйнштейна.
Правда он был директором "института физики высоких энергий" и кое-что для физики высоких энергий сделал.
Ну, так и вы: станьте директором, например, ЦЕРНа и занимайтесь на досуге анти-эйнштенизмом :)
0 +0−0Карина Андреевна13:54:46
26/07/2019
0 +0−0Иван Петров12:20:19
26/07/2019
То же украинство под большим вопросом, так как уехала на ПМЖ в Германию, которая, как известно, до сих пор имеет чувство вины за холохост
Выходит помет Соловьев имеюший вид на жительство в Италии у нас уже итальянец? А что он тогда на госканалах делает?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь