Новый Boeing столкнулся с проблемами

18:26 24/07/2019 Путешествия
Новый Boeing столкнулся с проблемами
Американская авиастроительная компания Boeing перенесла первый полет нового самолета Boeing 777X на начало 2020 года из-за проблем с разработкой двигателя. Изначально планировалось, что свой первый полет лайнер совершит осенью 2019 года, а первые поставки заказчикам начнут выполняться в 2020 году.
модератор? А за что удален комментарий? я кого то оскорбил тем,что написал что не пример хохлам не буду гадить на боинг? Так ты почитай комментарии от Gustav. Одни оскорбления, которые ты не удаляешь

Американская авиастроительная компания Boeing перенесла первый полет нового самолета Boeing 777X на начало 2020 года из-за проблем с разработкой двигателя. Сообщение появилось на сайте корпорации в среду, 24 июля.

О том, что в двигателе новой модели при тестировании обнаружили неполадки, стало известно еще в июне.

Новейший широкофюзеляжный Boeing 777X презентовали в марте. Изначально планировалось, что свой первый полет лайнер совершит осенью 2019 года, а первые поставки заказчикам начнут выполняться в 2020 году. Он должен стать самым крупным в мире пассажирским самолетом с двумя двигателями.

В июле в логистическом аэропорту Южной Калифорнии в Викторвилле обнаружили кладбище самолетов Boeing 737 MAX, полеты которых были запрещены. На стоянке аэропорта припаркованы более 35 лайнеров авиакомпании Southwest Airline. Самолеты стоят на приколе как минимум до ноября 2019 года, когда запрет на полеты данного типа воздушных судов может быть снят. При неблагоприятном развитии событий 737 MAX не поднимутся в небо до начала 2020 года.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(96):

1 234 ... +1
3 +0−0Всегда Против19:13:45
24/07/2019
модератор?
А за что удален комментарий? я кого то оскорбил тем,что написал что не пример хохлам не буду гадить на боинг?
Так ты почитай комментарии от Gustav.
Одни оскорбления, которые ты не удаляешь
3 +0−0Светлана Ипполитова18:39:35
24/07/2019
Боинг Три топора
2 +0−0Valery Mandrykin19:15:11
24/07/2019
Комментарий удалён.
Всё, сдулся? :-)
Ты уже не знаешь, в какую сторону метаться и что бы такого ляпнуть. Сначала "послали" (типа , получи гранату), а тут опаньки - оказывается не послали, Ну значит "не послали" - тоже получи гранату :-) Хватит паясничать, иди , делай то, что у тебя лучше получается - свисти что нибудь на тему "что там у хохлов" :-)
2 +0−0Valery Mandrykin19:11:41
24/07/2019
Комментарий удалён.
Какие забавные новости ты из пальца высасываешь :-)
А зайди-ка на проекты московского КБ, удивишься.
737MAX там присутствует.
2 +0−0Valery Mandrykin19:00:06
24/07/2019
0 +0−0Павел18:56:24
24/07/2019
Один только Туполев выпустил около 18000 самолётов.
18000 - это все модели за всю историю. а у Боинга 10000 - это только ОДНА модель.
2 +0−0Просто Регистратор18:53:10
24/07/2019
Просраливсеполимеры, однако.
2 +0−0Виктор Гузеев18:50:51
24/07/2019
2 +0−0Тарас Луценко18:49:17
24/07/2019
737 - произведено и летает больше 10,000 самолетов. Аэробус не отстает - 8,500 А320. что произвела Россия ?
Что произвела Украина , кроме майдаунов и покраски мусорных баков в цвет нац. флага?!
2 +0−0Тарас Луценко18:49:17
24/07/2019
737 - произведено и летает больше 10,000 самолетов. Аэробус не отстает - 8,500 А320. что произвела Россия ?
1 +0−0Valery Mandrykin19:01:57
24/07/2019
Комментарий удалён.
Туполев не построил ни одного яка, сушки или ла :)
1 +0−0Датак Тарр19:00:13
24/07/2019
Что-то последнее время ковбои не могут в самолеты.
1 +0−0wendol218:40:35
24/07/2019
0 +0−0Pavel Petrov18:35:54
24/07/2019
бобик тот же... бизнес-модель просто буксует. затратная часть новых проектов слишком высока, а прибыль ее не покрывает. "овчинка выделки не стоит". но конкуренты тоже идут по тем же граблям. Если бы не ужесточеие норм авиаперевозок, никто бы особо не рыпался. летали бы на проверенных временем моделях.
У Боинга в последнее время есть проблемы с качеством двигателей (и качеством их техобслуживания) даже на проверенных временем моделях и его бизнес-модель тут ни при чем.

Буксует уже не бизнес-модель, а система.
0 +0−0Микола Танколомов20:56:00
24/07/2019
Короче Боинг - всё...
0 +0−0Тарас Луценко20:40:15
24/07/2019
Доче не говори. Обсуждали комьпютерные программы до полуночи.
0 +0−0Pavel Petrov20:11:30
24/07/2019
0 +0−0wendol219:37:47
24/07/2019
см. мой ответ выше (про движки и где их выпускают).
Вбейте в поиске "Три крупнейших в мире производителя авиадвигателей попали в ловушку". Там кратко изложена суть проблем производителей двигателей.
0 +0−0Pavel Petrov20:06:01
24/07/2019
0 +0−0wendol219:45:23
24/07/2019
Вы умудрились не заметить вторую часть моего ответа.
Я на нее ответил. Усложнение производства - не есть "деградация". Деградация - это когда делают хуже тоже самое что, делали раньше. Но в том то и дело, что делают другое, новое, более сложное. Так что "бобик тот же", но "все стало сложно". Ч.т.д.
0 +0−0Pavel Petrov20:02:54
24/07/2019
0 +0−0wendol219:44:07
24/07/2019
Я же Вам ответил что дело уже не только в бизнес-модели, а в деградации системы призванной контролировать качество производства/обслуживания бортов/агрегатов вне зависимости от бизнес-модели производителя, равно как и в снижении уровня профессионализма техслужб ответственных за обслуживание уже готовых бортов.

Я не оспаривал Ваше утверждение - я оспаривал Вашу уверенность в том что проблемы проистекают исключ. из бизнес-модели и ею ограничиваются.
Хорошо, по поводу "деградации", которой в принципе нет. Есть усложнение систем, выводящих их на грань технологических возможностей производства, которые автоматически повышают вероятность отказа. Проблема с турбинами у всех основных производителе. У GE, Pratt & Whitney и Rolls-Royce. Если что, лопатки для турбин Rolls-Royce делают на заводе в Сингапуре. И вынос производств - давний тренд. Проивзодители двигунов баласируют на грани рентабельности. А это опять же бизнес-модели.
0 +0−0Валенок Лаптеевич19:52:15
24/07/2019
0 +0−0Boris Shklovskiy19:40:03
24/07/2019
Так титан они на карбон заменили. Он легче и прочнее. А алюминий - это грязб под ногами. Его полно
Карбон очень дорог в изготовлении, это не болванку отлить, совсем иное производство! И сложные детали не реально сделать, чтобы по прочности не уступали металлу!
0 +0−0Валенок Лаптеевич19:49:09
24/07/2019
0 +0−0Boris Shklovskiy19:41:14
24/07/2019
Русал это Дерипаска
Совершенно верно:)
0 +0−0Boris Shklovskiy19:46:55
24/07/2019
0 +0−0Павел18:56:24
24/07/2019
Один только Туполев выпустил около 18000 самолётов.
в прошлом
0 +0−0wendol219:45:23
24/07/2019
0 +0−0Pavel Petrov19:39:15
24/07/2019
Еще раз, если вы сами не поняли что сказали, цитирую - "Причина в том что процесс изготовления был ускорен ради увеличения производительности". Это - относится к бизнес-модели и только к ней.
Вы умудрились не заметить вторую часть моего ответа.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь