„ | Уже несколько волн было выдачи квартир ветеранам, ещё в советское время первые, только во всех этих квартира в итоге оказываются дети и внуки, а ветераны опять ютятся в халупах, и опять Путины виноваты, что ветераны без жилья, ага. | “ |
Житель Екатеринбурга, ветеран Великой Отечественной войны Ханиф Ситдиков лишился квартиры, переданной ему в 2013 году по указу президента России Владимира Путина. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на пресс-службу Свердловского областного суда.
По данным информационного агентства, шесть лет назад Ситдиков получил квартиру на улице Электриков на условиях социального найма. Ветеран решил приватизировать жилье и оформил право собственности на внучку. При этом сам он оставался зарегистрированным в помещении.
Впоследствии между фронтовиком и его родственниками возник конфликт — зять захотел продать недвижимость, а ветеран на это не соглашался и из помещения не выписывался. Дело дошло до рукоприкладства: в какой-то момент зять избил старика. Ситдиков подал на мужчину в суд и выиграл его, отмечает URA.RU: обидчика 12 июля приговорили к 440 часам исправительных работ.
Фронтовик после ссоры с родней также решил вернуть себе право распоряжения квартирой, подаренной государством. Однако поданный им имущественный иск не был удовлетворен — судьи сочли, что ветеран в свое время передал внучке недвижимость по доброй воле. При этом за пенсионером сохранили право проживания в квартире.
Ранее в июле в Тальменском районе Алтайского края отдыхающие на реке Чумыш нашли в воде урну с прахом ветерана Великой Отечественной войны. Урна была передана в полицию, но родственники фронтовика отказались забрать ее: по их словам, ветеран просил похоронить его в родных краях, и потому сын оставил сосуд с прахом в реке, где его и обнаружили позднее.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Sergey D. | 10:05:34 19/07/2019 |
Уже несколько волн было выдачи квартир ветеранам, ещё в советское время первые, только во всех этих квартира в итоге оказываются дети и внуки, а ветераны опять ютятся в халупах, и опять Путины виноваты, что ветераны без жилья, ага. |
7 +0−0 | Александр Тихонов | 10:03:50 19/07/2019 |
Только один вопрос, какое отношение к данному жилью имеет так называемый зять. |
6 +0−0 | Udjin PR | 10:04:24 19/07/2019 |
зачем записал на внучку? ведь она ей бы и так досталась по наследству.... сколько таких случаев происходит, когда переписывают на детей внуков, а потом попадают в психушки и дома пристарелых |
5 +0−0 | Alkonaut | 11:13:00 19/07/2019 |
Долгих лет и крепчайших нервов тебе, дед, и низкий поклон! Конченую внучку с её мужем постигнет достойная карма ) |
4 +0−0 | Андрей Долженкo | 10:56:06 19/07/2019 |
Эх, малай! Такой старый, а ума не нажил. Недвижимость нужно передавать только по наследству и держать родню на поводке завещанием. Тогда тебе до смерти будут попу подтирать и с ложечки икрой кормить... |
4 +0−0 | Квинтилий Вар | 10:08:47 19/07/2019 |
внучка биомусор, типичная паразитирующая баба, как же я ненавижу таких! |
3 +0−0 | №-6147110 | 11:07:24 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
зятя надо было лет на 5 посадить |
3 +0−0 | Наташа Романова | 10:59:57 19/07/2019 |
Ничего необычного, 9-ое мая же уже прошло))) |
3 +0−0 | Алексей Банников | 10:15:09 19/07/2019 |
Объясните нахира Путин разрешил приватизировать выданные вкиерам квартиры. Ну жил бы ветеран до самой смерти в квартире соц.найма, потом бы она вернулась государству. Зачем передавать имущество государства какой-то внучке? |
3 +0−0 | 98765432 | 10:13:05 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
А вот путиным не надо квартиры дарить с возможностью передарения или продажи. Социальный найм - пусть ветеран пользуется а потом возвращать государству. |
3 +0−0 | Sergey D. | 10:06:22 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Зять тут - это профессиональный сосед-выживала. |
3 +0−0 | Российский Сыр | 10:00:46 19/07/2019 |
Если сам дурак - то уже никто не поможет. ;) |
2 +0−0 | 98765432 | 11:15:53 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Вы не знаете но я знаю ветеранов получавших квартиры для нескольких внуков. |
2 +0−0 | №-6147110 | 11:11:14 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
за давление и принуждения к продаже личного имущества |
2 +0−0 | Игорь Александров | 10:47:52 19/07/2019 |
Никто не забыт и ничто не забыто, - в том числе, эти личности и то, как поступают с ветеранами, отвоевавшими нашу жизнь и свободу! |
2 +0−0 | Walkie Talkie | 10:45:38 19/07/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Да им просто негде ... шуры-муры ... |
2 +0−0 | №-7485699 | 10:28:17 19/07/2019 | ||||||
| ||||||||
а у затя чьи гены, если он лезет на пожилого человека с кулаками и пытается продать недвижимость, в которую он ни копейки не вложил? |
2 +0−0 | Mirror Image | 10:20:03 19/07/2019 |
Ну что тут сказать... "В каждой хорошенькой девушке, В каждой затейливой лапочке, Могут быть где-то припрятаны Бл%дские гены пробабушки" ;) |
2 +0−0 | quilted jacket | 10:12:09 19/07/2019 |
и в чем новость? обычный хозяйственный спор. причем заведо проигрышный. не очень понятно другое. почему вообще кто-то "подарил" ему квартиру. дать в социальный найм пожизненно, с правом продляемой временной регистрации - да, конечно. а вот передать права, приватизировать и пр - нет, конечно. кто будет отвечать за такие "подарки"? |
2 +0−0 | 98765432 | 10:10:57 19/07/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Что "Так делать" ? Дедушка подарил квартиру а потом решил подарок вернуть себе. Суд справедливо посчитал что дарение не отменяется. |