Описана гибель людей от темной материи

11:56 18/07/2019 Наука и техника
Описана гибель людей от темной материи
Ученые Университета Вандербильта в США пришли к выводу, что отсутствие человеческих смертей из-за темной материи позволяет предсказать определенные свойства этого вещества. Частицы, называемые макросами, не могут превышать несколько микрометров и обладать массой меньше 50 килограммов.

Ученые Университета Вандербильта в США пришли к выводу, что отсутствие человеческих смертей из-за темной материи позволяет предсказать определенные свойства этого вещества. Об этом сообщает издание Science Alert.

Как пишут исследователи, гипотетическая разновидность темной материи — макроскопическая темная материя — представляет собой частицы, которые способны упруго соударяться с обычным веществом и рассеиваться в пространстве. Эти частицы, называемые макросами (macros), обладают гиперзвуковыми скоростями. При их попадании в организм человека должно происходить нагревание ткани (на пути движения частицы) до 10 миллионов кельвинов, в результате чего образуется расширяющийся цилиндр плазмы.

Поскольку в Европе, США и Канаде не было зарегистрировано ни одного случая смерти, причиной которой могли бы стать макросы, количество этих частиц, попадающих на Землю, должно быть ограничено. Это не могут быть частицы, размер которых превышает несколько микрометров, с массой менее 50 килограммов. Однако возможное влияние на организм других типов гипотетических частиц еще предстоит изучить.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(41):

1 2 3+1
1 +0−0ivanov ivanov12:25:15
18/07/2019
а теперь на очереди цурипопики и блямблямчики!
0 +0−0Михаил Бровкин04:18:40
19/07/2019
Как сделать сенсацию? Нужно придумать самую страшную-престрашную вещь, спрогнозировать страшные-престрашные последствия, придумать шокирующий заголовок, а в конце статьи опровергнуть свои страшилки якобы доказанными экспериментальными наблюдениями и "узпагоить" разволновавшегося читателя! Бон апети!
0 +0−0Oliver Hevisyde19:32:07
18/07/2019
Ни "капли" чувства собственного достоинства и чести у этих западных горе- учёных, чтоб спокойно делать такие "комиксные" заявления... Тьфу!
0 +0−0Владимир Ларченков16:52:50
18/07/2019
А такие заголовки, как я прочитал на яндексе, называются "Кликбейт". Т.е. в заголовке сенсация, а в статье - гипотеза физиков. И то, что они продемонстрировали опровергающий эту гипотезу факт.
0 +0−0Броуновское Движение14:26:20
18/07/2019
Хрень какая-то. Плотность человеческого тела сопоставима с плотностью воды. Учитывая площадь поверхности мирового океана, зеркало воды должно быть подвержено постоянной бомбардировке "макросами" и выглядеть это должно очень заметно, аналогично попаданию в воду снарядов артиллерийского орудия среднего калибра. Однако, за многие века истории мореплавания никто не наблюдал подобных явлений.
0 +0−0Василий Иванов13:35:39
18/07/2019
0 +0−0Евангелина Берг13:21:03
18/07/2019
Гениальноваще. Отсутствие человеческих смертей от макаронного монстра позволяет сделать выводы о свойствах оного макаронного монстра.
Ты ЛММ не трогай!
Хотя один вывод сделать всё-таки можно. ЛММ очень добрый и не убивает людей.
РАминь!
0 +0−0endy endy13:26:56
18/07/2019
Комментарий удалён.
их и обычной материей разорвет
0 +0−0Борис Юрьевич13:23:00
18/07/2019
3 +0−0Сявка Перечмошница12:31:29
18/07/2019
Микрочастицы с массой менее 50кг... Наркоманы статью писали.
Плотность нейтронной звезды сравнима, к примеру, с весом горы Эверест, помещённой в спичечный коробок. Это сотни миллиардов тонн в одном кубическом миллиметре. К примеру, чтобы стало более понятно, насколько велика плотность вещества, возьмём нашу планету с её массой 5,9х1024 кг и «превратим» в нейтронную звезду. В результате, чтобы плотность Земли сравнялась с плотностью нейтронной звезды, её нужно уменьшить до размеров обычного яблока, диаметром 7-10 сантиметров.
0 +0−0Евангелина Берг13:21:03
18/07/2019
Гениальноваще. Отсутствие человеческих смертей от макаронного монстра позволяет сделать выводы о свойствах оного макаронного монстра.
0 +0−0Карина Мурлыкина13:20:49
18/07/2019
0 +0−0Владимир Дадакин13:11:07
18/07/2019
Бред псевдонаучного шарлатана.
сам ты бред.
0 +0−0Вольф Мессинг13:19:23
18/07/2019
Сказка на ночь
0 +0−0Семен Семенов13:16:44
18/07/2019
Комментарий удалён.
А че такой злой? Ну спутал анти с темной с кем не бывает...
Однако что темная материя обнаружена кроме как в расчетах - мне неизвестно..
Для меня - это название разницы массы вселенной и той массой которая доступна измерению (нехватает 90%) - а не конкретные обьекты.
Я ошибаюсь?
0 +0−0Владимир Дадакин13:11:07
18/07/2019
Бред псевдонаучного шарлатана.
0 +0−0Борис Юрьевич13:00:59
18/07/2019
1 +0−0Михаил Сталин12:25:46
18/07/2019
Больше шанс погибнуть от высокоэнергетической частицы из космоса, чем от частицы темной материи..
Где то писали, что в истории человечества есть прецедент гибели человека от крохотного метеорита. Шел он, гулял, щурился на солнышко, насвистывал под нос песенку, а ему шмяк кусочком небесной тверди по черепу! И в ящик!
0 +0−0Василий Иванов12:35:52
18/07/2019
Что? Я ни фига не понял что в этой "статье" написано....
0 +0−0chtole12:02:08
18/07/2019
Комментарий удалён.
Замри! Ты детектор тёмной материи.
-1 +0−0Serg Koma13:25:36
18/07/2019
3 +0−0Виктор Мельник12:59:29
18/07/2019
Странно что они случаи самовозгорания не приплели, вроде они не плохо подходят под описание.
под это нужен следующий грант
-2 +0−0Борис Юрьевич13:11:17
18/07/2019
-2 +0−0Paul Ani13:06:51
18/07/2019
Это разводка еще покруче мифического спида. Частицы, которых никто никогда не видел, которые невозможно зарегистрировать, которые ни на что не влияют и которых нигде нет. Зато исследования стоят миллиарды.
Учёные - это такая группа людей, которые удовлетворяют своё любопытство за чужой счёт. Но что бы мы без них делали? Кстати о спиде. Есть спин, но это не частица, а один из характеризующих состояние частицы параметров.
-2 +0−0Paul Ani13:06:51
18/07/2019
Это разводка еще покруче мифического спида. Частицы, которых никто никогда не видел, которые невозможно зарегистрировать, которые ни на что не влияют и которых нигде нет. Зато исследования стоят миллиарды.
-2 +0−0Bob Sigurd12:50:01
18/07/2019
только ватник мог такой бред накуралесить - хоть бы почитали для начала что такое предполагаемый макрос
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь