«Мы обязаны что-то изменить»

00:06 08/07/2019 Интернет и СМИ
«Мы обязаны что-то изменить»

Десятки тысяч людей ежедневно подвергаются троллингу и буллингу в сети. Едва ли какой-нибудь пользователь Facebook может чувствовать себя в безопасности, ведь в любой момент его могут атаковать хейтеры. Для этого даже ничего не нужно делать: просто жить, публиковать на своей странице фотографии с отдыха, обмениваться мнениями с друзьями. Хейтеры сами тебя найдут и сделают твою жизнь невыносимой. Уставшие от засилья распоясавшихся троллей пользователи организовали онлайн-сопротивление, чтобы сделать социальную сеть добрее. «Лента.ру» рассказывает, за что каждый день сражаются тысячи онлайн-добровольцев, не получающих за это ни копейки.

В Берлине 07:30, Нина просыпается от настойчивого звонка будильника. Прежде чем встать и приготовить завтрак для годовалой дочери, она берет в руки телефон. Нина не проверяет сообщения на электронной почте, не листает Instagram, не выкладывает фотографии — ничего из того, что для многих превратилось в утренний ритуал. Вместо этого она каждое утро заходит в закрытую группу #IchBinHier (#IAmHere) в Facebook.

Нина — участница международного движения, провозгласившего своей целью искоренить ненависть в социальных сетях. Она и ее товарищи из #IchBinHier проводят свое свободное время, отслеживая комментарии пользователей под записями в крупных сообществах. Большинство из них — расистские, женоненавистнические и гомофобные.

Волонтеры из #IAmHere не пытаются изменить людей, разжигающих ненависть в комментариях, и стараются не вступать с ними в спор. Они ведут грамотные дискуссии, подкрепляя свою позицию фактами. Их идея — обеспечить баланс в социальных сетях, чтобы пользователи видели: мнение троллей не является истиной, есть совершенно иные точки зрения. Участники движения подчеркивают: они не пропагандируют консервативные установки или кем-либо сформулированные догмы, они лишь стараются изменить негативный тон онлайн-дебатов на позитивный, противостоять потокам ненависти и сделать Facebook в целом более добрым и приветливым местом.

Такой гигант социальных сетей, как Facebook, поддержал эту инициативу. В рамках своей программы Online Civil Courage Initiative соцсеть обеспечила движение бесплатной рекламой и помогла в организации встреч добровольцев. Online Civil Courage Initiative предоставила финансовую и маркетинговую помощь в размере более миллиона евро различным неправительственным организациям, нацеленным на борьбу с экстремизмом: получили поддержку более 3,5 миллиона человек и 100 организаций, выступающих против ненависти и экстремизма.

39-летняя Нина, помимо выполнения обязанностей директора одной из неправительственных организаций, проводит около трех часов в день, работая с комментариями. У нее есть личные причины уделять этому столько времени: ее муж родом из Уганды, и пара обеспокоена ростом расистских и антииммигрантских настроений в интернете. В германоязычных социальных сетях заметки о беженцах или о зеленых, как правило, провоцируют много гневных комментариев. Они содержат грубые высказывания, оскорбления чести и достоинства, изображения оружия и гильотин — все это в расовом и этническом контексте. Многие комментарии и фотографии выглядят ужасающе омерзительно.

«В этой все еще очень белой Германии мы в некотором роде беззащитны, — объясняет Нина «Би-би-си». — Ощущение, что мы обязаны что-то изменить, стало сильнее. Я не могу представить, что моя дочь будет расти и читать все это. Мне не нужна такая культура».

Свой первый комментарий от имени группы Нина опубликовала в феврале 2017 года после того, как #IchBinHier публично одобрил популярный немецкий телеведущий. «Мое сердце бешено колотилось, когда я впервые использовала этот хештег… Здорово, что я ощущала поддержку целой группы единомышленников», — вспоминает она.

«Мне казалось, только я замечаю все это»

Движение #IAmHere зародилось в Швеции под названием #JagArHar. Его основательница — иранская журналистка Мина Деннерт — вспоминает, что заметила, как социальные сети буквально наводнила ненависть, около трех лет назад. Она попыталась противодействовать женоненавистническим и расистским комментариям «спокойным, неагрессивным способом». «Я ощущала столько расизма на протяжении всей своей жизни, что не боялась начать делать это, — добавляет Мина Деннерт. — Я заметила, что люди, от которых я совсем не ожидала подобного поведения, начали делать репосты действительно расистских вещей, и это заставило меня начать делать хоть что-то».

Спустя некоторое время Деннерт поняла, что может добиться большего, если найдет помощников. «Я смогла привлечь к этому других людей. Многие из них говорили: "Это фантастика! Мне казалось, что я один замечаю все это"», — вспоминает Мина.

Вскоре крупнейшие СМИ обратили внимание на #JagArHar, после чего группа выросла до 75 тысяч человек. Слухи распространялись стремительно, и подобные организации стали появляться в других странах: в Италии, Франции, Словакии, Польше и Великобритании. Сегодня существует 14 групп #IAmHere в разных странах, они говорят на разных языках, но преследуют одну цель: борьбу с ненавистническими высказываниями в сети. Facebook назвала такие комментарии «прямым нападением на людей, основанным на защищенных характеристиках — расы, этнической принадлежности, национальности, религиозной принадлежнсти, сексуальной ориентации, касты, пола, гендерной принадлежности, серьезных заболеваний или инвалидности». Под «защищенными характеристиками» здесь имеются в виду те, которые защищают законы о равенстве всех людей между собой.

У волонтеров организации нет конкретного алгоритма противостояния троллям и экстремистам, но они четко видят свою цель: изменить тон онлайн-дискуссий. Например, в прошлом году награду «Юрист года» в Швеции получила Линнея Класон, молодой адвокат с разноцветными волосами, которая защищает женщин от преступлений, совершенных на сексуальной почве. После этого в сети последовало много неприятных высказываний: людям не нравилась внешность Линнеи, ее феминистская позиция, ее пол, ее молодость, многие высмеяли название ее аккаунта в Instagram — @assholesonline. Поток грязи неожиданно захлестнула вторая волна комментариев: это были многочисленные поздравления, похвала за ее храбрость и так далее. Нетрудно догадаться, что начало этому положили активисты #JagArHar, и за ними последовали обычные пользователи, не вовлеченные в эту «игру».

«Конечно, социальные сети не отражают мнение всего населения, но когда вы читаете комментарии, то начинаете думать, что, например, 80 процентов людей считают гомосексуализм болезнью, — говорит Мина Деннерт. — Мы хотим, чтобы поле для комментариев больше походило на наше общество. Способ сделать это — дать людям возможность говорить и участвовать в беседе».

«Армии троллей объединяются по типу полувоенных иерархий»

Немецкая группа #IchBinHier была основана консультантом по маркетингу Хеннесом Леем. Сейчас она насчитывает около 45 тысяч членов.

«В декабре 2016 года ко мне в гости приехали друзья из Швеции, — вспоминает Хеннес. — Однажды утром я пришел на кухню, когда один из них писал комментарий в Facebook. Я спросил, что он делает». Когда друг объяснял концепцию шведского движения, Лей буквально загорелся этой идеей. «В течение многих лет я видел комментарии в сети и чувствовал себя довольно беспомощным из-за всей этой ненависти. Я подумал: хорошо, если мы организуем большинство, которое будет противостоять этому», — рассказывает Лей. Он утверждает, что их движение приветствует людей с различными политическими взглядами.

«Большинство наших членов — левые и либеральные, но среди нас есть и консерваторы. Мы должны слышать различные мнения. Но если люди начинают пропагандировать насилие и ненависть в своих суждениях, то #IchBinHier их перебивает», — говорит основатель немецкой ячейки #IAmHere.

По мере роста немецкой группы некоторые ее участники стали проявлять интерес к комментаторам, которые оставляли гневные записи.

«Я был очень удивлен количеством лайков, которые получают антииммигрантские комментарии», — отмечает Филипп Крайссель, 23-летний студент-политолог и волонтер #IchBinHier. Он проанализировал данные, чтобы проверить, организовываются ли в какую-либо группу люди, лайкающие такие комментарии. «Я обнаружил, что некоторые из авторов аккаунтов действительно были очень активными, и целый день люди лайкали их записи. Это спровоцировало некий сдвиг в социальных сетях», — рассказывает о своих наблюдениях Филипп.

Дальнейшие исследования показали: многие пользователи, пишущие или лайкающие разжигающие ненависть комментарии, были организованы по типу #IAmHere. Исследователь Джейкоб Дейви, изучающий поведение правых радикалов и экстремистов в Институте стратегического диалога в Лондоне, утверждает: «Армии троллей объединяются по типу полувоенных иерархий».

«Вы можете видеть, как эти группы собираются вместе и участвуют в преследованиях в Facebook, доминируют в некоторых дискуссионных вопросах, что, в свою очередь, заставляет замолчать "умеренных" пользователей», — объясняет Мина Деннерт, основатель шведской #JagArHar.

«Они просто испугались»

Противостояние этим армиям троллей не обходится без рисков. В первый год деятельности Мины Деннерт ее имя стало довольно известным: в 2017 году она получила несколько наград за свою работу, в том числе престижную премию Анны Линд за поддержку идеалов справедливости и демократии.

Но у популярности оказалась обратная сторона — многочисленные угрозы. До сих пор Мина Деннерт получает анонимные письма от хейтеров, а однажды ее отец получил по почте боевые пули. Помимо этого, аккаунты членов шведской группы были взломаны, их персональные данные выложены в интернет на всеобщее обозрение. Семья Мины Деннерт обратилась в полицию за защитой после того, как угрозы в ее адрес стали особенно жестокими. Одновременно активистка заметила резкое снижение поддержки ее организации: «В первый год нас все любили, мы получали награды, все хотели работать с нами. Но как только начались атаки, люди, которые хотели сотрудничать с нами, перестали это делать. Они просто испугались», — с грустью рассказывает Мина.

Критики часто называют #JagArHar цензурой, но Деннерт и модераторы группы твердо заявляют: #JagArHar никогда не указывают людям, что им нужно говорить, они просто защищают тех, на кого нападают в сети.

В Берлине Нина тоже подверглась угрозам: «Один тролль упомянул моего ребенка, когда на веб-сайте моей компании он увидел, что я брала отпуск по уходу за ребенком. Это меня очень обеспокоило, и я на мгновение задумалась: должна ли я заниматься этим?»...

Она признается, что ежедневное общение с троллями может пагубно влиять на психику членов организации. «Все зависит от моего настроения, — рассказывает Нина. — В некоторые дни я могу принять на себя так много [ненависти], что сама удивляюсь. В другие дни я чувствую, насколько тонка моя кожа».

Роджер Викландер, один из 18 администраторов группы #JagArHar, говорит, что для него группа — это объединенное выступление против ненависти и дезинформации. Он вспоминает недавний комментарий к записи, призывающей жертвовать одежду для беженцев: «Ха-ха-ха, мусор для мусора!» Для Роджера борьба с подобными высказываниями — смысл его работы.

«Я не вижу, что становится лучше»

Несмотря на то что Facebook обеспечивает волонтеров #IAmHere бесплатной рекламой и оказывает поддержку в организации встреч, многие участники считают, что этого недостаточно и платформе следует делать больше. Хеннес Лей, основатель немецкой ячейки, утверждает, что Facebook должна «соответствовать собственным стандартам» и быстрее удалять экстремистские комментарии. В отчете Facebook говорится, что методы борьбы с троллями стали более продуктивными. Один из результатов — компания заблокировала более 200 организаций приверженцев идеи превосходства белой расы.

С 2018 года, согласно немецкому закону «О защите прав пользователей в социальных сетях», любые социальные сети обязуются зачищать ненавистнические высказывания в течение одного дня после их публикации. Анализ показывает, что с тех пор экстремистских и расистских высказываний в Facebook стало гораздо меньше. А ученые из Университета Дюссельдорфа, наблюдая за деятельностью #IchBinHier, отмечают, что добровольцы успешно меняют тон онлайн-дискуссий.

С другой стороны, исследование, проведенное Филиппом Крайсселем и Джейкобом Дейви показывает, что с декабря 2017 года количество организованных групп экстремистов в сети выросло в три раза. Орла Вигсе, профессор кафедры журналистики, СМИ и коммуникаций из Гетеборгского университета (Швеция), скептически относится к идее, что #JagArHar смогут изменить социальные сети. Он убежден, что тролли и крайне правые более плодовиты и лучше организованы, чем о них привыкли думать. Он надеется, что #JagArHar уменьшат количество высказываний хейтеров и троллей, но добавляет, что их число «чрезвычайно трудно измерить».

«Я не вижу, что становится лучше, я вижу, что все становится еще хуже», — говорит Нина. Ежедневно сталкиваясь с потоком ненависти, иногда она чувствует себя обессиленной, но уверена: то, что мы говорим в интернете, в конечном итоге влияет на нашу реальную жизнь. Это еще одна причина, почему она не бросает начатое и продолжает свою борьбу.

«Я думаю, это сделало меня более смелой в офлайн-ситуациях, — рассуждает Нина. — Недавно двое мужчин кричали друг на друга в метро, я просто встала между ними и спросила: "Что вы делаете?" Это дает мне и моей дочери возможность существовать в этом мире — если кто-то прокомментирует то, как она выглядит, я быстро отреагирую. Это во мне… Это часть моей жизни».

Георгий Мултыков

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(107):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Карина Андреевна14:53:13
08/07/2019
6 +0−0Гуго Шампанский05:38:39
08/07/2019
"Всё еще слишком белая" это просто прекрасный пассаж, просто вот олицетворение происходящего.

Знаем мы всех этих "борцов с ненавистью" которые все почему то строго лево-либерального мировоззрения. По факту же это такое микро-xyнвейбинство, непрерывно самовосхваляемое, потому что МЫ ЖЕ ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ и сразу вроде как лучше выглядишь в своих глазах, борешься с НЕНАВИСТЬЮ.

При этом криминальную статистику мы спрячем, а если попробуете ее публиковать и ссылаться на нее - то вы фaшиcт!!! и мы позвоним вам на работу, как это делают аналогичные борцы в США, и мы пожалуемся модераторам и вас забанят на всех крупных площадках, как недавно перебанили пачку консерваторов, которые были вынуждены телеграм осваивать и тп и тд.

А фaшиcтом окажусь я, потому что я просто не согласен и имею отличные от них взгляды. Вот такие вот светлые, добрые люди.
Я так понимаю бороться с ненавистью , и быть за все хорогее уже плохо стало? Вы случаем не из тех самых троллей, для которых ненависть питательная среда, или не из тех самых равнодушных, из за которых она расплодилась?
1 +0−0marta_addams08:17:19
08/07/2019
-1 +0−0Илья Ипполитов08:09:50
08/07/2019
Не встречал даже рекламы и какие гарантии что за огромные деньги не попадётся коновал?
Ну, гарантий в России вообще нет.
У нас и обращение к врачам - русская рулетка.
Можно попасть к хорошему специалисту, а можно, опять-таки, к коновалу, и высокая цена тут не показатель, да.

Если будете себе искать кого - спрашивайте, есть ли у психолога аттестация в Западной Европе, или в Штатах.
Не то что это стопроцентная гарантия, но 75% вполне могу обещать.

И, с вашим недоверием к психологии вообще, вам, конечно, нужен специалист-мужчина.
Такие есть у нас, но их мало.
Если вы в Москве или Питере, всё проще.
В регионах с этим труба, там кое-где за психологию ещё Кашпировского пытаются выдать.
1 +0−0№-748569908:10:45
08/07/2019
0 +0−0Максим Смирнов08:06:04
08/07/2019
А без если? Вы отпостили явную бредятину, как теперь вам доверять?
В светоче демократии - США - сидит и отсидело гораздо больше, чем в России (вам для справки)
только там, Вам для справки, население 300 млн, а в РФ 140, а 85% сидящих/сидевших цветные.
1 +0−0marta_addams08:02:28
08/07/2019
-1 +0−0Илья Ипполитов07:57:36
08/07/2019
Проблема в том что учится на психолога идут те, кто больше никуда не поступил, поэтому и мнение психологов равно нулю, да что там говорить, каждый юноша сталкивался с таким психологом в военкомате.
В военкомате, я подозреваю, юноши сталкиваются с коновалами).
Психологическая культура в России - на достаточно низком уровне.
Это не удивительно, так как во времена СССР психологию за науку не считали, она шла вразрез с принципами марксизма-ленинизма.
В те времена у нас признавали только психиатрию, да и ту вынужденно.

Поэтому в наше время грамотные российские психологи стараются пройти аттестацию в забугорье.

Не думаю, что в военкомате вы могли встретить специалиста такого уровня, его услуги стоят нехилых денег.
Но это не значит, что их в России нет.
1 +0−0Гуго Шампанский08:00:53
08/07/2019
1 +0−0№-748569907:57:41
08/07/2019
Свобода имеет очень четкие границы - это уголовно-административное законодательство. Если человек ненавидит, скажем, собак - это его личное дело до тех пор пока он не призывает собак уничтожать, делает их жизнь невыносимой или сам берется за их уничтожение. Совсем другой подход можно применить свободно и корректно выражая свою позицию, привлекая единомышленников и стремясь повлиять на законодательство или на политический процесс в целом. Но это не каждому дано, увы. Чем ниже интеллект, тем выше не/мотивированная агрессия
Проблема именно в том, что уже нельзя свободно и корректно выражать позицию по широкому спектру табуированных тем. Дискурс почти низведен до уровня - не разделяете повестку - альт-райт, фaшист.
1 +0−0№-748569907:57:41
08/07/2019
0 +0−0Гуго Шампанский07:51:15
08/07/2019
В жизни? Да, я достаточно корректен, наверное даже чересчур.

В интернете как правило тоже.

Понимаете, то, что сейчас происходит это как бы сформулировать, насильственное осчастливливание пожалуй. То есть некоторые люди почему то взяли на себя смелость решать за остальных как им правильно жить, как думать, что говорить. И даже тени сомнения в них нет. Должно быть - вот так и никак иначе.

Это на самом деле крайне опасно, потому что в шаге от кровавого идеализма. В духе - а вот бы всех плохих людей взять и чтобы они пропали, чтобы их не было.

Причем, этот подход вызовет прямо противоположный результат, потому что давление по другому не работает. Чем больше будет левое давление, тем больше будет правого противопоставления.

И самое главное, такой подход уничтожает свободу, а этому я противлюсь.
Свобода имеет очень четкие границы - это уголовно-административное законодательство. Если человек ненавидит, скажем, собак - это его личное дело до тех пор пока он не призывает собак уничтожать, делает их жизнь невыносимой или сам берется за их уничтожение. Совсем другой подход можно применить свободно и корректно выражая свою позицию, привлекая единомышленников и стремясь повлиять на законодательство или на политический процесс в целом. Но это не каждому дано, увы. Чем ниже интеллект, тем выше не/мотивированная агрессия
1 +0−0marta_addams07:54:00
08/07/2019
1 +0−0№-748569907:48:33
08/07/2019
Совершенно верно. Профессионал разглядит психопата, даже активно маскирующегося. шила в мешке не утаишь.
Ну, если честно, за один приём в год, - психиатры пропустят две трети их.
Это совсем не так просто, и никакие тесты в случае сохранного интеллекта, не помогут.
Но хотя бы треть выявят.

И тут же возникает вопрос, что делать с выявленным психопатом.
На препараты его сажать рано, пока он более-менее контролирует себя.
Это и вообще может не понадобиться.

По уму, их надо гонять к психологам полгода-год, раз или два в неделю.
Но Россия финансово не потянет такие затраты, у нас и на больных детей по интернетам собирают.

Так что, наше ближайшее будущее представляется мне довольно мрачным.
1 +0−0Илья Ипполитов07:49:31
08/07/2019
0 +0−0marta_addams07:40:32
08/07/2019
Агрессия - часть человеческой психики.
Но в цивилизованном обществе агрессия неуместна без повода.
И неуместна в адрес случайного собеседника, который не оскорблял вас.

Если вы этого собеседника воспринимаете как "грушу для битья", вы не можете управлять своими реакциями.

Это, само по себе, не повод считать вас психом.
Тут весь вопрос в степени агрессии.
Я просто немогу понять как можно в 2019ом относится к интернету серьёзно, если кого-то что-то задевает или его троллят в соцсетях, достаточно просто не обращать внимание, как дети прям. Ненависть некуда не денется, и бороться с ней бессмысленно, эти белые рыцари интернета просто ещё один инструмент цензуры.
1 +0−0№-748569907:48:33
08/07/2019
Комментарий удалён.
Совершенно верно. Профессионал разглядит психопата, даже активно маскирующегося. шила в мешке не утаишь.
1 +0−0№-748569907:41:25
08/07/2019
1 +0−0marta_addams07:35:16
08/07/2019
Да, кстати, один из плюсов интернета - это то, что, выплёскивая тут свою агрессию, психопаты причиняют в реальном мире меньше вреда.

И вообще, мы должны сказать интернету "спасибо" за то, что теперь мы ясно видим проблему, которой в обед сто лет.
Породил её не интернет, разумеется.
А природа.
Верно. Интернет также дает возможность держать потенциально опасных психопатов и существ с патологическими сексуальными предпочтениями под относительным контролем. Но есть еще статистика по доведению до самоубийств через троллинг в сети. Это страшно, за это надо наказывать так, чтобы неповадно было другим, и нужен комплекс превентивных мер, но тут Вы правы - без государственного подхода не обойтись
1 +0−0marta_addams07:35:16
08/07/2019
1 +0−0№-748569907:32:17
08/07/2019
Вы сами то поняли, что написали? аудитория до 40+ это и есть основная масса сетевых жителей, кроме того, автор статистику не приводила, а описала тенденцию, не замечать которую может только наивный или неумный. А слова - они значат. Поэтому по закону за них нужно нести ответственность. Они также очень хорошо характеризуют личность субъекта высказывания, причем во всех отношениях. Однако статистика реальных насильственных преступлений неуклонно снижается, тк реальные и потенциальные психопаты реализуют свои наклонности в сети.
Да, кстати, один из плюсов интернета - это то, что, выплёскивая тут свою агрессию, психопаты причиняют в реальном мире меньше вреда.

И вообще, мы должны сказать интернету "спасибо" за то, что теперь мы ясно видим проблему, которой в обед сто лет.
Породил её не интернет, разумеется.
А природа.
1 +0−0№-748569907:32:17
08/07/2019
4 +0−0Dmitry Grigorev07:15:08
08/07/2019
Хватит копи-пастить один и тот же бред. Вы совершенно не разберетесь в проблеме. Данные рассуждения верны (в России - точно) лишь для людей возрастом 30+, а то и 40+. Слова всегда лишь слова, особенно в интернете. Тот, кто серьезно к этому относится попросту глуп.
Вы сами то поняли, что написали? аудитория до 40+ это и есть основная масса сетевых жителей, кроме того, автор статистику не приводила, а описала тенденцию, не замечать которую может только наивный или неумный. А слова - они значат. Поэтому по закону за них нужно нести ответственность. Они также очень хорошо характеризуют личность субъекта высказывания, причем во всех отношениях. Однако статистика реальных насильственных преступлений неуклонно снижается, тк реальные и потенциальные психопаты реализуют свои наклонности в сети.
1 +0−0№-748569907:18:34
08/07/2019
-1 +0−0Dmitry Grigorev07:04:39
08/07/2019
Неверно. Фашизм и есть крайнее проявление либерализма.
однако в Вашей НЕ либеральной стране, где можно сесть за картинку в интернете или мирный протест, и где отсутствуют выборы, количество убийств на 100 тысяч населения втрое выше, чем в Европе (всей, включая Восточную), а 6 % населения сидит в тюрьмах, Россия также является абсолютным лидером по распространению СПИДа, а наличие эпидемии уже признано властями. Но фашизм - это у них.
1 +0−0marta_addams06:49:58
08/07/2019
-1 +0−0Dmitry Grigorev06:44:38
08/07/2019
Психическое здоровье общества в целом в первую очередь зависит от "здоровья" общественного строя. Увеличение дозы наркотика не поможет.
Психическое здоровье связано с общественным строем лишь в том случае, если общественный строй совершенно непереносим для психики.
Такие случаи в истории не так часты.
1 +0−0Dmitry Grigorev06:42:05
08/07/2019
0 +0−0marta_addams06:41:44
08/07/2019
Для меня это не новость потому что я могу диагностировать психопатию)
Нет, врешь - я первый халат надел!
1 +0−0marta_addams01:52:06
08/07/2019
По данным АПА, около 20% человечества - носители группы личностных черт, получивших название "Тёмной Триады".
Психопатия - маккиавелизм - нарциссизм.
Думаю, это заниженная оценка.
На практике, процент может оказаться больше, - вряд ли Американская психологическая ассоциация проводила исследования где-нибудь в Африке.
Или в России.

Но факт в том, что этих ребят больше нельзя игнорировать .

Интернет - это зеркало человечества.
Когда оно вглядывается в эту страшную агрессивную рожу в зеркале, оно само себя начинает бояться.
Люди начинают понимать, что рядом с ними всё это время живут не совсем люди.

Это не повод устраивать охоту на ведьм.
И даже не повод вводить в интернетах цензуру.

Но это повод для цивилизованных стран озаботиться уже психическим здоровьем своих граждан.
Всерьёз озаботиться, а не так, как сейчас.
0 +0−0Карина Андреевна23:30:10
08/07/2019
-1 +0−0Гуго Шампанский15:40:21
08/07/2019
Дело в том, что они не борются ни с какой ненавистью, они борются с инакомыслием, а чтобы соблюсти свою показную добродетель обвиняют инакомыслящих во всех нынешних грехах. Фактически они продуцируют эту самую ненависть своими действиями, занимая при этом позицию оскорбленных праведников. При этом троллями, расистами и хейтерами будут названы любые люди, которые не разделяют их взглядов.

Итог будет прямо противоположен заявленным целям, что собственно уже и происходит.
А мне кажется Фактически вы сейчас подменяете понятия.
То есть Если кто то напишет к примеру, "я *бал твою мать", или "все женщины - шкуры", или к примеру, "Все русские- генетические холопы", то это можно рассматривать , как элемент инакомыслия? Так по вашей логике?
- они борются с инакомыслием, а чтобы соблюсти свою показную добродетель
Они борятся не с инакомыслием, а с хамством и невежеством. Причем цивилизованными методами и аргументами. С чего вы решили , что их добродетель показная? К примеру, возьмем человека, который призывает другого не материться грязно, или не сорить в лифте. Он по вашему делает это чисто из "показной добродетели"? Тогда я за такую показную добродетель.
- Фактически они продуцируют эту самую ненависть своими действиями.
Ой ли? А по моему, равнодушие и несопротивление злу продуцирует ее еще больше! То есть по вашему изменять реальность в соответвии с идеалистическими или гуманистическими представлениями нельзя, чтобы ЯКОБЫ не оскорбить " инакомыслящих" , в то время как другие, которые их лишены могут творить что угодно? Вообще то ваш графоманский в*сер попахивает каким то нездоровым солипсизом.
Уймитесь, критерием истины, все равно будут ОСНОВНЫЕ христианские заповеди. Вы не можете утверждать , что человек творит показное добро, если он действительно творит добро. Вы не имеете права утверждать , что человек творит зло, если он не призывает не разжигать ненависть между народами, призывает не судить всех скопом, призывает к милосердию, и нормальному диалогу.
- Итог будет прямо противоположен заявленным целям, что собственно уже и происходит.
Щито? Какой итог? Вы хоть статью читали? ! Эта группа появилась совсем недавно. И именно как ответ на ту всю вакханалию, которые развязали всякие тролли, расисткие группы, и прочее бдло дорвавшееся в последнее время до интернета. Раньше это были маргиналы где то на отшибе сознания, сегодня у них появился ГОЛОС и мощный инструмент, и они ведут свою человеконенавистническую пропаганду!
0 +0−0Карина Андреевна22:59:28
08/07/2019
-3 +0−0Naz Gloom15:11:19
08/07/2019
Квинтэссенция либерализма это абсолютная неспособность с сопротивлению, ибо это уже будет насилие, претящее самой либеральной идее. Тогда чего удивляться, что находятся силы, желающие показать насколько либеральная идея в чистом виде нежизнеспособна?
А КТо говорит про чистый ВИД? В чистом виде ни один элемент в природе не встречается. Так или иначе, либерализму , чтобы защищать свою идею нужен и аппарат защиты, и насилия. Но сама идея должна главенствовать!
0 +0−0Antuan Le Sychevi20:20:26
08/07/2019
-1 +0−0Naz Gloom15:08:02
08/07/2019
В 90-е по соседству был район, где обреталось 3 гопника на кв. метр. Очень был хейтерский и буллинговый район, там запросто могли голову проломить за футболку с фото рок-музыканта или искалечить за кольцо в ухе.
В те времена я слушал рок и носил кольцо в ухе и ПРОСТО НЕ ХОДИЛ через этот нетолерастный район )))
Так в фейсбуке голову не проломят - можно троллить добротой.
0 +0−0Октопус Осьминогов19:57:51
08/07/2019
-3 +0−0Василий Сергеев18:21:04
08/07/2019
Лучше бы боролись с исламским экстремизмом. Троли бомбы не взрывают.
Наоборот, они спонсируют и пропагандируют исламскую иммиграцию. Такие вот душки. И примерно такие же мирные, как наши фемки, прыгающие с плакатами и трясущие сиськами на публику.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь