Обнаружена новая звезда с инопланетными мегаструктурами

12:12 02/07/2019 Наука и техника
Обнаружена новая звезда с инопланетными мегаструктурами
Астрономы США обнаружили новую аномальную звезду, чье поведение пока остается необъяснимым. Она время от времени снижает свою яркость через случайные промежутки времени. Подобный феномен известен и у других звезд, и некоторые специалисты связывали его с наличием астроинженерных сооружений.
„
cosmic wind:
Ну у России-то ВКС есть.
“
Читать все комментарии(42)

Астрономы Массачусетского технологического института в США обнаружили новую аномальную звезду, чье поведение пока остается необъяснимым. Она время от времени снижает свою яркость через случайные промежутки времени. Подобный феномен известен и у других звезд, и некоторые специалисты связывали его с наличием астроинженерных сооружений, построенных инопланетными цивилизациями. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи выявили 28 событий падения блеска у двойной звезды EPIC 249706694, расположенной в 350 световых годах от Земли. Обычно такие изменения в яркости связаны с прохождением планеты или других тел на фоне диска светила, однако это происходит через равные промежутки времени. Недавно открытая звезда KIC 8462852, известная как звезда с «инопланетными мегаструктурами», также нерегулярно затемняется, однако картина падений блеска все еще может объясняться роем комет или пылевым облаком.

По словам ученых, промежутки между равными (кроме двух) падениями яркости могли бы быть получены генератором случайных чисел, настолько в них отсутствует какая-либо закономерность. И только четыре из 28 событий затемнения могут быть частью какого-то периодического процесса, например, вращения двух планет (каждая вокруг своей звезды), одна вдвое больше Земли, а другая размером с Юпитер.

Затемнения могли бы возникать из-за астероидов, однако нужно невероятное совпадение, чтобы снижение блеска было одинаковым. Кроме того, результаты моделирования не позволили объяснить более чем пять провалов в яркости. Исследователи заявляют, что все их предположения не подтвердились, однако они надеются, что другие ученые помогут решить эту загадку.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/07/02/epic/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
4 +0−0cosmic wind12:22:00
02/07/2019
1 +0−0Slavyanin12:19:58
02/07/2019
землянам пора строить космофлот, инопланетный враг уже крадется на дальних рубежах
Ну у России-то ВКС есть.
2 +0−0Серж 1234512:51:39
02/07/2019
1 +0−0Valery Mandrykin12:46:44
02/07/2019
Сфера Дайсона не более, чем игра ума. На её постройку, или хотя бы сегмента уйдет вся энергия и масса планет вокруг звезды. Бессмысленно.
нано-роботы, могут разобрать и переструктурировать все, что угодно... время вот сдерживающий фактор - но, только для человека. а вот для искуственного организма, фактор времени не играет решающей, определяющей роли. более того, Сфера Дайсона с точки зрения высасывания максимального КПД из звезды, наиболее эффективное решение.
1 +0−0Alys Alys13:20:06
02/07/2019
0 +0−0yes yes13:14:41
02/07/2019
без проблем
если они готовы городить мегаструктуры ради обмена инфой, то проще было б сделать мегалазер и пулять фотонами куда угодно, заодно со сменой частоты фотонов, ради дополнительной кодировки.
1 +0−0Valery Mandrykin13:10:38
02/07/2019
0 +0−0Серж 1234513:06:38
02/07/2019
ладна, но а зачем перемещать все скопом. пустили метостазы в другую планетраную систему - и т.д... это в стратегическом плане - имеет смысл?
А я и не говорил "скопом и сразу". Экспансия. На несколько систем, если угодно.
1 +0−0Valery Mandrykin12:46:44
02/07/2019
0 +0−0Александр П.12:37:40
02/07/2019
Сфера Дайсона!К бабке не ходи!
Сфера Дайсона не более, чем игра ума. На её постройку, или хотя бы сегмента уйдет вся энергия и масса планет вокруг звезды. Бессмысленно.
1 +0−0Slavyanin12:19:58
02/07/2019
землянам пора строить космофлот, инопланетный враг уже крадется на дальних рубежах
0 +0−0Denis Gribov11:33:40
03/07/2019
0 +0−0yes yes13:01:01
02/07/2019
тащемта мегаструктуры могут быть средством передачи информации (контролируемое перекрытие потока излучения звезды).
очень примитивная технология, на уровне чабанов вокруг костра на горе, и непредставимые энергозатраты
0 +0−0Denis Gribov11:31:45
03/07/2019
0 +0−0Valery Mandrykin13:02:05
02/07/2019
А зачем оставаться на умирающей системе, если сфера Дайсона даст лишь отсрочку неизбежного? Само назначение этой сферы - энергия и жизненное пространство. И решение этих вопросов (пространства и энергии) таким способом - тупик. Т.е. как инженерное решение - возможно, но в стратегическом плане бессмысленно.
а что эт вы вдруг заговорили про "умирающую систему"??

сфера - это просто как плотина, ее строят не от того, что система умирает, а для приносимой ею пользы
0 +0−0Denis Gribov11:26:05
03/07/2019
0 +0−0Серж 1234512:33:27
02/07/2019
вызывает недоумение все эти формулировки про невероятное совпадения... в таких размерах, как у космоса - и только, то что мы видим, вероятности даже самые невроятные становятся статистикой. интересно, какова невроятность возниковновения большого взрыва - по мнению всех этих "специалистов" бравирующих такими формулировками - как невроятное сопадение?:)
и да и нет

все-таки даже в масштабах вселенной есть штучные процессы
например, квазары известны по пальцам
наблюдаемые взрывы звезд тоже не каждый день случаются, хотя теоретически звезд триллиарды

а главное - мы-то покамест слепошары, видим плохо, даже все эти "инопланетные" наблюдения могут быть специфическим обманом здрения...
0 +0−0Denis Gribov11:15:20
03/07/2019
0 +0−0cosmic wind12:55:42
02/07/2019
Резонно. Может имеется ввиду, что мегаструктуры меняют свой ритм коловращения.
...и/или конфигурацию...
0 +0−0Denis Gribov11:14:46
03/07/2019
0 +0−0Alys Alys12:29:08
02/07/2019
можно подумать, что мегаструктуры нематериальны и периодичность их не касается.
ну представьте себе корабль ностромо на стероидах, предназначенный для транспортировки планетоидов

вот они перед звездой и шмыгают туда-сюда, согласно утвержденному прорабом графику
0 +0−0yes yes13:26:37
02/07/2019
0 +0−0Серж 1234513:22:09
02/07/2019
та, есть одна "проблема"!:))) человек при этом раскладе, в какой-то момент, уже и не сильно нужен!:) вот ведь... бида:)
кому не нужен? автомат - это просто автомат.
0 +0−0yes yes13:24:51
02/07/2019
1 +0−0Alys Alys13:20:06
02/07/2019
если они готовы городить мегаструктуры ради обмена инфой, то проще было б сделать мегалазер и пулять фотонами куда угодно, заодно со сменой частоты фотонов, ради дополнительной кодировки.
лазер не годится в качестве маяка
0 +0−0Серж 1234513:22:09
02/07/2019
0 +0−0yes yes13:17:29
02/07/2019
человек делает автоматы, автоматы делают сферу Дайсона, какие проблемы?
та, есть одна "проблема"!:))) человек при этом раскладе, в какой-то момент, уже и не сильно нужен!:) вот ведь... бида:)
0 +0−0yes yes13:17:29
02/07/2019
0 +0−0Серж 1234513:12:47
02/07/2019
и все таки... подобные системы со сферой Дайсона - если и сущесвуют, то это явно не человеческое детище... чем-то напоминает, какую-то распределенную систему. нихотелось бы повстречатся с подобной формой... сущестования. лицом к лицу.
человек делает автоматы, автоматы делают сферу Дайсона, какие проблемы?
0 +0−0yes yes13:14:41
02/07/2019
0 +0−0Alys Alys13:11:44
02/07/2019
а потом ждать триста лет, чтобы излучение дошло хотя бы до солнца...
без проблем
0 +0−0Серж 1234513:12:47
02/07/2019
1 +0−0Valery Mandrykin13:10:38
02/07/2019
А я и не говорил "скопом и сразу". Экспансия. На несколько систем, если угодно.
и все таки... подобные системы со сферой Дайсона - если и сущесвуют, то это явно не человеческое детище... чем-то напоминает, какую-то распределенную систему. нихотелось бы повстречатся с подобной формой... сущестования. лицом к лицу.
0 +0−0Alys Alys13:11:44
02/07/2019
0 +0−0yes yes13:08:55
02/07/2019
почему два бита в год? механически перекрывать поток излучения, скажем, с частотой 1 Гц - вполне реально. да даже если и по 2 бита в год - какая разница. в космическом масштабе времён вполне нормально.
а потом ждать триста лет, чтобы излучение дошло хотя бы до солнца...
0 +0−0yes yes13:08:55
02/07/2019
0 +0−0Alys Alys13:04:28
02/07/2019
передача информации по два бита в год?
да это серьезно.
почему два бита в год? механически перекрывать поток излучения, скажем, с частотой 1 Гц - вполне реально. да даже если и по 2 бита в год - какая разница. в космическом масштабе времён вполне нормально.
0 +0−0Серж 1234513:06:38
02/07/2019
0 +0−0Valery Mandrykin13:02:05
02/07/2019
А зачем оставаться на умирающей системе, если сфера Дайсона даст лишь отсрочку неизбежного? Само назначение этой сферы - энергия и жизненное пространство. И решение этих вопросов (пространства и энергии) таким способом - тупик. Т.е. как инженерное решение - возможно, но в стратегическом плане бессмысленно.
ладна, но а зачем перемещать все скопом. пустили метостазы в другую планетраную систему - и т.д... это в стратегическом плане - имеет смысл?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь