«Успешные» испытания американской OmegA завершились «аномалией»

14:22 31/05/2019 Наука и техника
Первая ступень перспективной ракеты OmegA прошла первые статические огневые испытания, сообщает американская компания-разработчик Northrop Grumman. В ходе испытаний, состоявшихся в Промонтори (Юта), твердотопливный двигатель первой ступени проработал более 122 секунд, развив тягу около девяти миллионов ньютонов.
Подумаешь, сопла на куски разлетелись. Все равно испытания "успешные". Американы врать не могут. Джентльменам принято верить на слово...)))

Первая ступень перспективной ракеты OmegA прошла первые статические огневые испытания, сообщает американская компания-разработчик Northrop Grumman. Видео соответствующих тестов доступно на YouTube.

В ходе испытаний, состоявшихся в Промонтори (штат Юта), твердотопливный двигатель Castor 600 первой ступени проработал более 122 секунд, развив тягу около девяти миллионов ньютонов. В Northrop Grumman тесты признали успешными.

Согласно SpaceNews, огневые испытания проходили штатно, однако «в конце что-то пошло не так, когда из сопла появились искры и горящие осколки». В компании отметили, что двигателю намеренно позволили проработать дольше допустимого времени, однако пообещали изучить «аномалию».

В одном из роликов на YouTube, демонстрирующем завершение испытаний, заметно, как сопло первой ступени фактически горит и разрушается, а образующиеся в результате этого осколки разлетаются вокруг.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Контракт ВВС США с Northrop Grumman на создание OmegA и соответствующего стартового стола, заключенный в октябре 2018 года, составил 792 миллионов долларов.

Первые две ступени ракеты OmegA получат ракетные двигатели твердого топлива, третью оснастят жидкостным силовым агрегатом. В максимальной конфигурации (шесть боковых ускорителей на первой ступени) носитель рассчитан на выведение до 7,8 тонны на геопереходную орбиту. Испытания второй ступени OmegA запланированы на осень. В компании рассчитывают запустить версию носителя с двумя боковыми ускорителями в 2021-м, а с шестью — в 2024-м.

В настоящее время Northrop Grumman располагает средней ракетой Antares (с парой российских двигателей РД-181 на первой ступени) и грузовым кораблем Cygnus.

Youtube / Northrop Grumman

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

7 +0−0Andrei Dolzhenko14:28:08
31/05/2019
Подумаешь, сопла на куски разлетелись. Все равно испытания "успешные". Американы врать не могут. Джентльменам принято верить на слово...)))
4 +0−0Anatoly Seryakov14:39:59
31/05/2019
Успех запуска по-американски - более 90% корабля выведены на орбиту.
4 +0−0Полесская Герилья14:32:08
31/05/2019
В одном из роликов на YouTube, демонстрирующем завершение испытаний, заметно, как сопло первой ступени фактически горит и разрушается, а образующиеся в результате этого осколки разлетаются вокруг.

Тесты в Northrop Grumman признали успешными.

астронавтов еще нарожают
3 +0−0Сантехник Иванович15:08:02
31/05/2019
-2 +0−0Fat Karlsson15:05:47
31/05/2019
Россия при Путине отстала навсегда...

В 2018 году доля России на мировом рынке запусков опустилась до 14%

Исторический минимум и это не предел.
В 2018 году Россия вывезла на МКС 100% экипажей, США -0%!
Пендостан отстал навсегда!
3 +0−0Destination Unknown14:49:21
31/05/2019
-2 +0−0Fat Karlsson14:45:50
31/05/2019
Страна Кол-во запусков Успешных Неуспешных
КНР 39 38 1
США 31 31 0
Россия 17 16 1
ЕС 11 11 0
Япония 6 6 0
Индия 7 7 0
Новая Зеландия 3 3 0

-------------------

Неудачи были только у России и Китая.
Что за бред? откуда такое?
Открой хотя бы википедию.
3 +0−0Трампелло Животворящий14:40:43
31/05/2019
Что, не выходит у тебя Данила цветок каменный?...))))
3 +0−0Sergei Gem14:35:38
31/05/2019
Успешные - это в смысле не вся ракета разлетелась к керам, а только сопло?
2 +0−0talosvladlen15:12:30
31/05/2019
0 +0−0Fat Karlsson15:08:26
31/05/2019
Ты написал, что нельзя выключить . Оказался профаном. Бывает.

Я тебе ответил, что можно. И привел объяснение как это можно выключить и как их выключают.

Двигатели, которые нельзя выключить не применяются... Опасно, после отделения они могут ударить по носителю.
Они выключаются, когда заканчивается топливо, как чувак и написал. Ты тупая чепушила, а умные люди заранее рассчитывают кол-во топлива для ракет и ступеней в частности, чтобы не тратить драгоценную полезную нагрузку на остатки топлива и лишние свистелки-перделки.
2 +0−0Сантехник Иванович15:10:22
31/05/2019
0 +0−0Fat Karlsson15:08:26
31/05/2019
Ты написал, что нельзя выключить . Оказался профаном. Бывает.

Я тебе ответил, что можно. И привел объяснение как это можно выключить и как их выключают.

Двигатели, которые нельзя выключить не применяются... Опасно, после отделения они могут ударить по носителю.
Профаном твой папка оказался, потому, что когда он буряк разгружал, твою мамку сосед в сракотан драл, чтобы тебя де6ила она потом родила.
А выключить твёрдотопливный двигатель ещё никому и никогда не удавалось.
2 +0−0Сантехник Иванович15:06:04
31/05/2019
0 +0−0Fat Karlsson15:04:03
31/05/2019
Можно выключить.
-----------------
...прекращение горения заряда топлива (например, для обеспечения заданной скорости в конце активного участка траектории) достигается резким сбросом давления в камере сгорания путём открытия спец. окон либо впрыском охлаждающей жидкости...
Ага, так уже в Челленджере один раз сбросили. До сих пор астронавты за рыбками в океане наблюдают.
2 +0−0Сантехник Иванович14:59:25
31/05/2019
"компании отметили, что двигателю намеренно позволили проработать дольше допустимого времени"
А-ха-ха! Клоуны!
Твёрдотопливный двигатель нельзя выключить! Будет гореть, как пердак либераста, пока либо весь не выгорит, либо его в клочья не разорвёт.
2 +0−0Иван Кедов14:34:20
31/05/2019
Сопло катапультировалось нормально. При чем тут аномалия?
2 +0−0Andrei Dolzhenko14:30:44
31/05/2019
7 +0−0Andrei Dolzhenko14:28:08
31/05/2019
Подумаешь, сопла на куски разлетелись. Все равно испытания "успешные". Американы врать не могут. Джентльменам принято верить на слово...)))
Какелы рванули на защиту хозяев. Т.к. написать по существу нечего, то просто минусят...)))
2 +0−0Александр Надеждин14:27:17
31/05/2019
Надо признать, что американцы до таких технологий просто еще не доросли.
1 +0−0User Userovich15:03:17
31/05/2019
Ни один суслик не пострадал
1 +0−0Капец Полный14:56:31
31/05/2019
-2 +0−0Andrey Nikitchuk14:32:26
31/05/2019
Не плохо. Отработал сколько положено. Правда разлетевшееся сопло немного подпортило настроение.
ты полетишь ?
1 +0−0Ниомдт Тарбышлаг14:55:40
31/05/2019
0 +0−0Sergei Gem14:44:47
31/05/2019
да, на Луну свои Апполоны из рогатки пуляли, знамо дело.
и где те ракеты, нынче?
1 +0−0Кракодил Гена14:43:53
31/05/2019
-1 +0−0Дмитрий Белов14:40:58
31/05/2019
вот умеют руснявые сами с собой разговаривать.
сидит два десятка кретиноидов и обсуждают то, чего не знают, не видели, не понимают.
просто писков что-то сказал, или гном мультик прокрутили или с немытой головой опять что-то заявили или вот, лента решила, что это так, а не иначе!
)
Про немытую голову это ты молодец....как там горячая вода? На российском угольке свидомышь ?
А как ты за хозяев надрываешься любо-дорого, вот бы это рвение да на фронте против москалей,уже Москву бы взяли,ХРЮКС!!!
1 +0−0Andrei Dolzhenko14:40:31
31/05/2019
0 +0−0Andrey Nikitchuk14:38:19
31/05/2019
Время работы я так понимаю секунд 100. Все что выше уже сверхнормы. Ну судя из новости.
Тезка, в аэрокосмической отрасли все детали делаются с запасом прочности в 300-500%. Т.е., если расчет идет на 100 секунд, то деталь должна выдержать работу в 3-5 раз дольше. Илонушка, наш, Маск делает Фалькон с многоразовой первой ступенью. По твоей логике у него на втором же старте должны сопла на куски разлететься...)
1 +0−0Andrei Dolzhenko14:36:23
31/05/2019
0 +0−0Andrey Nikitchuk14:34:06
31/05/2019
Ну видимо он не должен был доработать до этого момента.
А до какого должен? По твоему, через энное количество секунд должны сопла рассыпаться на части? Не лижи ты уж так откровенно, не красиво это...)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь