Минфин ответил на слова «Транснефти» о взрыве машины замминистра
18:55 29/05/2019 Финансы
| „ | Доходы частные, расходы народные. | “ |
Пресс-секретарь первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова Андрей Лавров объяснил слова главы Минфина о возможности компенсировать убытки «Транснефти» из-за ситуации с «грязной» нефтью за счет дивидендов. Он также ответил на напоминание со стороны компании о взрыве автомобиля первого замминистра финансов Андрея Вавилова у здания Минфина в 1997 году. Об этом пишет «Интерфакс».
«Мы удивлены столь эмоциональной реакцией коллег из "Транснефти"», — сказал он. Представитель министра вновь подчеркнул, что Силуанов против перекладывания финансовой ответственности за недоработки компании на налогоплательщиков.
Говоря об инциденте с Вавиловым, о котором напомнила «Транснефть» в ответ на заявление Силуанова, он выразил недоумение выбранным эпизодом. «Что касается приведенного примера с взрывом автомобиля Вавилова 20-летней давности, то он некорректный и неясный по своему смыслу», — сказал он.
В понедельник, 27 мая, Силуанов, отвечая на вопрос о возможном снижении порога дивидендов компании из-за ситуации с «Дружбой», высказал мнение, что «Транснефти» следует самой нести финансовую ответственность за произошедшее. По его мнению, государство не должно отвечать за «косяки» компании.
В ответ представитель «Транснефти» назвал точку зрения министра «упрощенной оценкой ситуации». Он напомнил, что речь идет о преступлении, которое расследуют правоохранительные органы, и по заведенному уголовному делу компания была признана потерпевшей стороной. Он также заявил, что взрыв автомобиля первого замминистра возле здания министерства никто не назвал «косяком в работе Минфина».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(54):
| 13 +0−0 | АБРАМ МОИСЕИЧ | 19:04:47 29/05/2019 |
Доходы частные, расходы народные. | ||
| 6 +0−0 | Светлана Рабовладелец | 19:27:15 29/05/2019 |
Путинская бандитская "вертикаль" идёт в разнос. Интерестно сколько у Минфина стволов? У транснефти несколько до зубов вооруженных ЧОПов имеется. | ||
| 5 +0−0 | Тарутин Максим | 19:44:39 29/05/2019 |
Надо бы ущерб взыскать с топ-менеджеров Транснефти. А то они гораздо только премии себе выписывать. | ||
| 5 +0−0 | Джимми Рэйнор | 18:58:03 29/05/2019 |
силуанов еще не понял?настоящие хозяева страны сказали им заткнуться,платить они не будут,платить должны холопы | ||
| 4 +0−0 | Игорь Орлов | 19:05:03 29/05/2019 |
Как это ... неприкрытая угроза. Как там "можем повторить". А реальность такова, что платить придётся, много, а что делать. Второе, из каких баблосов? Всё правильно, не надо платить государству, это же частная компания, заплатили налоги и живём спокойно. | ||
| 3 +0−0 | Саша Семенофф | 19:52:46 29/05/2019 |
во как.. как сверхдоходы от нефти получать, так глотку друг другу перегрызут, а как компенсировать убытки - нифига, моя хата с краю..)) надо пенсионный возраст снова повышать.. | ||
| 3 +0−0 | Vasya Pupkin | 19:40:36 29/05/2019 |
Как бы они не договорились до того что посадят не стрелочников а тех кто разрешал мутные схемы частных притоков нефти без должного контроля. На лицо халатность руководящих органов повлекшая особо крупный финансовый и репутационный ущерб. Уверен что бОльшая часть барышей за левую нефть оседала в кармане руководства транснефти | ||
| 3 +0−0 | Фридрих Ницше | 19:33:11 29/05/2019 |
Смысл терок таков: Транснефть не хочет платить государству, причитающуюся ему долю дивидендов. Мол, мы понесли убытки. По уголовным понятиям ( по которым и живет нынешняя Россия) Транснефть неправа: вас кинули на бабки, сами и разбирайтесь, но долю в общак занести обязаны | ||
| 3 +0−0 | Александр | 19:08:09 29/05/2019 |
Я так понял на России государство отдельно а недра земли в часной собственности какого-то левого дяди))) - хотя в той же капиталистической Германии недра пренадлежат государству а часной собственности всего 20%. | ||
| 2 +0−0 | Дмитрий Неклюдов | 20:08:44 29/05/2019 |
Что-то я не понял... Частная конторка, как-то получившая общую народную нефть, накосячила и испортила её, теперь требует что бы налогоплательщики компенсировали ей убытки, а иначе у министра может взорваться автомобиль?... всё верно? | ||
| 2 +0−0 | juice extractor | 19:37:58 29/05/2019 |
Путин не при делах, в кустах сидит | ||
| 2 +0−0 | chtovimenitebe | 19:16:56 29/05/2019 |
Транснефть ходит под кооперативом Озеро, а министры под Богом. | ||
| 2 +0−0 | Ватный Котик | 19:14:13 29/05/2019 |
Пенсионеры пусть издержки платят. Я платить не хочу , и не буду... | ||
| 1 +0−0 | vitaly Kachan | 20:02:15 29/05/2019 |
хотят на пару батьку развести мол не жди компенсации... непрокатит)) | ||
| 1 +0−0 | кул кулин | 20:00:38 29/05/2019 |
Намекнули Антохе в открытую, ваще уже ничо не боятся. Да и чего бояться, когда тот самый тачку которого взорвали Вавилов (вики откройте) был признан виновным в то что спер 231 млн длр ( вы себе хоть 1 млн длр представляете??) потом был казначеем Е Б На, а теперь в сколково ( то которое якобы существует) какие то там ленты нам всучивает | ||
| 1 +0−0 | Nuclear Assault | 19:59:17 29/05/2019 | ||||||
| ||||||||
председателем совета директоров транснефти является министр энергетики Новак министр энергетики против министра финансов))) | ||||||||
| 1 +0−0 | №-2710492 | 19:54:20 29/05/2019 |
Никогда не поддерживал либералов из медвепутского правительства, но здесь готов согласиться с Силуановым. Пусть платят жирные караси - миноритарии Транснефти. Подумаешь, не скатается чья нибудь жена или любовница в Милан на шопинг. Иисус терпел и им велел. | ||
| 1 +0−0 | Петрович | 19:47:37 29/05/2019 |
Запасся попкорном | ||
| 1 +0−0 | Егор Егоров | 19:33:41 29/05/2019 |
змеи друг друга пожирают! Пожелаем им удачи! | ||
| 1 +0−0 | Ватный Котик | 19:33:05 29/05/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Пшел вон ты сявка. Все твои слова лукавый бред. Слова типичного пукинского скрепоохранителя.Я ничего не должен государству. Тебе понятно? И если какие то услуги, мне государство предоставляет, то это это ис3лючительно из моих налогов, или налогов моих родителей, и поверь мне сявка , они то расплатились сполна и сторицей. Я этому государству ничего не должен, как я не просил о своей охране, и не тебе мне указывать, что делать. | ||