Раскрыт «легкий способ» уничтожить С-500

00:18 28/05/2019 Наука и техника
Раскрыт «легкий способ» уничтожить С-500
Российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-500 «Прометей» в целях безопасности должны защищаться комплексами малой и средней дальности, в частности, «Буками», «Торами» и «Панцирь-С», пишет в «Известиях» главный редактор журнала «Экспорт вооружения» военный эксперт Андрей Фролов.
ну так и авианосец без группы прикрытия - легкая добыча

Перспективные российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-500 «Прометей» должны защищаться комплексами малой и средней дальности, в частности, «Буками», «Торами» и «Панцирь-С», пишет в «Известиях» главный редактор журнала «Экспорт вооружения» Андрей Фролов.

«Дело в том, что сама по себе С-500 очень уязвима. Она должна быть элементом многоэшелонированной системы ПВО-ПРО [противовоздушной обороны — противоракетной обороны]», — заявил эксперт.

По его мнению, будущим покупателям С-500 «Прометей» необходимо обладать такими комплексами, как С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит», «Бук», «Тор», «Панцирь-С». «С-500, не прикрытая системами малой и средней дальности, может легко быть уничтожена относительно простыми средствами нападения», — отметил главный редактор.

Фролов предположил, что в приобретении С-500 могут быть заинтересованы Турция, Китай, Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар, а также, с некоторыми оговорками, Алжир, Египет и Иран.

В апреле заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-лейтенант Юрий Грехов заявил, что разработка ЗРС С-500 «Прометей» и ряда перспективных радиолокационных станций близится к завершению.

Согласно имеющимся данным, С-500 «Прометей» отличается радиусом поражения 600 километров, способен обнаружить и одновременно поразить до десяти баллистических целей, передвигающихся со скоростью до семи километров в секунду, и сможет перехватывать боевые блоки на гиперзвуковых скоростях.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(477):

1 234 ... +1
9 +0−0Василий Кленов02:46:56
28/05/2019
ну так и авианосец без группы прикрытия - легкая добыча
8 +0−0404- квартал03:16:49
28/05/2019
ПВО - это система. Неудивительно, что любая система должна иметь сложную структуру.
8 +0−0WHIPPET00:34:57
28/05/2019
Таки да.
любая атомная бомба бессильна перед пистолетом Макарова
5 +0−0Накол Всех00:24:37
28/05/2019
КЭП что ли ??? Прикрытие комплексами ПВО малой и средней дальности так же актуально и к с300 и с400. И об этом известно давно
4 +0−0В е з д е с с у щ и й05:54:53
28/05/2019
а еще нужно иметь ружья, для защиты от ворон. иначе засрут все комплексы
4 +0−0Вонючая запукра03:19:35
28/05/2019
-6 +0−0Сергей Нефёдов03:18:14
28/05/2019
Проще говоря С-500 система отстой.
Чем больше дальность поражения цели, тем выше вероятность промаха.
Ракета комплекса способна лететь долго по баллистическому профилю. А противоракетные маневры самолетов как раз и включают в себя постоянное изменение высоты и скорости полета.
Таким образом , при пуске на максимальную дальность у ракеты просто не хватит запаса топлива и инерциальной скорости для поражения маневренной цели.
Поэтому есть два определения "максимальная дальность поражения", грубо говоря это на какой максимальной дальности ракета попадет в идеальную цель, которая не меняет курс и высоту полета, и находится на высоте в 10000 метров. И "эффективная дальность поражения", это дальность пуска ракеты при которой процент поражения высокоманевренной цели по сложному профилю , максимален.

И если дальность поражения С-500 = 450 км.
То эффективная дальность поражения равна примерно 80-120км.
То есть данный комплекс ничем не превосходит модернизированный американский Patriot.

Конечно про это не напишут в СМИ.
Но можете спросить у любого знакомого, кто служит в ПВО.
Поэтому американцы так истерят по поводу поставок с-400 в Турцию. Ну вы и клоун.
4 +0−0Российский Сыр00:25:55
28/05/2019
1 +0−0Ushleput00:24:25
28/05/2019
Щас украинские юные эксперты выхрючат свою точку зрения
Раскрою ещё один военный секрет.
Записывайте.
2+2=4!
Не ожидали?
Я вам как эксперт говорю. ;)
3 +0−0Ху рей05:56:12
28/05/2019
-1 +0−0Van der Bum05:50:04
28/05/2019
Под суд полевой эксперта. Не припомню, чтобы в СССР такой длиный язык был. Там ему его в зад бы засунули. Эти демократы просрут сегодня любую войну.
И Ссэ-500 сразу перестал бы быть гoвном?
Гы гы гы!
3 +0−0Ху рей05:38:33
28/05/2019
6 часов назад, источник: ТАСС
Израиль поразил в Сирии установку ПВО, из которой был открыт огонь по истребителю
ТЕЛЬ-АВИВ, 27 мая. /ТАСС/. Армия обороны Израиля поразила в понедельник сирийскую установку ПВО в ответ на зенитный огонь, открытый по израильскому истребителю, сообщила армейская пресс-служба.

Гы гы гы!
3 +0−0Write Trough03:30:17
28/05/2019
Шасси - БАЗ наш Брянский.Годно. В мaнду белорусов с их МЗКТ.....
3 +0−0Write Trough03:22:43
28/05/2019
С-500 это поистине грозное оружие, наносящеее порчу и проклятия на врагов... : )))
3 +0−0404- квартал03:14:53
28/05/2019
0 +0−0Igor Zverev01:18:17
28/05/2019
Какой смех - уж, лучшая система C-500 беспомощна и нуждается в защите.
Вес мир увидел в Сирии, что С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит», «Бук», «Тор», «Панцирь-С»... - ето хлам. Диванньйх аборигеньй - кремлеботах, которье кукарекали сдесь, что закрьйли небо над Сирии с С-400 ? Может быть, ключь снова был ржавым и дефектным или надувным ? Где сного ватное ПВО ?
Укажите хотя бы один американский самолет, сбитый над Сирией с помощью С-400 или другой ракеты. НЕТ ни одного. А русские старые уничтоженные самолеты уже достигли 25 единиц.
А Израил делает каждая неделя все что захочет в Сирии.
Тупой нищии ватник, бери свой стекломой и не кукарекай...
ни С-400, ни Панцирь – не способны вести современные боевые действия... watch?v=su49In-AxT8
Подгорает? Американский авианосец без прикрытия десятком кораблей и парой подводных лодок - отличная и лёгкая мишень. И что?
3 +0−0Davi Kazlov03:09:28
28/05/2019
отметил главный редактор....
Чего редактор?
На ленте каждый второй редактор) бггг
3 +0−0Anopheles Pictus02:24:17
28/05/2019
А теперь разберемся, что это за эксперды втюхиваемые читателям евреями -журналюгами этого и рядом иных изданий:

_______________________________________

Центр АСТ Centre for Analysis of Strategies and Technologies – независимая российская научно-исследовательская организация, занимающаяся изучением широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности: структуры и состояния вооруженных сил стран мира, оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества.

Основанный в 1997 году, Центр АСТ предоставляет информационно-аналитические, издательские и консалтинговые услуги государственным и коммерческим заказчикам. К основным продуктам Центра относятся журнал «Экспорт вооружений» и ежедневный тематический обзор СМИ «Перископ». С 2008 года осуществляется подготовка и публикация книг.

Нынче Основатели Центра АСТ Руслан Пухов и Константин Макиенко принимают участие (живут там) при Норвежском институте международных отношений (NUPI) в Осло. И пишут очередной пасквиль на нашу страну на тему «Будущее российского экспорта вооружений», организованного опять таки Норвежским институтом

____________________
Но вы поняли, что это за петушки... бгг))
3 +0−0Тимур Амуров00:34:30
28/05/2019
0 +0−0Another brick in the wall00:29:27
28/05/2019
Достаточно китайцам не палить закладки до поры.
Китайцы уже даже метро московское строят. Т.е. им Кремль безгранично доверяет.
3 +0−0Peter Washington00:29:02
28/05/2019
От, глядь, долбоум... Аналитег... С-500 еще и ручные гранаты должна перехватывать?
3 +0−0Владимир Ковалев00:27:42
28/05/2019
Ну привели бы пример какого-нить неуязвимого комплекса что-ли.

Хотя вообще-то украинские ПВО в этом плане очень надёжны: что не выстрел - попадание. Всё по гражданским судам правда, ну это уж кто на что учился.
3 +0−0Безвизовые Работы00:25:04
28/05/2019
Даунито статью писало. Дураку понятно, что на переднем крае фронта эти системы не используются.
2 +0−0Саша Антонюк08:09:46
28/05/2019
ооо какая новость)),а с-300 не нужно прикрывать?и с-400,да?в ленте ру ваще что ли плохо с материалом)))?
2 +0−0jZEK iTSKIN07:53:45
28/05/2019
0 +0−0Nerto _/|_/|_/|_06:57:44
28/05/2019
Это ты хохлам местным что ли?
Это он курнул.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь