Стало известно о штатном полете Sukhoi Superjet вплоть до касания с землей

18:46 06/05/2019 Россия
Стало известно о штатном полете Sukhoi Superjet вплоть до касания с землей
Заход на посадку самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), сгоревшего в аэропорту Шереметьево, проходил штатно вплоть до момента удара, рассказал эксперт. Расследование должно показать, успел ли экипаж вовремя начать торможение и из-за чего самолет подскочил в воздух и сильно ударился о землю.
Самолет сажали с максимальным взлетным весом и это как раз наверняка и не учли, а иначе как объяснить "козла" которого допустили летчики !? А в следствии грубейшей посадки и все трагические события.

Заход на посадку самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), сгоревшего в аэропорту Шереметьево, проходил штатно вплоть до момента удара, рассказал ТАСС источник в авиационной отрасли.

«Это ситуация штатная, хотя и в аварийном режиме. Скорость самолета была 274 километра в час, это штатная посадка для такого типа воздушного судна», — отметил он. По словам собеседника агентства, до самого последнего момента ситуация не вызывала опасений.

Он также отметил, что в баках судна оставалось примерно 10 тонн топлива, и раз его не сжигали в воздухе, то на это были веские причины: полный отказ систем самолета, плохая управляемость либо полное отсутствие связи с диспетчером аэропорта. «В районе аэропорта Шереметьево достаточно оживленное воздушное движение, и нахождение в воздухе без связи на малых высотах могло создать угрозу столкновения самолетов в воздухе», — сказал он. При этом эксперт напомнил, что возможности аварийно сбросить топливо у SSJ-100 нет.

Кроме того, собеседник агентства отметил, что ситуация, когда в самолет попадает молния, — достаточно распространенная, и это не могло стать критическим фактором. По его словам, расследование должно показать, успел ли экипаж вовремя начать торможение, каким было сцепление шасси с покрытием взлетно-посадочной полосы и из-за чего самолет подскочил в воздух и сильно ударился о землю.

Самолет SSJ-100 авиакомпании «Аэрофлот», следовавший из Москвы в Мурманск, загорелся при аварийной посадке в Шереметьево вечером 5 мая. Лайнер вернулся спустя несколько минут после взлета, так как, по словам командира судна, в самолет ударила молния и возникли проблемы со связью. По последним данным Следственного комитета, в результате катастрофы погиб 41 человек, в том числе один член экипажа. Выжить удалось 33 пассажирам и 4 членам экипажа.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(218):

1 234 ... +1
9 +0−0qwqwqw6019:22:40
06/05/2019
Самолет сажали с максимальным взлетным весом и это как раз наверняка и не учли, а иначе как объяснить "козла" которого допустили летчики !? А в следствии грубейшей посадки и все трагические события.
5 +0−0Fat karlson19:47:37
06/05/2019
Насколько сумбурной и противоречивой является реакция властей и экспертов на эту катастрофу, настолько же сумбурной являлись и действия пожарной команды, экипажа и пассажиров.

Это - Россия.
5 +0−0Александр Бородкин18:58:29
06/05/2019
И от удара молнии вышли из строя сотовые телефоны всего экипажа - забыли добавить.
Вина в виде непрофессионализма пилотов и "козление" при посадке тогда чем объяснить?
4 +0−0qwqwqw6019:48:59
06/05/2019
1 +0−0Pa Chu19:39:28
06/05/2019
а сажал он его в таком виде, вероятно, по причине отсутствия нормальной связи, опасаясь, вероятно, болтаться без координации с диспетчером в насыщенном воздушном пространстве аэропорта.
Даже пилот среднего уровня должен был бы справиться с такой посадкой. Количество часов налета в современной гражданской авиации абсолютно ничего не говорит о квалификации летчика, так как практически всегда самолет ведет автоматика.
4 +0−0Servus Mustermann18:54:03
06/05/2019
думаю все три фактора вместе:
- самолет сырой с кучей багов
- пилоты тупые, в нештатных ситуациях не знают что делать
- МЧС в аэропорту не готово
3 +0−0Андрей Федоров19:28:07
06/05/2019
Вина пилотов очевидна. В 90% случаев, собственно, вина экипажа имеет место быть.
Пилот не смог посадить борт в ручном режиме. То ли не умел, то ли не учат, то ли паника, но это факт.
Само собой, есть немало других факторов от электроники до коррупции, но угробил борт и людей именно пилот с низкой квалификацией.
3 +0−0Александр Бородкин19:08:10
06/05/2019
-1 +0−0Robert A.18:58:54
06/05/2019
Проблемы с шасси
С размаху падать - никакие шасси не сдюжат.
3 +0−0Стокс _18:54:04
06/05/2019
То есть, для Суперджета такая посадка "штатно"?
2 +0−0Андрей Федоров20:13:29
06/05/2019
0 +0−0Pa Chu20:04:25
06/05/2019
не вторична, это уже просто глупости.
именно ввиду полного отказа автоматики (видимо, само по себе это не критично, поскольку в принципе судно может и вручную управляться), а также утраты связи (а вот это, скорее всего, критично и объясняет невозможность продолжения дельнейшего полета) вследствие удара молнии борт было решено вернуть в аэропорт вылета.
это не отменяет того, что пилот при посадке также мог стать виновником непосредственно возгорания. однако, в этой ситуации пилот оказался не вследствие собственного выбора, а именно благодаря технической неисправности судна, возникшей в, видимо, вполне нормальных для большинства аналогов ситуации.
Факт в том, что пилот оказался неспособен/необучен нормально посадить борт в ручном режиме. Фатальные события происходили уже на земле при пилотируемом борте.
Что послужило причиной возврата в порт не столь важно. Молния, отказ электроники, трещина в иллюминаторе и т.д.
2 +0−0 Константин 19:59:36
06/05/2019
-2 +0−0Goblin Sha19:57:07
06/05/2019
Пишут, что погибли от удушья. А потом пишут, что понадобится генетический анализ. Сволочи! Понятно же, что был напалмовый ад, топливо горело, люди горели заживо.
Дай, Боже, силу перенести потери родным и близким погибших(((
Вы вас кого сволочами называете? Генетика понадобится для опознания, погибли от удушья и только потом сгорели. В чем вообще фонтан претензий?
2 +0−0 Константин 19:58:01
06/05/2019
>Заход на посадку самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), сгоревшего в аэропорту Шереметьево, проходил штатно вплоть до момента удара
Значит нет никаких оснований приостанавливать эксплуатацию данного вида воздушного судна, самолет отработал как надо. Пожар является следствием ошибок пилотирования. Ситуация была усугублена нарушением порядка эвакуации. Не надо переоценивать возможности железки, это всего лишь железка. Здесь катастрофа и гибель людей - следствие человеческих ошибок.
2 +0−0Андрей Федоров19:57:26
06/05/2019
1 +0−0Pa Chu19:51:17
06/05/2019
от удара молнии? точно? а то вокруг сплошь тиражируют мнение, будто не должна автоматика от этого вырубаться вместе со связью? брешут, поди?
Молния, если и была - вторична. Первично то, что пилот не смог посадить судно в ручном режиме, не выработал топливо до посадки, практически кинул борт на ВПП. Вследствии чего произошло возгарание. При подлете двигатели работали, ничего не горело и не дымило.
2 +0−0Андрей Федоров19:48:35
06/05/2019
-1 +0−0Pa Chu19:44:14
06/05/2019
нет, именно вас. причины происшествий достаточно точно разделяются на технические и вследствие неверных действий экипажей. речь, разумеется о первом. и в этом смысле, статистика, к сожалению, не в пользу SSJ. особенно если учитывать величину серии.
Данный экипаж с таким же успехом мог пилотировать Боинг, Эйрбас, Эмбайер, Ту, Ил и т.д. И дело в подготовке летного состава к внештатным ситуациям и ручному управлению судном.
Проблемы с электроникой случаются на всех типах судов.
2 +0−0Дмитрий19:44:13
06/05/2019
-2 +0−0Игорь Кулешов19:05:39
06/05/2019
Как сказал бы Задорнов: Самолет сгорел потому, что Сухой.
Игорь тупой, потому что Кулешов
2 +0−0Александр Орлов19:31:47
06/05/2019
Я и с наземных служб в акуе, прости господи! У тебя в небе аварийный борт, потерявший радиосвязь РАЗ, возвращающийся назад после получаса полета - ДВА. с полными баками невыработанного топлива - ТРИ, уходившего уже на второй круг-ЧЕТЫРЕ!!! Да там тревога и пожарные со скорыми должны были его уже на втором заходе встречать и готовить пену на полосу. А по факту - самолет горел при остановке еще несколько минут. когда уже можно было сбивать пламя!!! Прокуратуре надо с пристрастием допросить диспетчера, ловившего ворон и дежурного тревожной команды.
2 +0−0Alex Vpolto19:25:13
06/05/2019
-4 +0−0Олег Олег19:21:45
06/05/2019
а я всигда бью ватников фактами поддых.
а зачем сам себя плюсуешь тогда?
2 +0−0№-698821819:12:37
06/05/2019
1 +0−0Georgy Malyshev18:54:43
06/05/2019
Все идет к тому что крайними будут пилоты, системных выводов никто делать не собирается.
Какой вывод? Что нормальные пилоты свалили все в Китай?
2 +0−0Bалepий Белoв18:56:01
06/05/2019
0 +0−0Ig Mas18:51:42
06/05/2019
Знали бы вы россияне, что о вашем самолете говорят западные эксперты?!
И что они говорят?
2 +0−0Тарас Луценко18:52:06
06/05/2019
«В районе аэропорта Шереметьево достаточно оживленное воздушное движение, и нахождение в воздухе без связи на малых высотах могло создать угрозу столкновения самолетов в воздухе»

Эксперт не в курсе что они выставили код 7700 - аварийная ситуация на транспондере, так что даже если не было радио то диспетчеры все видели.
1 +0−0 Константин 20:45:11
06/05/2019
0 +0−0Сергей Ъ20:30:47
06/05/2019
Конструктивно отсутствует аварийный сброс топлева, из-за чего все и угарели. Это бочка с порохом садящаяся, а не самолёт.
На 90% гражданских самолетах нет такой функции. Не забудьте поблагодарить зеленых выродков.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь