„ | Мне кажется, что этот самый "суд" признает и рабовладение и феодализм, есди придет заказ сверху... | “ |
Конституционный суд посчитал законным изменение пенсионного возраста, поскольку основной закон допускает это, говорится в определении суда.
«Осуществляя свои полномочия в указанной сфере, законодатель вправе не только устанавливать, но и изменять условия пенсионного обеспечения, соблюдая при этом требования Конституции», — отмечается в тексте.
Там указано, что власти могут повышать возраст выхода на пенсию, если этого требует социально-экономическая, демографическая и другие объективные причины. В противном случае эти факторы могут привести к обвинениям в адрес правительства в неисполнении своих обязанностей по обеспечению пенсионных прав граждан. В суде подчеркнули, что изменения в социально-экономической политике не должны рассматриваться как удар по принципу народовластия, так как госорганы обязаны принимать законы в интересах граждан, даже если большинству населения такие решения не нравятся. При этом в основном законе не сказано, что подобные вопросы обязательно должны выноситься на референдум.
В декабре группа депутатов от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» обжаловала в Конституционном суде несколько норм о повышении пенсионного возраста. По мнению заявителей, изменение пенсионной системы «ухудшает и умаляет конституционные права граждан на социальное обеспечение по старости». Парламентарии указывали, что правительство должно было обеспечить достойные пенсии не за счет повышения пенсионного возраста, а через введение прогрессивной шкалы налогообложения и сокращение доходов богачей. По поводу последнего в определении подчеркивается, что в компетенцию Конституционного суда не входит анализ и оценка действий властей.
Закон о пенсионной реформе был принят Госдумой в окончательном чтении в конце сентября 2018 года. Возраст выхода на пенсию будет поэтапно увеличен у женщин до 60 лет, у мужчин — до 65.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
30 +0−0 | Xlor Mason | 11:30:10 04/04/2019 |
Мне кажется, что этот самый "суд" признает и рабовладение и феодализм, есди придет заказ сверху... |
27 +0−0 | Paul Tibbets | 11:43:02 04/04/2019 |
Государство -- враг народа. Государство -- оккупант России. |
23 +0−0 | Anton Butov | 11:31:52 04/04/2019 |
от слова Майдан у Путина трясутся колени |
20 +0−0 | Olya Nazentseva | 12:17:48 04/04/2019 |
"Суд" в путинской РФии - это как "выборы" в путинской РФии, или как передовая наука там, эффективная экономика, высокие технологии, ракетно-космические проекты... Как бы они есть, но в реале - рогозины, чемезовы, зорькины, чайки... Единственный вариант российского "суда" в XXI веке - это когда Кадыров скажет: "Ты, плешивая крыса, укравшая годы у миллионов пожилых россиян, где бы ты ни находился - завтра же чтоб явился ко мне с извинениями!.." |
18 +0−0 | Евгений А | 11:28:10 04/04/2019 |
Где там это указано? Ссылку на статью дайте! Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.». Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.» Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ четко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.» Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения! А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом. Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве. Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию |
16 +0−0 | Семен Журавлев | 11:34:32 04/04/2019 |
Что можно ждать от ручного суда? Власть не хочет или не умеет поднимать экономику. Им легче поднять пенсионный возраст и принимать грабительские антинародные законы. При этом власть резко увеличила свою зарплату. |
15 +0−0 | Шурег Терран | 11:23:59 04/04/2019 |
еще бы он не признал. дуремар ведь может судей и в сирию отправить,если будут партии перечить |
14 +0−0 | Валерий Попов | 11:25:36 04/04/2019 |
Тогда не вижу причин отчислять в ПФР.)) |
13 +0−0 | Alexander Rokov | 12:08:15 04/04/2019 |
Даже если Путин решит восстановить в России крепостное право, Конституционный суд и это признает законным. Зорькин на 100% сервилен режиму. В России нет независимых от Путина и Администрации президента политических и правовых институций, как и принято при авторитаризме и автократии. Это же не демократия, с её разделением ветвей власти, множественностью центров власти. |
9 +0−0 | Светлана Култышева | 13:15:45 04/04/2019 |
"..госорганы обязаны принимать законы в интересах граждан, даже если большинству населения такие решения не нравятся" Один вопрос: в интересах каких конкретно граждан?)) |
8 +0−0 | Sveta Svetlaya | 15:48:27 04/04/2019 |
Зарплаты топ-менеджеров «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России Поздравим страну, вот они достижения!!! |
8 +0−0 | mix stro | 11:47:41 04/04/2019 |
А никто и не сомневался. Стыдоба. |
8 +0−0 | Fat karlson | 11:29:37 04/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Цитировать Конституцию нынче приравнивается к экстремизму. |
7 +0−0 | Александр У | 16:25:28 04/04/2019 |
"госорганы обязаны принимать законы в интересах граждан, даже если большинству населения такие решения не нравятся." ???!!!! Это как понять такое определение суда? Пенсионный возраст подняли "населению" в интересах "граждан"??? Каких конкретно граждан имеет ввиду КС и почему судьи решили, что те, кому подняли пенсионный возраст - не граждане РФ? С каких пор более 90% "населения", которые против "пенсионного грабежа", перестали считаться гражданами РФ? |
7 +0−0 | Поп Гапон | 12:53:55 04/04/2019 |
Госорганы обязаны принимать законы в интересах граждан, даже если большинству населения такие решения не нравятся. Бгг, т.е. не дожить до пенсии в интересах самих пенсионеров? Такую лапшу только кремлеботне можно вешать. Они в курсе, что эта лапша, но это "лапша, кого надо лапша" |
7 +0−0 | кот - правдоруб | 12:03:28 04/04/2019 |
Любопытно, что Путин знал о повышении пенсионного возраста задолго до выборов, но в своем послании даже не упомянул об этом. Всё больше врал напропалую про "успехи" и "прорывы" в ВПК и экономике в целом. Ну и какой он после этого народный избранник? Выехал на вранье. |
6 +0−0 | Ээх Добрый100 | 13:09:31 04/04/2019 |
Ельцин по пьяни столько гадостей народу не наделал, как эти "доброжелатели" по трезвому |
6 +0−0 | Валерий Овчинников | 12:30:12 04/04/2019 |
В России все суды, и Конституционный в том числе, работают по принципу "чего изволите". Увы. |
6 +0−0 | S Cherednyk | 12:23:58 04/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Дмитрий Анатольевич, это вы? |
6 +0−0 | Зеэв Пуйлоберг | 12:20:48 04/04/2019 |
Бей Пуйло, спасай Россию! |