Россиянин обвинил ресторан в сексизме, пошел в суд и выиграл

20:31 29/03/2019 Россия
Россиянин обвинил ресторан в сексизме, пошел в суд и выиграл
Житель Саратова отсудил у отказавшему ему в должности ресторана 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда из-за дискриминации по половому признаку. Он откликнулся на объявление одного из местных ресторанов о поиске работника на должность хостес и получил отказ из-за половой принадлежности.
Просто ресторан тупорылый, не могли ответить стандартно "мы вам позвоним"...

Житель Саратова отсудил у отказавшему ему в должности хостес ресторана 50 тысяч рублей компенсации из-за дискриминации по половому признаку. Об этом сообщается на сайте Саратовского областного суда.

Суд установил, что саратовец откликнулся на объявление одного из местных ресторанов о поиске работника на должность хостес (лицо ресторана, сотрудник, в обязанности которого входит встреча гостей —прим. «Ленты.ру»). Однако администрация компании «Брудершафт-Л» не приняла мужчину из-за «несоответствия требованиям». Причиной стала половая принадлежность россиянина, следовало из письменного отказа работодателя.

Саратовец подал иск о нарушении прав в районный суд и получил компенсацию в размере 50 тысяч рублей. Ресторан пытался оспорить это решение, но коллегия Саратовского областного суда оставила его без изменений.

Согласно статье 19 Конституции России, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от пола.

Ранее уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова рассказала о поступающих к ней жалобах на половую дискриминацию. Она заявила, что россиянки сталкиваются с отказами в трудоустройстве по половому признаку, нарушением материнских прав, проблемами с получением отсрочек отбывания наказания при беременности или наличии малолетних детей.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
16 +0−0Сергей Большаков21:39:52
29/03/2019
Просто ресторан тупорылый, не могли ответить стандартно "мы вам позвоним"...
12 +0−0Антон 4220:46:19
29/03/2019
Согласно статье 19 Конституции России, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от пола. - Срочную службу несут только мужчины. - Пенсионный возраст мужчины на 5 лет больше пенсионного возраста женщины. При том, что женщины в среднем на 5 лет дольше живут.
7 +0−0Товарищ Чжаочжоу21:57:22
29/03/2019
>> Причиной стала половая принадлежность россиянина, следовало из письменного отказа работодателя

Конторе надо срочно уволить своих кадровиков за полную профнепригодность. Это ж вроде азы профессии - как отказать на законном основании.
3 +0−0№-536585521:58:38
29/03/2019
50 тыщщ для Замкадья — да это почти четыре месяца работы на заводе в поте лица!
3 +0−0Алексей Грошиков21:34:19
29/03/2019
А дискриминация мужчин действительно есть, например мужчине не платят материнский капитал за второго ребенка.
3 +0−0Anatholy Nikolaev20:53:40
29/03/2019
3 +0−0Насти Рус20:52:50
29/03/2019
Пойду завтра на срочку попрошусь служить...Полюбому откажут...С МО поболее отсудить можно!
Опасно...могут и взять)
3 +0−0Насти Рус20:52:50
29/03/2019
Пойду завтра на срочку попрошусь служить...Полюбому откажут...С МО поболее отсудить можно!
2 +0−0nonbaklan22:34:10
29/03/2019
Теперь понятно почему конторы не отвечают в письменном виде на присланные резюме в случае отказа.
Хотя, по нормам приличия, на письма принято отвечать. А что говорит нам формальный закон о переписке? «Ответ должен быть дан в установленные законом сроки.» Совершенно недавно это срок был 15 дней, таки похоже, что «вернулись на круги своя» или к «своим баранам», – до 30 дней?
Правда, закон для зарегистрированных обращений. То-то я вижу что ЕИРЦ не регистрируют электронную почту, – эта причина, не?
2 +0−0Doom Day21:54:34
29/03/2019
лошков обули те и опомнится не успели
2 +0−0MrLoadx21:47:09
29/03/2019
-3 +0−0Леди Ножки-Макарошки20:49:25
29/03/2019
правильно, что не взяли его на работу. качал бы там вечно права и всем мозг выносил
отличный аргумент, критиковать человека в 21 веке за то, что он отстаивает свои права законными путями...
2 +0−0mix stro21:30:29
29/03/2019
Столкнувшись с нашей судебной системой, предположу, что россиянин был родом из судейского сословия.
2 +0−0werther nikon21:21:21
29/03/2019
ДИСКРИМИНАЦИЯ И СЕКСИЗМ -ЭТО ПОЧЕМУ МУЖУКИ ЕШЕ НЕ РОЖАЮТЬ ???-ДИСКРИМИНАЦИЯ ПОЛНАЯ
2 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка21:16:51
29/03/2019
отказывать в приеме на работу можно а вот называть причину, особенно в письменной форме, нельзя. иначе получишь штраф
2 +0−0Nimrod Hasmonean21:07:48
29/03/2019
0 +0−0TaijiquanGaoshou20:48:47
29/03/2019
Слово "хостес" -- женского рода. Адвокат ресторана не знал английский язык ?
Он хостес.
Она хостеска.
1 +0−0Катёнок Катёнок11:03:19
30/03/2019
Статья написана чисто в женском стиле: мужчину обидели,а вон сколько нас обижают и список претензий,так что молчит в тряпочку.)))Правда есть один нюанс....мужчинам ОФИЦИАЛЬНО, на законодательном уровне запрещено занимать государственные должности,если он не служил в армии,собственно сама служба в армии,является дискриминацией по половому признаку,а это и ограничение свободы, перемещения,на возможность самостоятельно выбирать место лечения и проживания, выезд за границу на отдых,учебу,лечение,невозможность получить в 20 лет общегражданский паспорт,оказавшись гражданином без прав,невозможность застраховать свою жизнь на службу в армии и вообще без паспорта.Нарушение прав отцовства, отказ приёма на работу, в последнее время носитмассовый характер, руководящие посты всё чаще предлагаются женщинам,потому как международные компании ,находясь на волне тренда,под названием феминизм,хотели бы видеть на руководящих постах женщин. Данная позиция косвенно влияет и на принятие решений и договоров. Право на всякого рода отсрочки или послаблений В СВЯЗИ НАЛИЧИЯ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ в УК РФ для мужчин не предусмо рены вовсе,а раз нет прав,значит нет и их нарушений.))))
1 +0−0Галина Силаева21:50:57
29/03/2019
Кстати, мой муж тоже иногда натыкался на отказы в трудоустройстве по причине пола. При том должности были типа оператора интернет-магазина или контент-менеджера, где пол роли не играет
1 +0−0Виталий Золотухин20:57:39
29/03/2019
12 +0−0Антон 4220:46:19
29/03/2019
Согласно статье 19 Конституции России, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от пола. - Срочную службу несут только мужчины. - Пенсионный возраст мужчины на 5 лет больше пенсионного возраста женщины. При том, что женщины в среднем на 5 лет дольше живут.
+ В многодетных семьях льготами пользуется по выходу а пенсию только мать.
1 +0−0Anatholy Nikolaev20:54:53
29/03/2019
0 +0−0Насти Рус20:53:54
29/03/2019
Судиться?
Не, судиться не опасно - сейчас по подобным делам это вообще не выходя из дома можно делать заказными письмами. Если хотя бы пара миллионов россиян это поймёт, мы поменяем страну
1 +0−0TaijiquanGaoshou20:54:24
29/03/2019
0 +0−0Антон 4220:53:51
29/03/2019
Sure
:-) Apologies accepted .
1 +0−0Pingvan Linuxu20:51:18
29/03/2019
Государство само занимается сексизмом, в армию призывают мужчин, а не женщин.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь