Физики приблизились к решению главной загадки Вселенной

04:03 22/03/2019 Наука и техника
Физики приблизились к решению главной загадки Вселенной
Физики Сиракузского университета в США подтвердили, что частицы и античастицы, содержащие очарованные кварки (с-кварки), по-разному распадаются. Это может объяснить, почему во Вселенной наблюдается барионная асимметрия, то есть преобладание вещества или барионной материи над антивеществом.
К сожалению фундаментальная физика настолько далеко продвинулась от обыденного сознания обывателя, что становится для него совершенно чуждой и непонятной. Большинство обывателей верит в экстрасексов, какие им кварки?

Физики Сиракузского университета в США подтвердили, что частицы и античастицы, содержащие очарованные кварки (с-кварки), по-разному распадаются. Это может объяснить, почему во Вселенной наблюдается барионная асимметрия, то есть преобладание вещества (барионной материи) над антивеществом. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Ученые проанализировали результаты, полученные при протон-протонных столкновениях, зарегистрированные детектором LHCb на Большом адронном коллайдере. Они с высокой точностью (до одной десятой процента) определили соотношения продуктов распада D0-мезонов и анти-D0-мезонов. Мезоны состоят из одного кварка и антикварка, причем D0-мезоны содержат очарованный кварк и верхний антикварк, а анти-D0-мезоны — анти-c-кварк и верхний кварк.

Исследователям удалось установить нарушение CP-инвариантности, то есть нарушение сохранения законов физики относительно операции зеркального отражения физического процесса с одновременной заменой всех частиц на античастицы. Разница в распаде вещества и антивещества может объяснить дисбаланс материи и антиматерии, что до сих пор является одним из нерешенных вопросов современной физики.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(144):

1 234 ... +1
7 +0−0Максим Смирнов06:22:29
22/03/2019
К сожалению фундаментальная физика настолько далеко продвинулась от обыденного сознания обывателя, что становится для него совершенно чуждой и непонятной. Большинство обывателей верит в экстрасексов, какие им кварки?
7 +0−0Уолтер Колупаев05:57:56
22/03/2019
"Они с высокой точностью (до одной десятой процента)" лажа 0.1 минимальный уровень значимости для проверки статистических гипотез. В физике частиц эта лямбда принята за 0.01. Либо в процессе перевода разряд потеряли, либо это пока толькоприкидки, а не "с высокой точностью...".
6 +0−0Беня Крик05:17:27
22/03/2019
Резюме: физики внезапно обнаружили, что законы физики не работают. И в этот момент они как никогда близко подошли к решению главной загадки Вселенной.
5 +0−0Мария Арканум07:38:28
22/03/2019
-3 +0−0Бориску Не Тролль07:30:56
22/03/2019
Нас сотворил Бог, его постичь нельзя.
Отличный ответ на экзамене: так угодно Богу. А за двойку в суд за оскорбление чувств.
5 +0−0Максим Смирнов06:54:58
22/03/2019
0 +0−0Nurlan Keldiyarov06:37:36
22/03/2019
Почему к сожалению?
ЭЭЭ...мдя...Сожаление вызывает не факт увеличения знаний, а все большее отдаление этих знаний от сознания большинства.
4 +0−0Eugene Jurasz05:35:16
22/03/2019
-4 +0−0Нищий Сечин05:34:04
22/03/2019
Бензопомойка населённая баранами отстала от цивилизованного мира навсегда
У нас еще 1950 году об этом знали.. а этот "цивилизованный" мир только 2019 году сообразил
4 +0−0Самуил Я Маршак04:07:03
22/03/2019
Нифига не понятно, но весьма интересно! (с)
3 +0−0Leonid F10:14:03
22/03/2019
-1 +0−0Бориску Не Тролль07:58:20
22/03/2019
Только идиот не верит в Бога.
А что по этому поводу думает Зевс?
3 +0−0Сергей Мурашкинцев07:52:01
22/03/2019
-3 +0−0Бориску Не Тролль07:44:23
22/03/2019
Хохлы, зачем вас Творец придумал?
Он использовал на это излишки антиматерии. Но слишком сложно оказалось сохранять их в стабильном состоянии. Так что их ждет очередной майдан, при котором начнется их полная аннигиляция.
3 +0−0Александр Ершов04:57:26
22/03/2019
Ооооо супер статья. Ну просто исчерпывающая инфа. Попробую поделиться на работе, надеюсь как на дебила не посмотрят?
3 +0−0Alexander Rokov04:43:47
22/03/2019
Бездуховные пиндосы! Только о бабле и думают! Молятся на золотого тельца! Не то, что высокодуховная Россия, где даже космические ракеты освящают.
3 +0−0Vova Semenov04:33:36
22/03/2019
Видимо тёмная материя постаралась. А лучше бы им понмить Оккама.

Щас накину

- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите, разлагаете молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях. Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь И корни извлекаете по десять раз на дню. Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь, Пока сгниет, заплесневет картофель на корню!
3 +0−0Шандыбин и Свиномать04:24:03
22/03/2019
До прочтения сей статьи я обижался, когда меня называли дебилом.Теперь вижу, что напрасно.
2 +0−0Farisey Дима11:59:36
22/03/2019
3 +0−0Leonid F10:14:03
22/03/2019
А что по этому поводу думает Зевс?
Летающий Макаронный Монстр подтверждает: только идиот не верит в Летающего Макаронного Монстра. РАминь
2 +0−0Лев Тазиков11:20:02
22/03/2019
-3 +0−0Бориску Не Тролль07:44:23
22/03/2019
Хохлы, зачем вас Творец придумал?
Насчет хохлов - трудно сказать, зато ты - очевидная ошибка творца
2 +0−0Kim Irs07:39:31
22/03/2019
А существование всех античастиц, известных физике, было подтверждено экспериментально, при помощи специальных установок, вроде ускорителей. Даже если позднее античастицы будут обнаружены в природе, где-то вне Млечного Пути, формирование подобных «сгустков» антиматерии не имеет определенных оснований.
2 +0−0Максим Смирнов07:24:04
22/03/2019
-1 +0−0Анатолий Лебедев07:23:14
22/03/2019
Опять тупых атеистов и ватных даунов в парашу окунули.
Как печально вас наблюдать :(
2 +0−0Юрий Устинов07:17:56
22/03/2019
2 +0−0Ruslan Albitsky06:45:32
22/03/2019
Вот, в наших бедах виновата барионная ассиметрия расширяющейся Вселенной.
и постоянно меняющийся вектор приложения либеральной силы.
2 +0−0Ruslan Albitsky06:45:32
22/03/2019
Вот, в наших бедах виновата барионная ассиметрия расширяющейся Вселенной.
2 +0−0Игорь Васильев06:16:04
22/03/2019
Это подтверждение очевидного наблюдаемого факта - нарушения CP-инвариантности. Об этом Сахаров еще писал. И что? А где объяснение ПРИЧИН нарушения CP-инвариантности? В чем научная новизна этой работы? Это и так все знали/догадывались. Открытие из разряда "пальцем в небо попали".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь