„ | Забавно наблюдать как рыбки из аквариума пытаются определить возраст мира.... | “ |
Международная группа астрономов обнаружила 83 сверхмассивные черные дыры в составе квазаров, существовавших, когда возраст Вселенной составлял менее 1,3 миллиарда лет. Несмотря на большое число открытых объектов этого типа, их количества все равно недостаточно для подтверждения одной из космологических моделей. Об этом сообщает издание Science Alert.
Исследователи проанализировали данные, собранные телескопом Subaru (Гавайи), на котором установлена крупная цифровая камера Hyper Suprime-Cam. С помощью этого инструмента ученые смогли найти более слабые квазары, чем ранее обнаруженные. Самый старый объект, который удалось выявить, находится на расстоянии 13,05 миллиарда световых лет.
Поскольку возраст Вселенной составляет 13,8 миллиарда лет, а первые звезды появились через 500 миллионов лет после Большого взрыва, на формирование первых квазаров должно было уйти примерно пара сотен миллионов лет. Результаты показывают, что в то время эти объекты были довольно многочисленны: в каждом кубе пространства, длина стороны которого достигает миллиарда световых лет, находился хотя бы один квазар.
Считается, что по мере расширения и охлаждения Вселенной протоны и нейтроны начали объединяться в ионизированные атомы водорода. Через 240-300 тысяч лет после Большого взрыва они начали притягивать электроны, превращаясь в нейтральные атомы. Силы гравитации способствовали сгущению облаков водорода и появлению первых ярких объектов, ультрафиолетовое излучение которых повторно ионизировало водород. Ученые полагали, что наступлению эпохи реионизации способствовали квазары, однако новые результаты показали: несмотря на их относительно большое число, квазаров все равно было недостаточно для этого.
Квазары представляют собой самые яркие объекты во Вселенной. Это активные ядра галактик, получающие энергию от сверхмассивной черной дыры, поглощающей межзвездный материал и генерирующей мощное излучение.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Потный Ватник | 20:34:42 19/03/2019 |
Забавно наблюдать как рыбки из аквариума пытаются определить возраст мира.... |
3 +0−0 | пробитое дно | 20:39:07 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
уже набижали свидетели церкви Великого Укра. у которых укр светится из каждого угла... |
2 +0−0 | Карина Андреевна | 20:19:11 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Мы придерживаемся космогологической модели больШого взрыва 1) потому что она логична 2) подтверждается фактическими наблюдениями 3) не входит в противоречие с другими теориями 4) отвечает на многие вопросы. Критиковать труд ученых, и кричать что все они врут, но не предлагать своего, много ума не надо! Почти под каждым космологическим видео в комментариях есть такой умник... |
2 +0−0 | Путин и Прочие Неврозы | 19:59:12 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Как можно писать про куб размером в 1 млрд. световых лет если прошло только 700 млн. лет? Если только самому додумывать про инфляционную модель с расширением со скоростями выше световой... Насколько это будет научно? |
2 +0−0 | Американский посудомойщик | 19:54:56 19/03/2019 |
Обо всех подобных "популярных представлениях" невозможно читать без слёз. |
1 +0−0 | Ivan Petrov | 23:41:28 19/03/2019 |
Статья ни о чём |
1 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 22:41:53 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Маловероятно, но тоже возможно. |
1 +0−0 | AQUARIUS | 22:25:50 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
она логична? плиз .... даже теория о шарообразности земли 1) не совсем логична 2) не подтверждается фактическими наблюдениями 3) входит в противоречие с другими явлениями 4) создаёт нестыковки и вызывает вопросы. |
1 +0−0 | AQUARIUS | 22:20:44 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
или опровергаться |
1 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 22:17:43 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
>> любая религия начиналась точно также. У религий проблема не в начале, а в развитии. Из-за сакральности знаний при опровержении тех или иных фактов им приходится или отрицать факты или подрывать сакральность и истинность знания, начиная утверждать, что в основе религии лежат метафоры, а не реальные знания. Представления о Большом взрыве не являются окончательными представлениями, отлитыми в граните. И будут уточняться и дополняться. Как и все всегда в науке. |
1 +0−0 | пробитое дно | 22:15:46 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
потому что мало иметь гипотезу. нужно провести большую научную и иследовательскую работу, которая покажет что эта гипотеза соответствует реальности. ваш Кэп |
1 +0−0 | Vasya Pupkin | 21:00:37 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
если считать основываясь на теории вероятности получение живой кетки из неживых аминокислот боюсь вообще невозможное событие. Но видимо законы Вселенной несколько сложнее. |
1 +0−0 | Vasya Pupkin | 20:57:24 19/03/2019 |
Так кстати, большой взрыв и точка сингулярности о которой нас учили в школах - получается что все не с одного магического места разлеталось, а было означально сразу везде по горизонт, просто в другой форме? |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:56:46 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет никаких известных и научно признанных "законов молекулярной биологии", позволяющих рассчитать время, необходимое для зарождения жизни. Есть лишь примитивные расчёты, основанные, в лучшем случае, на школьного уровня комбинаторике, призванные, как правило, впечатлить "заблудших" атеистов и вернуть их в лоно религиозного восприятия мира. |
1 +0−0 | Евгений Тютчев | 20:32:02 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Весь прикол в том, что теория Большого взрыва ни чем не отличается, от теории создания всего Богом. В обе теории надо верить)) обе бездоказательны |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:27:11 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну конечно. Ведь мир был создан примерно 5779 лет назад, а свет (а значит, и все его источники, включая квазары) - в первый день творения. Так лучше? |
1 +0−0 | Иван Петров | 20:26:28 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Э-э-э, пардон, а видимой материи во Вселенной только 25%. Где остальные 75% науке не известно |
1 +0−0 | Иван Петров | 20:24:13 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Особенно с учетом того, что время жизни свободного нейтрона около 15 мин, потом распад |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:00:29 19/03/2019 |
"Считается, что по мере расширения и охлаждения Вселенной протоны и нейтроны начали объединяться в ионизированные атомы водорода." Никого не хочу обижать, но протон - это и есть "ионизированный атом водорода". |
1 +0−0 | Путин и Прочие Неврозы | 19:52:43 19/03/2019 |
Понанимали провинциалов без знания английского для перевода статей. Что за фигня там написана про куб с расстоянием в 1 млрд. свет. лет в эпоху первых квазаров после 200 млн. лет появления первых звезд (500 млн. от Взрыва). Как бы 200 млн. + 500 млн. = это меньше 1 млрд. куба. Вероятно речь идёт не "в ту эпоху", а про наше время. |