Кремль отреагировал на планы США испытать запрещенные ракеты

12:58 14/03/2019 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Планы США испытать ракеты, запрещенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), являются «логическим продолжением» позиции Вашингтона, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. Вашингтон заранее заложил в бюджет научно-исследовательские работы по ракетам.
В принципе, логично. Чтобы испытать готовую (пусть даже наполовину) ракету в августе, начать создавать её нужно довольно задолго до этого. Год-два минимум проходит от чертежей до изделия. Внимание, вопрос: кто только-что официально сознался в нарушении ДРСМД?

Планы США испытать ракеты, запрещенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), являются «логическим продолжением» позиции Вашингтона. Об этом в четверг, 14 марта, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС.

Именно США нарушали положения договора и заранее включили в проект бюджета пункт о научно-исследовательских работах (НИР) по запрещенным ракетам, подчеркнул Песков.

«Естественно, реализация НИР без испытаний зачастую бывает невозможна, — отметил представитель Кремля. — Поэтому это логическое продолжение ситуации».

Москва «весьма аргументированно и с доказательствами» демонстрировала всем, что именно Вашингтон стал «источником слома» ДРСМД, заявил Песков. Соединенные Штаты применяли системы, которые «де-факто шли в нарушение с основными положениями» договора, подчеркнул он.

«Мы категорически не согласны с какими-либо упреками в наш адрес о том, что мы не хранили верность этому документу», — отметил пресс-секретарь Владимира Путина.

О том, что Пентагон планирует провести испытать ракеты, которые были запрещены ДРСМД, ранее сообщило Associated Press со ссылкой на источник в американском оборонном ведомстве. Вашингтон хочет в августе испытать крылатую ракету с радиусом действия около тысячи километров, в ноябре — баллистическую ракету с дальностью три-четыре тысячи километров. Ядерного оружия на них не будет.

4 марта Путин подписал указ о приостановке выполнения ДРСМД. Это стало зеркальным ответом России на аналогичные действия Вашингтона. Президент США Дональд Трамп заявил о планах выйти из договора еще в октябре 2018 года, обвинив в нарушении документа Москву.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(88):

1 234 ... +1
4 +0−0Иван Иванов7713:04:53
14/03/2019
В принципе, логично. Чтобы испытать готовую (пусть даже наполовину) ракету в августе, начать создавать её нужно довольно задолго до этого. Год-два минимум проходит от чертежей до изделия. Внимание, вопрос: кто только-что официально сознался в нарушении ДРСМД?
3 +0−0Виктория Жукова16:06:08
14/03/2019
Америка себя ведет, как маленькая девочка в песочнице-- чуть что, так сразу другой виноват во всем. Сами решили выйти из договора, сами решили проводить испытания, но винят снова НАШУ страну. Вот как после этого их называть? Лицемеры. Никакого уважение к такой политике и стране!
2 +0−0Lawr Wolcov23:45:11
14/03/2019
давно пора лупануть по всем резиденциям плешивого карлика.
2 +0−0Сафрон Ложкин14:13:18
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:10:24
14/03/2019
Почему это не может быть? Историческая практика нам иное демонстрирует.
НУ ЧТО БЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО И СОЗДАВАЛАСЬ ООН..ВЫ правы в том что Лига Наций показала СВОЮ НИЧНЕМНОСЬ И ПО ЭТОМУ И с учетом опыта Лиги Наций и создавалось ООН...Например война в Кореее где присутствовали войска ООН под эгидой ООН..
2 +0−0Сафрон Ложкин14:06:18
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:01:44
14/03/2019
Тогда Россия не стала вставлять палки в колёса.
Так США САМИ РЕШАЮТ КОГО КАРАТЬ..И БЕЗ ООН...ПАНАМА,ГРЕНАДА СЕРБИЯ..ИраК(вторая война) ЛИВИЯ..
2 +0−0Сафрон Ложкин14:03:13
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма13:56:46
14/03/2019
А кто должен отвечать за порядок на планете, если не мировой полицейский?
А кто назначал мировым полицейским того кто им себя считает??
2 +0−0Сафрон Ложкин13:56:12
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма13:54:54
14/03/2019
Там, кажется, больше Ливий, но я особо не слежу - могу ошибаться.
С Ливией Обама наделал ошибок: не вмешался вовремя, не помог создать правительство и военную полицию. Потому всё и пошло в разнос.
А кто ОБАМУ ПРОСИЛ?? КТО ПРОСИЛ БИЛЛа влезать в Сербию?? Кто просил БУША влезать ВТОРОЙ РАЗ В ИРАК??
2 +0−0Сафрон Ложкин13:51:27
14/03/2019
2 +0−0Призрак Либерализма13:44:50
14/03/2019
Если Свобода - Зло, то да.
Ливию так освободили что сейчас там ДВЕ Ливии и в одной из них ИГИЛ загуливает..
2 +0−0Призрак Либерализма13:44:50
14/03/2019
1 +0−0Nautilus Morgan13:43:15
14/03/2019
США несёт только зло по всему миру!
Если Свобода - Зло, то да.
2 +0−0Andrei Dolzhenko13:27:25
14/03/2019
-1 +0−0Сорри Бабушка13:25:11
14/03/2019
Это прям так соловьиный помет и сказал?
А что, помет говорить умеет? Только соловьиный? А куриный? Ваш помет, наверное, вам сказал, что ракету можно за неделю на коленке нарисовать и в гараже собрать?
2 +0−0Andrei Dolzhenko13:12:36
14/03/2019
Понятно, что такие ракеты не разрабатываются и не строятся за полгода. Амеры давно работали в этом направлении и когда ракеты были у них готовы вышли из договора, обвинив в его нарушении Россию...
1 +0−0Виктория Жукова16:04:42
14/03/2019
2 +0−0Призрак Либерализма13:44:50
14/03/2019
Если Свобода - Зло, то да.
США - это не свобода, а диктатура в маске демократа
1 +0−0Матвей Борисов15:05:07
14/03/2019
2 +0−0Призрак Либерализма13:44:50
14/03/2019
Если Свобода - Зло, то да.
Свобода распространяется только на верхушку штатов) А все остальные должны подчиняться. Если это для вас свобода, то у меня плохие новости
1 +0−0Сафрон Ложкин14:17:37
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:07:59
14/03/2019
Вот не надо всё в кучу. США не виноваты, что Милошевичу захотелось Великую Сербию.
Бредишь??Милошевич НА СВОЕ ТЕРРИТОРИИ - В КОСОВО ПО СУТИ ПРОВОДИЛ ПО СУТИ ТО ЧТО СЕЙЧАС ПРОВОДИТ НА СВОЕЙ ТЕРРИТТОРИ УКРАИНА - АТО..ТЫ не ПУТАЙ СФРЮ и СЕРБИЮ..
1 +0−0Сафрон Ложкин14:14:10
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:00:23
14/03/2019
Не вмешиваются, терпят до последнего - когда уже нельзя не вмешаться.
Читайте Устав ООН где ВСЕ ПОДПИСАВШИЕ ЭТОТ УСТАВ ОБЯЗАЛИСЬ ЕГО СОБЛЮДАТЬ...
1 +0−0Сафрон Ложкин14:04:46
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:03:38
14/03/2019
Должно, кто ж спорит. Но не всегда получается из-за отдельных членов (не будем показывать пальцем) ООН.
Вы про США!! США КОТОРЫЕ КЛАДУТ НА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ООН..
1 +0−0Сафрон Ложкин14:02:16
14/03/2019
0 +0−0Призрак Либерализма14:00:23
14/03/2019
Не вмешиваются, терпят до последнего - когда уже нельзя не вмешаться.
ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ...И ПОД РУКОВОДСТВОМ ООН..
1 +0−0семен семенович13:49:58
14/03/2019
Какое дело залупутина, если он сам отказался от договора?
1 +0−0Nautilus Morgan13:43:15
14/03/2019
США несёт только зло по всему миру!
1 +0−0Призрак Либерализма13:40:10
14/03/2019
К чему теперь упреки, когда договора больше нет?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь