США отказались запрещать полеты Boeing 737 MAX

07:55 13/03/2019 Путешествия
США отказались запрещать полеты Boeing 737 MAX
Федеральное управление гражданской авиации (FAA) США не нашло системных проблем в функционировании Boeing 737 MAX, поэтому не видит оснований для его запрета. В ведомстве пообещали принять меры, если расследование причин крушения самолета в Африке покажет какие-либо неполадки.

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) США не нашло оснований для запрета полетов Boeing 737 MAX. Об этом говорится в Twitter-аккаунте организации.

Как указано в заявлении, FAA продолжает анализировать все имеющиеся данные и показатели, связанные с Boeing 737 MAX 8, однако пока никаких проблем в функционировании этого самолета выявлено не было. В связи с этим США не будут приостанавливать эксплуатацию лайнера.

В FAA также отметили, что будут действовать, если расследование причин крушения самолета в Африке покажет какие-либо неполадки.

США — одна из немногих стран, которая не запретила полеты Boeing 737 MAX после авиакатастрофы в Эфиопии. 12 марта от эксплуатации самолетов этой модели отказались как минимум 27 авиакомпаний по всему миру, в том числе российский перевозчик S7 Airlines. Евросоюз также приостановил полеты Boeing 737 MAX над своей территорией.

За последние полгода в мире произошло две авиакатастрофы с участием Boeing 737 MAX, в них погибли 346 человек. Последнее крушение произошло 10 марта в Эфиопии. Самолет разбился через шесть минут после вылета из аэропорта Аддис-Абебы. Все 157 человек, находившихся на борту, погибли. Среди жертв авиакатастрофы — граждане 33 стран, в том числе трое россиян — Екатерина Полякова, Александр Поляков и Сергей Вяликов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(320):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Nekto Lemow11:07:22
13/03/2019
0 +0−0Андрей Чупикин11:06:09
13/03/2019
С малазийской катастрофы уже 5 месяцев прошло. Да и не так то просто бортовой софт меняется. Там огромный обьем проверок и сертификации, на любой чих, чтобы новых катастроф из-за глюков не наловить.
Главное точно установить в чём причина...
0 +0−0Nekto Lemow11:06:46
13/03/2019
0 +0−0Ратибор Мирославский09:23:37
13/03/2019
Американская империя не может признаться в том, что стала не способна производить качественные лайнеры. Увы. Экономика трещит по швам. Доллар обесценивается каждую секунду. Что будет делать империя в первую очередь? Правильно. Первой нанесёт удар!
Боинг это очень качественные лайнеры они постоянно в поиске новых улучшений:

hightech.fm/2018/10/12/general
0 +0−0Андрей Чупикин11:06:09
13/03/2019
0 +0−0Nekto Lemow11:03:09
13/03/2019
да там фигня какая-то с датчиками, и чисто программной обработкой их показания, сделают за 2 недели после того как уяснят в чём конкретно причина...
С малазийской катастрофы уже 5 месяцев прошло. Да и не так то просто бортовой софт меняется. Там огромный обьем проверок и сертификации, на любой чих, чтобы новых катастроф из-за глюков не наловить.
0 +0−0Nekto Lemow11:05:22
13/03/2019
1 +0−0 Константин 09:27:06
13/03/2019
Почему-то я не удивлен. Такая же фигня творилась с легендарным самолетом-убийцей DC-10. Америка вперде!!
нырни ты в свой унитаз поглубже, Боинг это по факту половина мирового авиапарка, это высокая надёжность, экологичность и дальнобойность при низких эксплуатационных расходах...
0 +0−0Андрей Чупикин11:03:32
13/03/2019
В Малазийской катастрофе системная проблема налицо. Тут точный ее повтор (уже по переговорам до катастрофы понятно). Доиграются ведь, как с печально знаменитым DS-10...
0 +0−0Nekto Lemow11:03:09
13/03/2019
да там фигня какая-то с датчиками, и чисто программной обработкой их показания, сделают за 2 недели после того как уяснят в чём конкретно причина...
0 +0−0Вадим Ашдодский10:27:08
13/03/2019
9 +0−0Света Ермакова08:23:05
13/03/2019
Откуда в бедных странах суперсовременные машины?

Некоторые пользователи Интернета обращают внимание на то, что разбившийся в Индонезии «Боинг» принадлежал местному небогатому лоукостеру Lion Air и был единственным бортом подобного класса. И понятно почему - один такой самолет стоит $117 млн. Ну а дальше выстраивается логическая цепь - «Боинг» специально отправляет эти самолёты в страны третьего мира для тестирования.(с)
Lion Air - "местный небогатый лоукостер"? Нет желания проверить свою информацию? Lion Air - крупнейшая частная авиакомпания Индонезии, с флотом свыше 100 пассажирских самолётов, и с амбициозными (до недавненго времени, по-крайней мере) планами роста.
0 +0−0Сергей Николаевич10:18:43
13/03/2019
0 +0−0Сергей Николаевич10:15:36
13/03/2019
США отказались, но компании сами решили от греха. Восемь бортов всего сейчас над США. И одинокий индиец. ))
А SSJ-100 - 24 шт. ))
0 +0−0Сергей Николаевич10:15:36
13/03/2019
США отказались, но компании сами решили от греха. Восемь бортов всего сейчас над США. И одинокий индиец. ))
0 +0−0Y Y10:00:37
13/03/2019
0 +0−0Moris09:56:56
13/03/2019
чего это раньше? а фалькон откуда взлетал? это действующий Space Coast
по зрелищности фалкону до шаттла далеко.
0 +0−0Y Y09:59:06
13/03/2019
0 +0−0Igor Voronov09:43:03
13/03/2019
"GPS не дает высоту" - это бред. О высотомере разговора не было
еще раз игорь - гпс предназначен для определения координат, не высоты. высоту он дает в большинстве устройств из карты места. почитайте спецификацию протокола. самолет на высоту от гпс не полагается совсем
0 +0−0Moris09:56:56
13/03/2019
0 +0−0Y Y09:52:26
13/03/2019
тю... вот раньше там взлетал Шаттл. Это действительно было зрелище
чего это раньше? а фалькон откуда взлетал? это действующий Space Coast
0 +0−0Y Y09:55:43
13/03/2019
0 +0−0Vlad Petrov09:54:13
13/03/2019
адресую ваши слова вам же
мне не надо
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas09:54:54
13/03/2019
1 +0−0Сантехник Иванович08:57:41
13/03/2019
If this is Boeing I'm not a going!
Что значит not going?? Быстро going в Боинг! Забирай всех подпиндосников с Ленты в один салон и вперёд! До полного падения под углом 90 градусов!
Чтобы движки нашли на глубине 6 метров, а кусочки людей - не более новогоднего конфетти!
0 +0−0Vlad Petrov09:54:13
13/03/2019
0 +0−0Y Y09:53:29
13/03/2019
Не порите чушь, ей больно. Поинтересуйтесь историей создания серии 737
адресую ваши слова вам же
0 +0−0Y Y09:53:29
13/03/2019
Комментарий удалён.
Не порите чушь, ей больно. Поинтересуйтесь историей создания серии 737
0 +0−0Y Y09:52:26
13/03/2019
0 +0−0Moris09:51:22
13/03/2019
Не, там взлетает кое-что другое)
Это было про америку типа вперде
тю... вот раньше там взлетал Шаттл. Это действительно было зрелище
0 +0−0Moris09:51:22
13/03/2019
0 +0−0Y Y09:45:38
13/03/2019
А шо, круизные лайнеры летают? )
Не, там взлетает кое-что другое)
Это было про америку типа вперде
0 +0−0Y Y09:50:03
13/03/2019
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas09:43:06
13/03/2019
Есть. Надо - и будут. Чёрное крыло кто России запретил производить?
Амеры. А почему?
Да потому, что оно лучшее!
что запретили?
0 +0−0Y Y09:49:11
13/03/2019
Бяда в том, что 737 - "clean sheet" разработка (c чистого листа). Планер, двигатели, начинка имеют много общего с Dreamliner. Предыдущее поколение среднемагистральников Боинг не имело таких проблем и статистики катастроф, как у 737.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь