Чеченский писатель решил засудить Джеймса Кэмерона за «Аватар»

14:40 15/02/2019 Культура
Чеченский писатель решил засудить Джеймса Кэмерона за «Аватар»
Чеченский писатель Руслан Закриев подал иск против американского режиссера Джеймса Кэмерона и компании 20th Century Fox, объяснив это тем, что его должны признать соавтором сценария фильма «Аватар». Мужчина утверждает, что при создании картины кинематографист использовал целый блок из его романа «Секретное оружие».

Чеченский писатель Руслан Закриев подал иск в Заводской районный суд Грозного против американского режиссера Джеймса Кэмерона и компании 20th Century Fox, объяснив это тем, что его должны признать соавтором сценария фильма «Аватар». Об этом сообщает РИА Новости в пятницу, 15 февраля.

Писатель утверждает, что при создании картины кинематографист использовал целый блок из его фантастического романа «Секретное оружие», который был опубликован в интернете в 2002 году. Закриев намерен не только добиться признания соавторства, но и получить моральную компенсацию в размере 10 миллионов рублей.

Он добавил, что ему удалось связаться с помощником Кэмерона Томом Клэнси, который признал, что сюжеты фильма и романа идентичны, однако добавил, что это Закриев украл идею у режиссера. «Теперь я просто обязан доказать в суде свою правоту, иначе получится, что я вор», — заявил автор.

В 2015 году он уже подавал несколько исков в суды Ставрополья и получал отказы. Проблема была в том, что ответчик проживает в США, а значит, истцу необходимо обращаться в американские суды. Писатель уверен, что такое решение противоречит Конституции России.

В апреле 2018 года Кэмерон рассказал, что релиз «Аватара 2» запланирован на декабрь 2020-го, а «Аватара 3» — на декабрь 2021 года. Он пояснил, что франшиза должна получиться семейной сагой, представляющей несколько поколений героев.

«Аватар» вышел в прокат в 2009 году. При бюджете в 237 миллионов долларов лента заработала в мировом прокате более 2,7 миллиарда долларов. Она остается самым кассовым фильмом в истории кино.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(91):

0 +0−0Денис Давыдов15:14:57
15/02/2019
Не халявщик, а партнер
0 +0−0Передерни На Бомжа15:14:50
15/02/2019
"Аватар-2: бойня в Гудермесе": ученые подключили ос_лика к аватаре человека, а тот принялся жестоко мстить.
0 +0−0Ленточный Червь15:13:35
15/02/2019
Ну если в грозненский, то все. Попал Кэмерон!
0 +0−0Nobody Nowhere15:12:24
15/02/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg15:07:04
15/02/2019
Сценарий 1994 года в открытом доступе, сижу читаю. Причём опубликован судя по истории страницы довольно таки давно. И даже на русском языке.
В гугле вводите "сценарий Аватар" и по первой же ссылке.
Это перевод любительский, есть вики по Аватару на русском, там есть раздел про сценарий отдельный, это прочтите, там больше подробностей и там есть внизу ссылка на оригинал на английском, именно финальный оригинал 2007 г. У которого кстати тоже есть расхождения с фильмом, возможно что-то по ходу съемки тоже меняли.
0 +0−0Дмитрий Кошкин15:09:03
15/02/2019
0 +0−0Дмитрий Кошкин15:08:56
15/02/2019
Пол Андерсон: Зовите меня Джо/
опубликованная в «Поразительной научной фантастике» в апреле 1957 года
0 +0−0Дмитрий Кошкин15:08:56
15/02/2019
Пол Андерсон: Зовите меня Джо/
0 +0−0Андрей Обезьянкин15:07:32
15/02/2019
Да зарэж этого Камерона как настоящий джыгит!
0 +0−0Артем Клюенков15:07:25
15/02/2019
2 +0−0Карина Андреевна14:55:03
15/02/2019
Зато как попиарился. Теперь многие кинутся читать его забытый рассказик...
Ну у него есть еще вариант, сказать, что Кэмерон его изнасиловал.
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg15:07:04
15/02/2019
0 +0−0Nobody Nowhere15:05:49
15/02/2019
Дак дело то в том, что сценарий 1994г не был реализован, а был переписан почти полностью, в этом то и дело. Если бы вариант 1994 г оказался идентичным роману 2002 года, то проблем нет, значит писатель сплагиатил. Пусть опубликует сценарий именно 1994 года и тогда все встанет на свои места, но мне кажется увидев этот сценарий все поймут, что он не сходится с фильмом совсем
Сценарий 1994 года в открытом доступе, сижу читаю. Причём опубликован судя по истории страницы довольно таки давно. И даже на русском языке.
В гугле вводите "сценарий Аватар" и по первой же ссылке.
0 +0−0Nobody Nowhere15:05:49
15/02/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg15:03:16
15/02/2019
Вы ведёте беседу так, как будто у Вас на руках есть сценарий Кэмерона 1994 года и Вы лично убедились, что он на 100% различается с творением Закриева.
Лично мне это неочевидно.
Дак дело то в том, что сценарий 1994г не был реализован, а был переписан почти полностью, в этом то и дело. Если бы вариант 1994 г оказался идентичным роману 2002 года, то проблем нет, значит писатель сплагиатил. Пусть опубликует сценарий именно 1994 года и тогда все встанет на свои места, но мне кажется увидев этот сценарий все поймут, что он не сходится с фильмом совсем
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg15:03:16
15/02/2019
-1 +0−0Nobody Nowhere15:01:32
15/02/2019
Общая идея может быть проста как дважды два, то есть использование технологии управления живыми существами Аватарами через компы, эта идея ещё в Манге японской в 70ые была, да и многими фантастами предлагалась задолго до Аватара, но тут идет речь вот об этом: "Он добавил, что ему удалось связаться с помощником Кэмерона Томом Клэнси, который признал, что сюжеты фильма и романа идентичны"
Идентичны, это не просто идея, это копипаст, именно плагиат. Как в законченном, судя по описанию сценария, в 2007 году сценарии оказались идентичные роману 2002 года вещи?
Вы ведёте беседу так, как будто у Вас на руках есть сценарий Кэмерона 1994 года и Вы лично убедились, что он на 100% различается с творением Закриева.
Лично мне это неочевидно.
0 +0−0Zeratul Nerazim15:02:04
15/02/2019
до сих пор есть люди которые хотят взять лакомый кусочек Аватара?
0 +0−0Dmitry Ilyin15:00:38
15/02/2019
Сказано же, в американский суд надо подавать.
0 +0−0Igor Kaganov14:58:24
15/02/2019
4 +0−0Nobody Nowhere14:54:36
15/02/2019
Написан был в 90х - это со слов кого? Сценарии не публикуют, это же деньги, сюжет и все такое. Как он мог это украсть если никто и никогда не видел сценария до выхода фильма на экраны?
А кто говорит о краже?
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg14:58:08
15/02/2019
0 +0−0Nobody Nowhere14:56:53
15/02/2019
Нет потому, что из описания сценария сами же режиссером есть такая цитата: Хотя первоначальный сценарий был написан ещё в 1995 году, и до 2006 года «Аватар» был известен именно под именем «Проект 880», впоследствии режиссёр полностью переписал сценарий, сохранив лишь общую идею, некоторых персонажей и общий облик Пандоры.
Общая идея осталась неизменной, а следовательно ни о каком "плагиате" речь идти не может.
Планета Пандора - это вообще творение братьев Стругацких, но те то хоть сказали, что не против использования.
0 +0−0Igor Kaganov14:57:30
15/02/2019
2 +0−0Карина Андреевна14:55:03
15/02/2019
Зато как попиарился. Теперь многие кинутся читать его забытый рассказик...
Только на всю голову опатриошеные кинутся. Большинство прочтёт Роберта Желязны и то не факт.
0 +0−0Nobody Nowhere14:56:53
15/02/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg14:55:20
15/02/2019
А тот факт, что в статье Кэмерона обвиняют в плагиате ссылаясь на роман 2002 года в Вашу логику каким-то образом вписался ?
Нет потому, что из описания сценария сами же режиссером есть такая цитата: Хотя первоначальный сценарий был написан ещё в 1995 году, и до 2006 года «Аватар» был известен именно под именем «Проект 880», впоследствии режиссёр полностью переписал сценарий, сохранив лишь общую идею, некоторых персонажей и общий облик Пандоры.
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg14:56:35
15/02/2019
Комментарий удалён.
он считает что его иск обязаны рассматривать в России
0 +0−0Абсолютная Власть14:56:23
15/02/2019
2 +0−0Карина Андреевна14:55:03
15/02/2019
Зато как попиарился. Теперь многие кинутся читать его забытый рассказик...
а то и не известный
0 +0−0Владимир Матвеев14:56:05
15/02/2019
-2 +0−0Kartsev Alexey14:44:39
15/02/2019
Америкосы на самом деле много чего тырят у неизвестных писателей и учённых по всему миру, но хрен докажешь, так как у нас нифига не развито ни патентное право ни сертификация ни регистрация авторства
Доказать факт плагиата легче легкого, при условии, что есть, что доказывать. Боюсь, что здесь никакого плагиата нет, поэтому он в американские суды и не обращается.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь