Развенчан миф об изменении климата

04:10 24/01/2019 Наука и техника
Развенчан миф об изменении климата
Ученые США и Канады пришли к выводу, что масштабные периодические изменения климата в северном полушарии Земли, известные как североатлантическая осцилляция, не зависят от солнечной активности, как считалось ранее. Видимая связь, прослеживающаяся с 1960-х годов, является случайным явлением.
Заголовок новости упоротый какой то придумал. Содержимое статьи абсолютно противоположно заголовку.

Ученые США и Канады пришли к выводу, что масштабные периодические изменения климата в северном полушарии Земли, известные как североатлантическая осцилляция, не зависят от солнечной активности, как считалось ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Североатлантической осцилляцией (NAO) называют периодические изменения климата на севере Атлантического океана, между Исландской депрессией и Азорским антициклоном. Она характеризуется колебанием давления у поверхности моря, влияет на силу ветров и связана с формированием ураганов, интенсивностью и количеством осадков. Осцилляция также влияет на суровость зим в Европе. Считалось, что эти климатические изменения, в свою очередь, зависят от цикла Швабе — 11-летнего цикла солнечной активности. Некоторые ученые, основываясь на этом, пытались спрогнозировать погодные условия на много лет вперед.

В новой работе климатологи показали, что между NAO и циклом Швабе нет прямой связи. Исследователи продемонстрировали, что до середины 1960-х годов влияние Солнца на осцилляцию никак не прослеживается, хотя есть слабая корреляция после этой временной точки. Последнее объясняется случайным совпадением из-за внутренней изменчивости климатической системы и не может использоваться для прогнозирования погодных условий в будущем. Таким образом, причина NAO кроется в атмосфере Земли, а не в космических явлениях, утверждают ученые.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(41):

1 23+1
7 +0−0Denis Blagodarev05:28:01
24/01/2019
Заголовок новости упоротый какой то придумал. Содержимое статьи абсолютно противоположно заголовку.
6 +0−0Alexander Rokov05:40:42
24/01/2019
Лента желтит и кликбейтит. Всё, как обычно.
3 +0−0Евгений Великанов06:30:36
24/01/2019
Автор статьи, где в статье про изменения климата?
3 +0−0Иванов Иван04:49:27
24/01/2019
Это не то изменение климата.
2 +0−0Mark Gerlyand06:29:00
24/01/2019
Cherry started to blossom in Victoria Brith Columbia yesterday Global warming
1 +0−0cosmic wind07:06:31
24/01/2019
-1 +0−0hjh ufgjy06:52:59
24/01/2019
заканчивают молодые евреи институт . все хлебные места заняты соплемениками.и вот чтоб они не пошли в революцию раньше времени. им открывают новые места выбивают гранды и они доказывают .через 5 миллиардов лет солнце погаснет. другие этому пню 4 т лет костю мамонта 7 т лет.глобальное потепление. так лет 5 продолжается..евреи едят булку с маслом.потом освобождаются места.евреи их занимают.на их места приходят молодые евреи которым выбивают гранды и они опровергают выводы предыдуших евреев.
И при этом всём они тебя до сих пор не закрыли на галоперидол?? Что-то не клеится...
1 +0−0Леонид Малышевский06:42:57
24/01/2019
во всем виноваты евреи.
я правильно понял некоего писателя на ленте?
1 +0−0Леонид Малышевский06:39:51
24/01/2019
расиянцы, ведь Земля вообще плоская, поэтому российские ракеты разбиваются об небесную твердь.
батутист такой вывод сделал.
1 +0−0Евгений И.06:39:32
24/01/2019
-2 +0−0lixtenshtein06:12:07
24/01/2019
Російські свині будуть дохнути в гавні але голосувати за Путіна
Чего бодрый такой?
Кирпичами запасся? :))
1 +0−0Pribor Sorok2006:34:08
24/01/2019
Я не понял, осциляция это Путин или это все же Трамп?
0 +0−0троллей не кормлю15:13:05
24/01/2019
Еще один пример идиотского заголовка.
0 +0−0ivanov ivanov10:20:53
24/01/2019
а пусть бы потеплело!
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу09:19:43
24/01/2019
0 +0−0Никитчук Андрей06:39:04
24/01/2019
Это сейчас крайне не популярное чтиво так как гораздо выгоднее всё валить на антропогенные причины.
Сейчас "выгодно" читать написанную журналистами ахинею и переписывать ее как откровение. А среди ученых-климатологов по поводу антропогенного изменения климата имеется консенсус. Представь себе, все из них не то что в курсе существования факторов влияния помимо человеческой деятельности, но и в курсе со времен получения базового образования.

Более того, существуют очень подробные разборы утверждений, якобы опровергающие господствующие в науке взгляды. Но кому из журналистов это интересно? См, например, курс на edx "Making Sense of Climate Science Denial".
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу09:14:31
24/01/2019
0 +0−0dvkproxima .06:29:51
24/01/2019
Какое бы не было влияние человека на климат но в истории Земли, как давней, так и не очень, были времена, когда климат был ЗНАЧИТЕЛЬНО теплее нынешнего.
Это доказанный факт.
Изменение климата существует естественное и не очень естественное. Сейчас доминируют неестественные факторы.
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу09:12:48
24/01/2019
-1 +0−0Дмитрий Зябкин05:15:46
24/01/2019
Ёптитb, извержение вулкана даёт выброс "парниковых" газов в разы больше, чем вся цивилизационная деятельность людей.
Но нет же, будут талдычить - антропогенное влияние приводит к глобальному потеплению.
Ага, щаз.
Зябкин. Во-первых, все вулканы дают парниковых газов за единицу времени по разным оценкам от 50 до 200 раз меньше, чем человечество. Во-вторых, вулканы помимо парниковых газов выбрасывают диоксид серы и золу, которые увеличивают отражение в атмосфере и ОХЛАЖДАЮТ ее.
0 +0−0cosmic wind07:09:24
24/01/2019
Развенчан миф о связи между желтизной заголовка и степенью кликбейтности статьи.
0 +0−0Олег Рогозин07:04:42
24/01/2019
1 +0−0Pribor Sorok2006:34:08
24/01/2019
Я не понял, осциляция это Путин или это все же Трамп?
Это как девка в кабаке, несёт всякую чушь, лишь бы поили и кормили
0 +0−0Олег Рогозин06:40:20
24/01/2019
Ученым платят зарплаты и им за это надо что-то говорить, желательно аргументировано. Вот и несут всякую ахинею. Вспомните кофе - буквально с переодичностью в год-два появляются доказательства его пользы или вреда.
0 +0−0Никитчук Андрей06:39:04
24/01/2019
0 +0−0Woo Sukk04:33:12
24/01/2019
Читаем про циклы миланковича - сейчас темп достигла максимума и будет падать в новый ледниковый период
Это сейчас крайне не популярное чтиво так как гораздо выгоднее всё валить на антропогенные причины.
0 +0−0Никитчук Андрей06:36:26
24/01/2019
-2 +0−0kcuf nitup04:32:40
24/01/2019
Сейчас тысячи бездельников с докторскими потеряют работы.
Не потеряют. Некое не нулевое влияние солнце всё же оказывает. так что заявление о том что не оказывает есть ложно.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь