„ | Заголовок новости упоротый какой то придумал. Содержимое статьи абсолютно противоположно заголовку. | “ |
Ученые США и Канады пришли к выводу, что масштабные периодические изменения климата в северном полушарии Земли, известные как североатлантическая осцилляция, не зависят от солнечной активности, как считалось ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Североатлантической осцилляцией (NAO) называют периодические изменения климата на севере Атлантического океана, между Исландской депрессией и Азорским антициклоном. Она характеризуется колебанием давления у поверхности моря, влияет на силу ветров и связана с формированием ураганов, интенсивностью и количеством осадков. Осцилляция также влияет на суровость зим в Европе. Считалось, что эти климатические изменения, в свою очередь, зависят от цикла Швабе — 11-летнего цикла солнечной активности. Некоторые ученые, основываясь на этом, пытались спрогнозировать погодные условия на много лет вперед.
В новой работе климатологи показали, что между NAO и циклом Швабе нет прямой связи. Исследователи продемонстрировали, что до середины 1960-х годов влияние Солнца на осцилляцию никак не прослеживается, хотя есть слабая корреляция после этой временной точки. Последнее объясняется случайным совпадением из-за внутренней изменчивости климатической системы и не может использоваться для прогнозирования погодных условий в будущем. Таким образом, причина NAO кроется в атмосфере Земли, а не в космических явлениях, утверждают ученые.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Denis Blagodarev | 05:28:01 24/01/2019 |
Заголовок новости упоротый какой то придумал. Содержимое статьи абсолютно противоположно заголовку. |
6 +0−0 | Alexander Rokov | 05:40:42 24/01/2019 |
Лента желтит и кликбейтит. Всё, как обычно. |
3 +0−0 | Евгений Великанов | 06:30:36 24/01/2019 |
Автор статьи, где в статье про изменения климата? |
3 +0−0 | Иванов Иван | 04:49:27 24/01/2019 |
Это не то изменение климата. |
2 +0−0 | Mark Gerlyand | 06:29:00 24/01/2019 |
Cherry started to blossom in Victoria Brith Columbia yesterday Global warming |
1 +0−0 | cosmic wind | 07:06:31 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
И при этом всём они тебя до сих пор не закрыли на галоперидол?? Что-то не клеится... |
1 +0−0 | Леонид Малышевский | 06:42:57 24/01/2019 |
во всем виноваты евреи. я правильно понял некоего писателя на ленте? |
1 +0−0 | Леонид Малышевский | 06:39:51 24/01/2019 |
расиянцы, ведь Земля вообще плоская, поэтому российские ракеты разбиваются об небесную твердь. батутист такой вывод сделал. |
1 +0−0 | Евгений И. | 06:39:32 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Чего бодрый такой? Кирпичами запасся? :)) |
1 +0−0 | Pribor Sorok20 | 06:34:08 24/01/2019 |
Я не понял, осциляция это Путин или это все же Трамп? |
0 +0−0 | троллей не кормлю | 15:13:05 24/01/2019 |
Еще один пример идиотского заголовка. |
0 +0−0 | ivanov ivanov | 10:20:53 24/01/2019 |
а пусть бы потеплело! |
0 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 09:19:43 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Сейчас "выгодно" читать написанную журналистами ахинею и переписывать ее как откровение. А среди ученых-климатологов по поводу антропогенного изменения климата имеется консенсус. Представь себе, все из них не то что в курсе существования факторов влияния помимо человеческой деятельности, но и в курсе со времен получения базового образования. Более того, существуют очень подробные разборы утверждений, якобы опровергающие господствующие в науке взгляды. Но кому из журналистов это интересно? См, например, курс на edx "Making Sense of Climate Science Denial". |
0 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 09:14:31 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Изменение климата существует естественное и не очень естественное. Сейчас доминируют неестественные факторы. |
0 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 09:12:48 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Зябкин. Во-первых, все вулканы дают парниковых газов за единицу времени по разным оценкам от 50 до 200 раз меньше, чем человечество. Во-вторых, вулканы помимо парниковых газов выбрасывают диоксид серы и золу, которые увеличивают отражение в атмосфере и ОХЛАЖДАЮТ ее. |
0 +0−0 | cosmic wind | 07:09:24 24/01/2019 |
Развенчан миф о связи между желтизной заголовка и степенью кликбейтности статьи. |
0 +0−0 | Олег Рогозин | 07:04:42 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Это как девка в кабаке, несёт всякую чушь, лишь бы поили и кормили |
0 +0−0 | Олег Рогозин | 06:40:20 24/01/2019 |
Ученым платят зарплаты и им за это надо что-то говорить, желательно аргументировано. Вот и несут всякую ахинею. Вспомните кофе - буквально с переодичностью в год-два появляются доказательства его пользы или вреда. |
0 +0−0 | Никитчук Андрей | 06:39:04 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Это сейчас крайне не популярное чтиво так как гораздо выгоднее всё валить на антропогенные причины. |
0 +0−0 | Никитчук Андрей | 06:36:26 24/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Не потеряют. Некое не нулевое влияние солнце всё же оказывает. так что заявление о том что не оказывает есть ложно. |