Сверчков обвинили в акустической атаке на посольство США

15:38 08/01/2019 Наука и техника
Сверчков обвинили в акустической атаке на посольство США
В так называемой акустической атаке на посольство США на Кубе могли быть задействованы сверчки, говорится в исследовании ученых Александра Стаббса из Калифорнийского университета и Фернандо Монтеалегре-Дзапаты из Университета Линкольна. Американская сторона обвинила власти Кубы в акустическом воздействии в 2016 году.
Боевые сверчки, это вам не капитан америка, пиндосы!

В так называемой акустической атаке на посольство США на Кубе могли быть задействованы сверчки, говорится в исследовании ученых Александра Стаббса из Калифорнийского университета и Фернандо Монтеалегре-Дзапаты из Университета Линкольна. Об этом сообщает CNN.

Ученые изучили аудиозапись агентство Associated Press, опубликованную в 2017 году. «На записи AP присутствует снижение частоты отдельных импульсов, характерное для того, как издают звуки сверчки», — говорится в исследовании.

В 2016 году американские дипломаты на Кубе пожаловались на головокружение, тошноту и проблемы со слухом. В США произошедшее связали со звуковыми атаками и в качестве ответных мер выслали из страны 15 кубинских дипломатов.

Власти Кубы все обвинения отвергли. Местные следователи считают, что «акустические атаки» могли быть стрекотом сверчков или цикад. Американская сторона также допускала причастность к инциденту российской стороны, однако позже отказалась от этой версии.

В апреле 2018 года появились сообщения об акустических атаках на сотрудников консульства США в китайском городе Гуанчжоу. В Госдепартаменте утверждают, что странные манипуляции осуществлялись несколько месяцев. Среди последствий воздействия приводилась, в частности, травма головы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

18 +0−0Продам Термос16:07:36
08/01/2019
Боевые сверчки, это вам не капитан америка, пиндосы!
9 +0−0Иван Непомнящий15:50:22
08/01/2019
Даже сверчки и то против пиндосов....
9 +0−0Азамат Рамазанов15:49:58
08/01/2019
Пиндосам кругом мерещится враги
9 +0−0Разрыв Шаблонов15:48:59
08/01/2019
9 +0−0Юра 15:48:15
08/01/2019
Ну, ладно, пусть сверчки будут. Но сверчки-то путинские хоть?))
У каждого медаль. За освобождение Кубы!
9 +0−0Юра 15:48:15
08/01/2019
Ну, ладно, пусть сверчки будут. Но сверчки-то путинские хоть?))
7 +0−0Sergio Mallorcinec15:53:35
08/01/2019
9 +0−0Азамат Рамазанов15:49:58
08/01/2019
Пиндосам кругом мерещится враги
Они им не мерещатся , они им жизненно необходимы))
5 +0−0Решил Cменить Ник15:52:34
08/01/2019
Все американские дипломаты имеют врождённую травму головы. Зачем тут нужны сверчки?
4 +0−0Damn User16:59:02
08/01/2019
Да им просто палёный кубинский ром подсунули вместо привычной бормотухи (виски) и все дела! А им как всегда виновных надо политических искать, поскольку на большее ни образования ни логики не хватит.
4 +0−0юрий Смирнов16:32:58
08/01/2019
Бедные американцы. Их даже сверчки атакуют
3 +0−0Сергей Горюнов17:35:33
08/01/2019
Русские зазомбировали сверчков, чтобы те атаковали посольство США на Кубе?
Я все правильно понял? Голливуд и правда разжижает мозг
3 +0−0Сергей Шамин16:39:10
08/01/2019
2 +0−0Ведро Помоев16:36:03
08/01/2019
Санкции на сверчков будут?
причем тут сверчки? любому цивилизованному ясно что Путин виноват!
3 +0−0Сепар Сепаратистович15:43:05
08/01/2019
-7 +0−0Dmitry Pi15:42:40
08/01/2019
В Англии обнаружили целую серию нобъяснимых смертей, которые чудным образом совпали с визитами Башарова в Англию.
Вот когда объясните, тогда и звездите.
2 +0−0Виктор Зеваев17:08:44
08/01/2019
Господи, сверчков-то не могут нейтрализовать, а трубят, что нейтрализуют хакерские атаки.
2 +0−0Владимир Рыжков16:58:55
08/01/2019
И они собрались воевать с Россией ? Памперсов не хватит.
2 +0−0Семен Семеныч16:39:57
08/01/2019
Кулек санкций на сверчков, срочно!
2 +0−0Ведро Помоев16:36:03
08/01/2019
Санкции на сверчков будут?
2 +0−0IgorSevas .16:12:36
08/01/2019
агент Сверчков представлен к награде
2 +0−0Kot Kot16:09:56
08/01/2019
Американская шиза, всюду враги. А медведи с балалайками еще не атакавали?
2 +0−0Rabbit Red16:07:50
08/01/2019
что за бред я прочитал:)))
2 +0−0Pavel Pavel15:57:21
08/01/2019
А светлячки их сжечь не пытались?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь