ГМО-продукты заклеймят

14:04 26/12/2018 Финансы
ГМО-продукты заклеймят
Продукты питания, содержащие генно-модифицированные организмы (ГМО), с 26 декабря должны отмечаться специальной маркировкой на упаковке. Документ действует на территории стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС): России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии.
„
Алексей Журавлев:
Вики: В настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов в сравнении с продуктами, полученными из организмов, выведенных традиционными методами. Как отмечается в докладе 2010 года Генерального Директората Е...читать полностью
“
Читать все комментарии(72)

Продукты питания, содержащие генно-модифицированные организмы (ГМО), с 26 декабря должны отмечаться специальной маркировкой на упаковке, говорится в сообщении Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

26 декабря вступают в силу соответствующие поправки в технический регламент «Пищевая продукция в части ее маркировки». Документ действует на территории стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС): России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии.

В соответствии с новыми требованиями специальная маркировка о наличии ГМО должна наноситься на продукты с содержанием ГМО больше 0,9 процента крупным шрифтом и таким способом, чтобы обеспечить ее легкую читаемость и видимость. Прежние правила позволяли наносить уведомление мелким шрифтом в неудобных для прочтения потребителями местах.

Инициатором разработки новых требований выступил Роспотребнадзор. Утверждается, что ведомство учитывало пожелания потребителей.

Производителям будет предоставлен переходный период продолжительностью 1,5 года, в течение которых будет допускаться маркировка по старым правилам.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/26/gmo/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

1 234+1
5 +0−0Алексей Журавлев14:30:49
26/12/2018
Вики:
В настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов в сравнении с продуктами, полученными из организмов, выведенных традиционными методами.
Как отмечается в докладе 2010 года Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации:
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений.
В 2014 году был выпущен метаанализ 147 исследований, посвящённых воздействию ГМО на сельское хозяйство. Среди прочих достоинств, авторы отмечают, что выращивание ГМ-культур, вместо традиционных, в среднем сокращает использование пестицидов на 37%.
5 +0−0Михаил Невский14:17:59
26/12/2018
Да, кстати, правильно заметили ГМО масло лучше маргарина, ГМО сыр будет лучше сыроподобных продуктов. ГМО мясо ангуса (вид говядины) лучше всяких колбас в которых всякого намешано. А если ещё дешевле будет то вообще супер.
4 +0−0Василиса Строеглазкина15:51:11
26/12/2018
5 +0−0Михаил Невский14:17:59
26/12/2018
Да, кстати, правильно заметили ГМО масло лучше маргарина, ГМО сыр будет лучше сыроподобных продуктов. ГМО мясо ангуса (вид говядины) лучше всяких колбас в которых всякого намешано. А если ещё дешевле будет то вообще супер.
Тема "тёмная", как и все мы, её здесь обсуждающие ))
Давайте рассуждать, хотя бы логично:
1.Две обычные коровы, имеют разные гены. Нет двух одинаковых! Мои гены не изменятся, если я ем одну или другую.
2.ГМО трава на лугу, отличается от обычной генами, как те две коровы. Она позволит получить с гектара в два раза больше сена, накормить в два раза больше коров, гены которых от этого не изменятся. Ведь они едят ту же траву, но с другими генами, как у двух коров, которых съела я.
3.В два раза больше коров, дадут в два раза больше молока и оно, так же, как и коровы не будет генно-модифицированным, но оно точно должно быть дешевле, ведь затрачено меньше средств на производство кормов.

При одинаковой цене, я выберу молоко или масло, без этикетки ГМО
Но, если цена будет на 20-30% ниже... Простите, что я не дура )))
3 +0−0Igor Voronov15:16:58
26/12/2018
1 +0−0Игорь Орлов14:21:37
26/12/2018
Нет такого продукта как ГМО масло. Масло это белок, белок не содержит ГМО. ГМО может быть в виде мяса. А молоко, сыр сметана и прочее не есть ГМО. Учите биологию, хоты бы школьный курс.
Гены — это участки ДНК, несущие информацию — о строении молекулы белка (С) Википедия
Модификация генов, даёт белок с изменёнными свойствами
Учите, хоте бы школьный курс биологии
3 +0−0Игорь Орлов14:19:33
26/12/2018
-3 +0−0Сантехник Иванович14:13:35
26/12/2018
Тебе лично никто не запрещает хавать эти помои. Наслаждайся!
Не изучайте биологию, химию и физику. И ваш мир наполнится магией и чародейством.
2 +0−0Anders Midnatt16:46:32
26/12/2018
Вот не понимаю, какого хрена все боятся ГМО... Есть, конечно, вероятность некорректной модификации, когда что-то нужное встанет в геном кукурузы, огурцов или ещё чего не в том месте, и выйдет не то что-то - но это должно зверски "повезти", чтоб оно стало ядовитое или канцерогенное. С меньшей вероятностью можно джекпот выиграть с первой монетки в "одноруком" на хельсинкском вокзале! А все белки и геномный материал, попадающие в организм, разваливаются в ЖКТ на мономеры (нуклеиновые кислоты, азотистые основания, аминокислоты) и уже в таком виде поступают в кровь. Что, не знали?! Ну вы и hittolaiset, perkele!
2 +0−0evgeny test16:10:05
26/12/2018
Но ведь нет никаких научно подтвержденных доказательств вредности ГМО сортов, тем более разрешённых к применению.
Некоторые за счет устойчивости к паразитам даже менее вредные, чем обработанные пестицидами.

Было одно широко растиражированное прессой о мышах и корме с ГМО кукурузы.
Но в нем были статистические ошибки. Статью опровергли.
2 +0−0endy endy15:15:39
26/12/2018
-2 +0−0Марк Новиков14:42:12
26/12/2018
пусть эти ГМО сами же американские свиньи и жрут
а что в плохого в ГМО?
2 +0−0Игорь Орлов14:23:18
26/12/2018
-3 +0−0Сантехник Иванович14:22:05
26/12/2018
Тебе лично никто не запрещает хавать эти помои. Наслаждайся!
Да я уже это прочитал, у вас что там за фразу платят? И за смысл. Хотя наверное лучше не спорить....
2 +0−0Сантехник Иванович14:15:52
26/12/2018
0 +0−0Прямая линия пульса Владимира Путина14:14:24
26/12/2018
23 миллиона россиян живут за чертой бедности.
Что по-твоему они едят? (лакомства из мусорных контейнеров не в счёт)
У тебя устаревшие данные. 23 миллиарда россиян!
1 +0−0Ярослав Беликов17:57:49
26/12/2018
Клеймить нужно ГМОфобов, а не продукты. а ещё лучше на принудительные курсы биологии и генетики отправлять, раз в школе плохо учились.
1 +0−0Алексей Журавлев14:48:39
26/12/2018
0 +0−0) ПиндосняУхуЕла14:39:31
26/12/2018
Компания Monsanto была основана в 1901 году. После Второй мировой войны она начала заниматься разработкой гербицидов и инсектицидов, вызвавших так много споров во Франции. Именно эта компания производит и распространяет глифосат RoundUp. Она также стояла у истоков, с 1961 по 1971 год, производства знаменитого «Оранжевого агента», ужасающего гербицида, который массово использовала американская армия во Вьетнаме, в результате чего у тысяч людей в этой стране развились рак и генетические деформации.

Эта компания, основавшая свое благополучие на разрушении, с 1983 года также занимается генно-модифицированными продуктами. Она активно включилась в их разработку и проникла со своей продукцией на такие рынки, как Бразилия, Индия, ЮАР… Ничто не тормозит развитие компании.

В 90-е и 2000-е годы было создано множество ГМО — картофель, соя, хлопок, кукуруза, люцерна, рапс, баклажаны… Фирма замешана во множество грязных дел, в частности, в дело полихлорбифенилов — ядовитого диоксина, из-за которого с ней судились в США, Уэльсе, Индии и Франции. Во Франции ее также осудили за ненадлежащее использование надписи «биоразлагаемый и не наносящий вреда окружающей среде» на упаковках RoundUp в 2007 году.

Компания Monsanto с удивительным упорством подает в суд на всех, кто пытался встать у нее на пути. Кроме того, она принимала участие в продаже гормонов роста для коров, ее подозревают в фальсифицировании результатов исследований для выявления, насколько опасна ее продукция, и использовании так называемой технологии «Терминатор», которая приводит к тому, что второе поколение семян неплодородно.
В стиле НТВ. Абсолютно необъективная ангажированная статья, из которой у недалекого человека может возникнуть мнение, что ГМО есть что-то вредное, вроде пестицидов
1 +0−0Алексей Журавлев14:38:48
26/12/2018
-1 +0−0) ПиндосняУхуЕла14:33:17
26/12/2018
Не вредит,ага. Дети просто рождаются с несформировавшимися конечностями. Почитай почему во Франции запретили ГМО
Пруфа, полагаю, нет. Скажу сразу, РЕНТВ не пруф
1 +0−0Алексей Журавлев14:32:28
26/12/2018
1 +0−0Погoнщик Каклов14:30:45
26/12/2018
селекция - не, не слышал?
Продукт селекции может тоже отмечать особенно, как ГМО?
1 +0−0Погoнщик Каклов14:30:45
26/12/2018
0 +0−0M amont14:30:04
26/12/2018
А клубника попадает в разряд ГМО? Ведь это генномодифицированная земляника.
селекция - не, не слышал?
1 +0−0Ватан Леопольдович14:29:54
26/12/2018
0 +0−0троллей не кормлю14:21:03
26/12/2018
Ключевое слово "должны". А будут?
Подстрекают к созданию навых коррупционных схем. Выиграют все кроме потребителей.
1 +0−0Игорь Орлов14:21:37
26/12/2018
5 +0−0Михаил Невский14:17:59
26/12/2018
Да, кстати, правильно заметили ГМО масло лучше маргарина, ГМО сыр будет лучше сыроподобных продуктов. ГМО мясо ангуса (вид говядины) лучше всяких колбас в которых всякого намешано. А если ещё дешевле будет то вообще супер.
Нет такого продукта как ГМО масло. Масло это белок, белок не содержит ГМО. ГМО может быть в виде мяса. А молоко, сыр сметана и прочее не есть ГМО. Учите биологию, хоты бы школьный курс.
1 +0−0Алексей Журавлев14:19:16
26/12/2018
-3 +0−0Сантехник Иванович14:16:41
26/12/2018
Такое впечатление, что это ты себя сейчас уговариваешь. Ибо мне абсолютно фиолетово, что ты будешь жрать. Хоть какашками питайся.
Какашки без ГМО, кстати. Возьми себе на заметку
1 +0−0Алексей Журавлев14:15:22
26/12/2018
-1 +0−0Сантехник Иванович14:12:50
26/12/2018
Тебе лично никто не запрещает хавать эти помои. Наслаждайся!
Помои =)
Страшилок по телеку насмотрелся?
1 +0−0Игорь Орлов14:13:13
26/12/2018
В чём смысл данной наклейки? Всё что было живым и есть ГМО. Без ГМО только соль. Вопрос, как модифицируется геном, естественным образом или искусственным. И если ценник на продукт с ГМО будет более низким чем без данной наклейки, возьму что дешевле.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь