Авиакомпании предупредят об опасности новых Boeing

07:34 07/11/2018 Мир
Авиакомпании предупредят об опасности новых Boeing
Компания Boeing планирует отправить операторам своих новых самолетов 737 Max предупреждение о риске возникновения аварии. В заявление сказано, что из-за ошибочных показателей системы мониторинга полета самолеты могут сорваться в крутое пике. Boeing направит указание для пилотов, как действовать в этой ситуации.
Читать все комментарии(196)

Компания Boeing планирует отправить операторам своих новых самолетов 737 Max предупреждение о риске возникновения аварии. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

В заявление сказано, что из-за ошибочных показателей системы мониторинга полета самолеты могут сорваться в крутое пике. Boeing направит указание для пилотов, как действовать, чтобы избежать этой проблемы.

Предупреждение основано на предварительных результатах исследования аварии с участием лайнера Lion Air. Выяснилось, что самолеты могут автоматически опускать нос, когда возможен срыв потока.

Пассажирский самолет Boeing 737 Max 8 бюджетной авиакомпании Lion Air пропал с радаров через 13 минут после взлета из Джакарты. Он выполнял рейс JT-610 в индонезийский город Панкалпинанг. Экипаж перед крушением запросил возвращение в аэропорт вылета. На борту лайнера находились 189 человек: 181 пассажир, в том числе сотрудники Министерства финансов Индонезии, два пилота и шесть членов экипажа.

Потерпевший катастрофу самолет эксплуатировался с августа и был пригоден к полету. Двое пилотов лайнера налетали в общей сложности 11 тысяч часов. По данным Lion Air, во время предыдущего рейса у потерпевшего катастрофу лайнера была некая техническая проблема, но ее исправили.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/11/07/boeing/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(196):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Второй слева11:19:27
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry11:13:40
07/11/2018
Клоун, так в чем подлость тех кто заявил в случае с АНом что виной ошибка экипажа, который не правильно просчитал ситуацию и не действовал по инструкции? Никоем образом не защищаю позицию когда все на летунов вешать пытаются
Клоун - это что, попытка меня обидеть?))) Клоуны хоть честным трудом на жизнь зарабатывают, а у тебя само собой выходит.)))

Ошибка экипажа именно в том, что неправильно просчитали ситуацию. Если ты набираешь высоту без превышаения угла атаки, механизация убрана, а движки на взлетном режиме, но скорость по приборам падает - это первый намек, что что-то не так с датчиками или индикаторами. Если ты по инструкции переводишь самолет в пикирование для набора скорости, а она все равно не растет по приборам, тут уже к гадалке не ходи. Элементарная же физика. Так что ошибка пилотов имела место быть.
0 +0−0Fred Perry11:13:40
07/11/2018
0 +0−0Второй слева11:10:35
07/11/2018
Что "загуглила"? Если ты будешь полагаться на один только ППД, то как раз и получишь неверные данные о скорости, без учета атмосферного давления. Так что пиши ПВД. Учись, пока я жив.
Клоун, так в чем подлость тех кто заявил в случае с АНом что виной ошибка экипажа, который не правильно просчитал ситуацию и не действовал по инструкции? Никоем образом не защищаю позицию когда все на летунов вешать пытаются
0 +0−0Alex Brin11:12:29
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry11:07:25
07/11/2018
Не все себе навешивают лишнее, у кого-то пустой и старый браузер без обнов и принципиально, на разных ОС.
Бывает... Приятно было побеседовать. Пойду спать.
0 +0−0Второй слева11:10:35
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry11:08:31
07/11/2018
Ну слава богу, загуглила.
Хорошо хоть не ПДД в этот раз
Что "загуглила"? Если ты будешь полагаться на один только ППД, то как раз и получишь неверные данные о скорости, без учета атмосферного давления. Так что пиши ПВД. Учись, пока я жив.
0 +0−0Fred Perry11:08:31
07/11/2018
0 +0−0Второй слева11:05:51
07/11/2018
ППД - это ПВД, но не наоборот. Малыш, даже не начинай.)))
Ну слава богу, загуглила.
Хорошо хоть не ПДД в этот раз
0 +0−0Fred Perry11:07:25
07/11/2018
0 +0−0Alex Brin11:03:17
07/11/2018
хотя этим должен заниматься AdBlock...
Не все себе навешивают лишнее, у кого-то пустой и старый браузер без обнов и принципиально, на разных ОС.
0 +0−0Второй слева11:05:51
07/11/2018
-1 +0−0Fred Perry11:04:42
07/11/2018
ПДД это немного из другой пьесы)))))))
Эксперт, а не гуглодрочер сразу бы написал правильно на автомате и написал бы приёмник полного давления, а не датчик скорости.)
ППД - это ПВД, но не наоборот. Малыш, даже не начинай.)))
0 +0−0Alex Brin11:03:17
07/11/2018
1 +0−0Fred Perry11:01:49
07/11/2018
Обидеть? Нужен ты мне что лет.) Ты для меня сродни окошку контекстной рекламы, которую я между делом закрываю.
хотя этим должен заниматься AdBlock...
0 +0−0№-287047711:02:31
07/11/2018
прелестно...
с другой стороны, у любой техники бывают специфичные багоглюки. и что боинги отыскивают и хотя бы мануалы рассылают, уже больше чем ничего...
ну не выбросят же все самолеты по всему миру этой модификации...
но психологически стремно конечно теперь на них летать будет )
0 +0−0Второй слева11:01:47
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:53:46
07/11/2018
«Протенционизм» не причём , а то, что ты теперь безграмотный по логике твоего собрата по стаду, это как то надо принять.)
Вот это и есть твоя аргументация? Слабак.
0 +0−0Второй слева11:01:16
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:55:02
07/11/2018
Мы со с тобой в технические аспекты и не заходили, впрочем я выше задал вопрос про ППД , но ты проигнорировал это, ПОЧЕМУ-ТО.))))
Потому что я еще и занят на работе. Объяснять тебе очевидные вещи не входит в список приоритетных задач. Так что жди. А ПВД - это и есть датчик скорости, хотя не только.
0 +0−0Alex Brin11:00:42
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:58:11
07/11/2018
Кстати он слово ушлепок выше на углепластик заменил, ну тут простительно, он такие тонкости не знает
Но "углепластик"-то фонетически правильный. Что и бесит )
0 +0−0Fred Perry10:58:11
07/11/2018
0 +0−0Alex Brin10:53:26
07/11/2018
О, у тебя Эпл? Отлично! У эпла, кстати, в русском говенная коррекция. Сам страдаю.
Кстати он слово ушлепок выше на углепластик заменил, ну тут простительно, он такие тонкости не знает
0 +0−0Alex Brin10:57:58
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:56:32
07/11/2018
Да неужели? Да, ладно, не мажься . Или на перспективу свою безграмотность оправдать хочешь?
Нет, просто радуюсь тому, что в мой недавний бонус и от тебя копеечка прилетела.
0 +0−0Второй слева10:57:08
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:06:31
07/11/2018
Насколько я помню на ане было обледенение ППД , в следствии неверных показаний пошли ошибки экипажа, который вместо того чтоб открыть инструкцию ( которая написана кровью) впал в панику и она его убила и пассажиров.
Именно так. Приемник воздушного давления как раз и используется для измерения скорости.
0 +0−0Fred Perry10:56:32
07/11/2018
0 +0−0Alex Brin10:53:26
07/11/2018
О, у тебя Эпл? Отлично! У эпла, кстати, в русском говенная коррекция. Сам страдаю.
Да неужели? Да, ладно, не мажься . Или на перспективу свою безграмотность оправдать хочешь?
0 +0−0Fred Perry10:55:02
07/11/2018
0 +0−0Второй слева10:51:35
07/11/2018
Вижу. Но причем тут рынок и протеционизм, не понимаю, когда разговор о технике, а не об экономике. Впрочем, с технического аспекта ты слился, будучи полным профаном, так что удивляться нечему.
Мы со с тобой в технические аспекты и не заходили, впрочем я выше задал вопрос про ППД , но ты проигнорировал это, ПОЧЕМУ-ТО.))))
0 +0−0Fred Perry10:53:46
07/11/2018
0 +0−0Второй слева10:51:35
07/11/2018
Вижу. Но причем тут рынок и протеционизм, не понимаю, когда разговор о технике, а не об экономике. Впрочем, с технического аспекта ты слился, будучи полным профаном, так что удивляться нечему.
«Протенционизм» не причём , а то, что ты теперь безграмотный по логике твоего собрата по стаду, это как то надо принять.)
0 +0−0Alex Brin10:53:26
07/11/2018
0 +0−0Fred Perry10:49:43
07/11/2018
В этих системах, в которых ты «эксперД», есть такая особенность, когда ты быстро пишешь она вверху выдаёт варианты в трёх «окошках» , она перебирает их, и если писать быстро и не смотреть и не особо гнаться за правильностью варианта, а целью стоит быстрее ответить очередному долбае бу типа тебя, то никто не смотрит на вариаторы* ( вот пример замены ВАРИАНТЫ для тебя углепластик оставил), а просто жмёт «отправить» , но откуда тебе «эксперты» голожо пому это знать, у тебя эппл то никогда не было, строчи сиди там со своего гуглофона...

Типичная тролятина, аргументов ноль, найдёт ошибку ненамеренную и все, сразу фокус в сторону.))))
О, у тебя Эпл? Отлично! У эпла, кстати, в русском говенная коррекция. Сам страдаю.
0 +0−0Fred Perry10:52:16
07/11/2018
0 +0−0Alex Brin10:46:10
07/11/2018
Контекст, в данном случае, не влияет на корреляцию.
В твоём случае все влияет, даже какой сезон за окном, так как в межсезонье у таких как ты обострение.)
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь