„ | Т.е. по признанию самого же пентагона , у России , якобы нарушающей довоговор, собственно ракеты нарушающие не смогут появиться даже в обозримом будущем, а у честных и соблюдающих договора американцев эта ракета по факту есть уже сейчас. Так что ли?
Логика великолепна, наверняка хохлы от восторга бьются в истерике | “ |
США способны в течение нескольких месяцев после выхода из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности. Россия вряд ли сможет ответить на это какими-либо новыми вооружениями, неизвестными Соединенным Штатам, пишет The Washington Free Beacon.
Американское издание обращает внимание на военный бюджет США на 2018 финансовый год, где прописано «разрешить выделение 58 миллионов долларов на меры в ответ на нарушение Россией ДРСМД», предполагающее разработку ракеты наземного базирования средней дальности. При этом подобные работы не должны нарушать обязательства США по ДРСМД, в частности, создание оружия не может быть доведено до этапа летных испытаний, и, более того, Пентагон вправе вообще не начинать такие исследования. Положение сопровождается несколькими отчетами Госдепартамента, относящимися к 2014 году, в которых говорится о нарушении Россией ДРСМД.
В Сенате США изданию заявили, что в настоящее время у Соединенных Штатов нет такой ракеты «на полке и готовой к работе», однако имеется возможность создать подобное оружие «в течение нескольких месяцев, а не лет». В Пентагоне еще в январе сообщили The Washington Free Beacon, что приступили к разработке ракеты наземного базирования средней дальности, добавив, что готовы свернуть такие работы, если Россия «вернется к проверяемому соблюдению договора».
По мнению военного аналитика Марка Шнайдера, занимавшего в Пентагоне несколько руководящих должностей, связанных с вопросами ядерных вооружений, маловероятно, что Россия в ответ на выход США из ДРСМД отреагирует как-то иначе, кроме как словами. «Они действительно не могут позволить себе делать гораздо больше, чем сейчас. В любой момент Россия тратит на оборону столько, сколько позволяют возможности, отдавая приоритет ядерным системам. Санкции серьезно ущемляют их, равно как и расходы на войну на востоке Украины и в Сирии. Они уже произвели ответные угрозы, но я сомневаюсь, что мы увидим существенные изменения в их программах. Контроль над вооружениями практически не влияет на их решения, поскольку [оружие] учитывается так, как это удобно», — заявил эксперт.
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении выйти из ДРСМД. Советник главы американского государства по национальной безопасности Джон Болтон, посетивший Москву, после встречи с президентом России Владимиром Путиным подтвердил планы Трампа. Реагируя на заявление США о возможном выходе из двухстороннего соглашения, в РФ отметили угрозу новой гонки вооружений, а также допустили принятие ответных мер, конкретное содержание которых официальными лицами не раскрывалось. В частности, глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва, избегая повторения опыта СССР, не будет отвечать «настолько затратными методами».
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязало стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит исключительно двухсторонний характер (со стороны бывшего СССР в нем задействованы, кроме России, также Украина, Казахстан и Белоруссия), потому, в частности, не затрагивает Китай.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
26 +0−0 | Cалават Ковалев | 00:31:53 29/10/2018 |
Т.е. по признанию самого же пентагона , у России , якобы нарушающей довоговор, собственно ракеты нарушающие не смогут появиться даже в обозримом будущем, а у честных и соблюдающих договора американцев эта ракета по факту есть уже сейчас. Так что ли? Логика великолепна, наверняка хохлы от восторга бьются в истерике |
17 +0−0 | Максим С | 00:28:47 29/10/2018 |
Не понятно. Они говорят что мы создаем такое оружие и тут же заявляют что нам не чем похвастаться. А у самих уже они почти готовы. |
11 +0−0 | fffiii iiifff | 05:18:41 29/10/2018 |
Ага, за пару месяцев создать ракету "с нуля". Конечно верим. Ежу понятно, что создавали её уже давно, а как создали - сразу из договора выходят. |
11 +0−0 | Александр Надеждин | 00:25:00 29/10/2018 |
Ну создадут они, и что дальше? Бессмертные что ли, или куполом накрыты? |
9 +0−0 | Swerdtfgh - | 08:11:13 29/10/2018 |
Господи, как можно так тупо палится? Если ракету можно "построить в течении месяцев" это значит, что она именно что "лежит на полочке"! Так кто там нарушал договор о разработке БР средней дальности, господин американский истукан?) |
9 +0−0 | Марина Мазурова | 00:32:50 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
...именно...))) |
8 +0−0 | Huy Sbugra | 03:05:47 29/10/2018 |
Зачем США мировое господство? Что за параноидальная идея? Такое сильное, богатое государство могло бы, если не дружить, то хотя бы равноправно, взаимовыгодно сотрудничать со всеми. Нет же, тычут всем вподряд свою дерьмократию на экспорт, сеют хаос и разлад в Мире! Г-но, а не страна! ! |
6 +0−0 | Регина Трофимова | 08:41:48 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
Сразу видно диванного эксперта ))) |
6 +0−0 | Регина Трофимова | 08:06:26 29/10/2018 |
Странная логика. Мы выйдем из договора, потому что Россия его нарушает и создаёт ракеты. И тогда Россия не сможет делать ракеты потомучто дорого. То есть сейчас не дорого, а потом будет дорого ))))) |
6 +0−0 | fffiii iiifff | 05:50:32 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
За 2 дня спроектировали? |
6 +0−0 | Сергей Шамин | 04:31:02 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
ты памперсы сперва одень, перед просмотром очередной серии мультиков! |
6 +0−0 | Сергей Шамин | 04:27:08 29/10/2018 |
Знаете, это все похоже на танец дикарей перед охотой! |
5 +0−0 | Максим К | 12:49:05 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
А чего с окраиной? Её же не было, может пускай пока роют новое море?) |
5 +0−0 | Mikhail Andreev | 10:20:58 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
Что за чушь? Почему США не подняли эту проблему раньше? |
5 +0−0 | Huy Sbugra | 09:10:58 29/10/2018 |
Зачем США мировое господство? Что за параноидальная идея? Такое сильное, богатое государство могло, если бы не дружить, то хотя бы равноправно, взаимовыгодно сотрудничать со всеми. Нет же, тычут всем вподряд свою дерьмократию на экспорт, сеют хаос и разлад в Мире! Г-но, а не страна! ! |
5 +0−0 | Прохожий 21 | 04:49:11 29/10/2018 |
Нас опять победили..мы и нападать не хотели, но пиндосам была нужна маленькая победоносная война для внутреннего потребления теперь они сидят на ленте и доказывают нам что мы побежденные.. хохлы тоже здесь и тоже нас победили.. Виртуальные воены, виртуальных войн |
5 +0−0 | Evgeny N | 00:40:38 29/10/2018 |
Мы на словах вышли что ли из договора, а ракеты так и не создали? |
4 +0−0 | Sergey Matushkin | 13:19:32 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
России гораздо интереснее границы 19 века))) А чем заняться на этих территориях мы найдем, а то без России местное население опять начинает кизяк лепить и на ворон охотится))) Хотя могли же раньше и ракеты и самолётами и корабли строить)) |
4 +0−0 | Sergey Matushkin | 13:17:58 29/10/2018 |
Хаха так попалиться))) Чтобы разработать новую ракету средней дальности нужно от 5 лет)) Если сша может разработать ракету за пару месяцев а РФ нет, это значит что США начали разработку такой ракеты 5 лет назад, а Россия нет. То есть именно США планировали выйти из договора еще пять лет назад, то есть еще да той суматохи с украиной))) Но виновата конечно же РФ))) |
4 +0−0 | Alex Cheni | 13:06:15 29/10/2018 | ||||||
| ||||||||
По ним просто Россия ещё ни разу не стреляла, все жалеет партнеров. |