Лукашенко высказался о возможности присоединения Белоруссии к России

14:00 10/10/2018 Бывший СССР
Александр Лукашенко
Александр Лукашенко
Президент Белоруссии Александр Лукашенко провел встречу с новым послом России в республике Михаилом Бабичем.. «Незыблемо одно, и вы это знаете, — мы суверенная и независимая страна. Если уж откровенно говорить, не только благодаря устремлениям нашего народа мы стали суверенным и независимым государством», — сказал он.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в среду, 10 октября, провел встречу с новым послом России в республике Михаилом Бабичем, на которой были затронуты темы двусторонних отношений. Об этом сообщает агентство БЕЛТА.

«Незыблемо одно, и вы это знаете, — мы суверенная и независимая страна. Если уж откровенно говорить, не только благодаря устремлениям нашего народа мы стали суверенным и независимым государством. Этого хотела Россия и тогдашнее руководство России. Нынешнее руководство заявляло о преемственности курса. В XXI веке говорить (как они пишут там) об инкорпорации, включении Беларуси в состав России, просто смешно. И я ни разу от нынешнего президента России этого не слышал, и от прошлого, первого президента России [Бориса Ельцина]», — рассказал Лукашенко.

Глава государства подчеркнул, что население Белоруссии видит в России близкого союзника. «Вы знаете, прямо скажу, мне поворачивать туда-сюда, наверное, не к месту. Мне — президенту, который уже один раз повернул от ярого национализма и других антироссийских вопросов, проведя референдум в Беларуси [в 1995 году], когда народ определялся. И за союз Беларуси и России проголосовало не просто большинство, а подавляющее большинство нашего населения», — напомнил он.

«Честно скажу, я хотел бы, чтобы ваш период работы в посольстве нашей братской России в Беларуси был самым активным, эффективным и прорывным. Если вы на это настроены, а у меня именно такое впечатление, что вы настроены именно на такую работу, считайте, что у нас так и получится», — уверен белорусский лидер.

По словам Лукашенко, подобному поспособствовал разговор с президентом России Владимиром Путиным. «Мы очень твердо договорились, что, наделяя посла России дополнительными полномочиями (а они очень масштабны, в белорусско-российских отношениях, прежде всего в сфере экономики, чего прежде не бывало), президент России обращает внимание всех, что Беларусь — это наиважнейшая сегодня страна, с которой Россия будет выстраивать отношения», — подчеркнул он.

В июне белорусский лидер заявил, что провал в экономике республики может привести к вооруженному конфликту в стране. «Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или о нас будут просто вытирать ноги. А, не дай бог, еще развяжут войну, как на Украине», — сказал Лукашенко. О том, откуда исходит угроза и в состав какого государства может войти Белоруссия при наихудшем сценарии, президент не уточнил. Несколько дней спустя министр иностранных дел республики Владимир Макей указал, что Белоруссия не собирается входить в состав каких-либо государств, а независимость и суверенитет являются святыми понятиями для жителей страны.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(464):

12 3 456 ... +1
2 +0−0rusen rusen14:07:30
10/10/2018
3 +0−0vinnyvan14:07:13
10/10/2018
С своё время Лука был не против объединения, т.к. рассчитывал, что объединенное гос-во возглавит именно он.
кстати вполне мог.
1 +0−0Clown Peniz19:44:46
10/10/2018
-8 +0−0svinoo ruus16:40:35
10/10/2018
белорусы и есть русские, так что батька расслабь булки и не сопротивляйся
Ну в каком-то смысле ты прав: белорусы и есть те исконные русские, славяне, в отличии от чуркобесов из россиянии.
1 +0−0SAS SAS18:47:21
10/10/2018
0 +0−0Slava Mostovoy15:50:15
10/10/2018
т.е. говоря другими словами мы вам друзья пока рф деньги дает. а если опять типа "вежливые" полезут - раздадим поголовно всем оружие. только конечно можно дурить всем мозги всем этим бредом но как раз кредитами бацька только продлил агонию совка вместо нормальных решений перехода от совковой экономики к рыночной
Не понимаю - а что вас не устраивает? Вечных холопов хотите? Таких же как и вы сами?
Здесь другая страна, другая психология, тут нет рабов и нет господ.
Во всем мире союзнические отношения строятся на взаимовыгодных основах. Взаимо-выгодных, понимаете? Если ты хочешь купить помидор на рынке - ты же не винишь продавца, что он требует с тебя деньги? А почему в политике должно быть иначе?
1 +0−0SAS SAS18:23:42
10/10/2018
1 +0−0SAS SAS18:19:59
10/10/2018
Есть только одно "но" - этот язык был далек от современного русского примерно как сегодняшний польский от русского.
Я напомню вам, что в 10-14 веках, до нашествия монголов, а впоследствии до образования сегодняшнего государства "Украина", существовало государство, которое сегодняшние российские историки называют "Киевская Русь" и ведут почему-то свою историю от него. Почему - я примерно понимаю - чтобы удлинить свою собственную историю и получить право называть Украину "русским" государством (в смысле "российским").
Вся путаница произошла из-за того, что в 18 веке российские правители (Петр Первый) назвали государство, возникшее из объединенных силком древние княжеств "Россией" или "Русью" и стали вести свою историю из Киевской Руси. Хотя это были совершенно разные государства с разными народами, и даже не совпадающие по времени существования.
Киевская Русь была частично захвачена Ордой, частично вошла в состав ВКЛ (РП). Позже на её месте появилась Украина.
Поэтому надо четко различать языки Русский (Киевской Руси) и Российский (сегодняшний русский). В Киевской Руси и в ВКЛ действительно разговаривали на русском, но это абсолютно не означает, что там жили русские (предки сегодняшних россиян) и что эти государства имеют что-то общее. Напомню, что русины (жители Киевской Руси) - восточные славяне, а вот русские (сегодняшние россияне) - это смесь финно-угоров и татарских племен. Славян в них в теории нет.
Почему я говорю "в теории"? Потому что за прошедшие 300 лет произошло значительное смешение народов. Особенно за 20-й век. 50% сегодняшнего населения РБ - русские. Почти столько же и в Украине (особенно на востоке страны). И в России полно украинцев. Поэтому сегодня народ России в некоторой степени славяне, это так.
Но это не значит, что Россия имеет какие-то права на РБ или Украину. Война на Донбассе показала истинное отношение украинцев к России, и я их понимаю (заметьте, понимаю, а не оправдываю). Россия сделала Беларуси и Украине много гадостей, о которых предпочитает не вспоминать (те же завоевательные войны Суворова), и народы РБ и Украины этого не забыли...
1 +0−0SAS SAS18:19:59
10/10/2018
2 +0−072 ЦИПсО15:41:00
10/10/2018
Все до единой польские хроники дружно утверждают, что король Владислав-Ягайло так и не удосужился, живя в Кракове, выучит польский язык, и до конца жизни разговаривал на своем родной "руськой мове" (т.е. - старобелорусской, поскольку все детство Ягайлы (Якова - в православном крещении в детстве матерью - тверской княжной Юлианией)прошло в городе Витебске.
Тем более на старобелорусском рзговаривали постоянно и Гедимин, и Ольгерд, и Витовт - ибо это был государственный язык ВКЛ, а вовсе не литовско-жмудский
Есть только одно "но" - этот язык был далек от современного русского примерно как сегодняшний польский от русского.
Я напомню вам, что в 10-14 веках, до нашествия монголов, а впоследствии до образования сегодняшнего государства "Украина", существовало государство, которое сегодняшние российские историки называют "Киевская Русь" и ведут почему-то свою историю от него. Почему - я примерно понимаю - чтобы удлинить свою собственную историю и получить право называть Украину "русским" государством (в смысле "российским").
Вся путаница произошла из-за того, что в 18 веке российские правители (Петр Первый) назвали государство, возникшее из объединенных силком древние княжеств "Россией" или "Русью" и стали вести свою историю из Киевской Руси. Хотя это были совершенно разные государства с разными народами, и даже не совпадающие по времени существования.
Киевская Русь была частично захвачена Ордой, частично вошла в состав ВКЛ (РП). Позже на её месте появилась Украина.
Поэтому надо четко различать языки Русский (Киевской Руси) и Российский (сегодняшний русский). В Киевской Руси и в ВКЛ действительно разговаривали на русском, но это абсолютно не означает, что там жили русские (предки сегодняшних россиян) и что эти государства имеют что-то общее. Напомню, что русины (жители Киевской Руси) - восточные славяне, а вот русские (сегодняшние россияне) - это смесь финно-угоров и татарских племен. Славян в них в теории нет.
Почему я говорю "в теории"? Потому что за прошедшие 300 лет произошло значительное смешение народов. Особенно за 20-й век. 50% сегодняшнего населения РБ - русские. Почти столько же и в Украине (особенно на востоке страны). И в России полно украинцев. Поэтому сегодня народ России в некоторой степени славяне, это так.
1 +0−0SAS SAS17:19:31
10/10/2018
0 +0−0Андрей Княжев17:18:09
10/10/2018
Уморил. Богдан Хмельницкий не мог быть украинцем. Поскольку никаких украинцев и белорусов не было. Был русский народ. УССР на русской земле коммунисты создали только в 1917 году, а БССР в 1919. До этого времени, никаких белорусов и украинцев, как отделеных народов никогда не существовало, ни в истории, ни в природе.
Вот цитата с википедии:
"Ива́н IV Васи́льевич, прозванный Гро́зным, также имел имена Тит и Смарагд[3], в постриге — Иона (25 августа 1530, село Коломенское[4] под Москвой — 18 (28) марта 1584, Москва) — государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года; кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович)"
1533й год, 16й век - "первый царь всея Руси"
Первый, понимаете?
А вы про 14й век толкуете какую-то чушь
1 +0−0SAS SAS17:16:18
10/10/2018
-1 +0−0Андрей Княжев17:14:55
10/10/2018
Ну вот ты и признал, что ты брешешь. Владимирцы, рязанцы, киевляне, новгородцы, пинцы, полочане, москвичи до 14 века жили в государстве Русь. После монгольского нашествия, часть русских княжеств вошла в состав ВКЛ. Остальные остались в составе Руси. А затем после восстания Хмельницкого, и войны Руси с РП, оккупированные РП земли снова вернулись в состав Руси.
Не было в 14 веке единого государства.. Были удельные княжества, враждовавшие друг с другом. Поэтому и монголам так легко покорились, что не было единства. В ВКЛ устояла. И даже Украина, за исключением некоторых территорий
1 +0−0SAS SAS17:14:27
10/10/2018
0 +0−0Андрей Княжев17:08:00
10/10/2018
Русские и сражались против оккупантов поляков. Наиболее сильным и успешным стало восстание под руководством Богдана Хмельницкого. Ты не виляй и не неси ахинею, а ответь на простой вопрос.
С психом и ненормальным бесполезно дискутировать. Богдан Хмельницкий вообще украинец - при чём тут ВКЛ? Ты еще Авраама Линкольна сюда притяни.. логика 7-летнего пацана
1 +0−0SAS SAS17:11:23
10/10/2018
0 +0−0Андрей Княжев17:10:00
10/10/2018
Опять завилял. Тебя спрашивают как называлось государство в котором до 14 века жили владимирцы, рязанцы, киевляне, новгородцы, пинцы, полочане, москвичи?
Я же ясно ответил. Прочтите еще раз, если с первого раза не дошло
1 +0−0SAS SAS17:06:24
10/10/2018
Комментарий удалён.
Не было "русских" в 14 веке. Было Московское, Владимирское, Тверское княжества и соответственно московиты, владимирцы, тверцы...
"Объединять" силком Московию начал царь Иван Грозный в середине 16 века. А термин "Россия" ввел Петр Первый приблизительно в 1720
1 +0−0 Анна Ясинская17:02:01
10/10/2018
2 +0−0Viktar Klimovič15:24:47
10/10/2018
дабы прекратить дурацкие споры, онли документы. В гугле забиваем "карта ВКЛ Меркатор" или "радзивиловская карта 1613", а если вопросы о принадлежности беларусов к ВКЛ, то качаем Статут ВКЛ.
Да что Вы им объясняете. Не хотят они знать и не будут.
1 +0−0 Анна Ясинская16:43:56
10/10/2018
-1 +0−072 ЦИПсО15:33:41
10/10/2018
только все документы были на русском)))
Только тот руский - совсем не тот , что ныне русский.
1 +0−0SAS SAS16:41:47
10/10/2018
2 +0−0SAS SAS16:41:32
10/10/2018
Откуда в ВКЛ "русское население"? Я напомню - до войн 1765-80 годов Московия и ВКЛ никогда не были единым государством. Русского населения там было менее 1%. Официальная религия была - католичество, униатство. Панами ("дворянами" по-московитски) была 1/3 населения. Никаких восстаний не было, да и зачем? Против кого восставать?
Это потом, после того, как Московия вторглась в эти земли с целью захвата, стала запрещать язык, истреблять католическую религию и насаждать московское "православие", жечь летописи, уничтожать памятники истории и архитектуры - да, население бунтовало, почти непрерывно. Туда и посылала Екатерина своего любимого генерала Суворова "усмирять" эти земли. Доусмирялись до того, что уничтожили около 50% населения (на востоке местами до 90%), оттяпали Смоленскую и половину Брянской областей, уничтожили почти все книги и летописи.
1 +0−0SAS SAS16:35:41
10/10/2018
-2 +0−0Андрей Княжев16:23:27
10/10/2018
Жили счастливо польские паны, но не подневольное русское население - крепостные хлопы этих панов. Поляки не считали русских за людей. называли схизматиками. быдлом и принуждали переходить в католичество. По всей оккупированной поляками Руси непрерывно шли крестьянские восстания. Очень счастливо жили, нечего сказать. Польские паны были такие ласковые. Плетьми пороли, сажали на кол, вешали. Все по европейски.
Выкиньте ваши учебнике истории на помойку, там им самое место. Там 100% ложь
1 +0−0SAS SAS15:53:30
10/10/2018
0 +0−0Boris Polikarpov15:43:35
10/10/2018
а я как житель 1/9 вполне могу считать сопредельные страны периферией. и если хоть какая-то из сопредельных культур, в плане мировой значимости, переплюнет российскую, дай знать
Ну к примеру Китайская. Или Европейская (сопредельная же?). По сравнению с Европой московия - дикая пустошь с неандертальцами...
1 +0−0Coig Ignat15:42:38
10/10/2018
0 +0−0Иван Сергеевич15:41:13
10/10/2018
Приезжай, посмотри, потом заявления такие делай
Да я езжу.. В мАскве уже славян практически не вижу
1 +0−0Coig Ignat15:40:24
10/10/2018
0 +0−0Иван Сергеевич15:38:03
10/10/2018
том, что вы независимость впервые получили только после распада ссср
Что значит - под кем-то?
В ВКЛ даже гос.языком был старо-белорусский.
И белорусы всегда оставались белоросами, а не литвинами или поляками
1 +0−0Coig Ignat15:37:37
10/10/2018
0 +0−0Иван Сергеевич15:35:39
10/10/2018
Что-то ты ерунду говоришь, современная территория беларуси была то литовская, то польская, то русская
История Беларуси действительно имеет периоды ВКЛ, Речи Посполиты, Российской империи и СССР. Где тут противоречие?
1 +0−0Наф- Наф15:23:20
10/10/2018
1 +0−0Viktar Klimovič15:22:16
10/10/2018
в каком году людей перестали дарить у вас?)
И сейчас дарят. Вон, сафченку подарили )))
1 +0−0Viktar Klimovič15:22:16
10/10/2018
0 +0−0Наф- Наф15:20:13
10/10/2018
Вече старше хфылыпа орлыка и магдербурского права))))
в каком году людей перестали дарить у вас?)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь