Минобороны России отреагировало на появившиеся «нестыковки» в документах на ракету для комплекса «Бук», сбившую малайзийский «Боинг» МН17 над Донбассом в 2014 году. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Новая газета написала, что в «восстановленном подлиннике формуляра» на двигатель под номером 8869032 видно, что дата создания копии документа — 14 января 1986 года. При этом датой изготовления изделия значится 24 декабря того же года. По мнению журналистов «Новой», разница в датах может свидетельствовать о том, что документ изначально не имел отношения к сбившей «Боинг» ракете и что его редактировали позднее.
Военные пояснили, что в комплект рабочей конструкторской документации на ракету входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты: «Формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете».
Уточняется, что «в случае прихода в негодность эталонного формуляра ("подлинника") вместо него создавалась точная копия, которая называлась "восстановленный подлинник", с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием "восстановленный подлинник"». Представленный в ходе брифинга формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.
В Минобороны отметили, что такое ведение технической документации действовало на предприятиях всего СССР, в том числе и на Украине.
«Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности. В случае соответствующих запросов от совместной следственной группы будет рассмотрена возможность дополнительного проведения экспертиз», — заключили в Минобороны.
17 сентября на брифинге представители Минобороны заявили, что ракета, которой был сбит малайзийский «Боинг», была произведена в Долгопрудном Московской области и в 1986 году отправлена в войсковую часть 20152 Украинской ССР. Ныне это 223-й зенитно-ракетный полк ВСУ, дислоцирующийся в городе Стрый Львовской области. Данное формирование, как отметили в Москве, неоднократно привлекалось к силовой операции в Донбассе. В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Негусь Лия | 15:18:31 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Даже сейчас документы на агрегаты хранятся у производителей и производители знают куда были поставены и где применяются, это мировая практика. |
1 +0−0 | Негусь Лия | 15:14:50 21/09/2018 |
Похоже не просто так у хохлов склады горели... |
1 +0−0 | Владимир Матвеев | 14:43:19 21/09/2018 |
Факты неопровержимые, потому что ВСЕ ракеты для ВСЕХ украинских Буков поставляла Россия. Это значит, то мы в любой момент можем показать не только данные по конкретной ракете, но и данные по всей партии, в составе которой эта ракета отгружалась. |
1 +0−0 | chtovimenitebe | 14:07:44 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Не надо портить. Там великий Никулин был директором. |
1 +0−0 | ЧЁРНЫЕ БУКВОЧКИ | 14:02:30 21/09/2018 |
следующая должность кужугетовича директор цирка на цветном? |
1 +0−0 | Aleks Rya | 13:24:29 21/09/2018 |
Если Российские ЗРК российским расчетом может сбить российский самолет в Сирии, то таким же рукожопым сбить гражданский самолет МН17, вместо военного Ан-26 на Донбассе, как 2 пальца. |
1 +0−0 | Aleks Rya | 13:18:16 21/09/2018 |
"В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета." - Да уж, у России своя правда. Найденные документы на ракету "полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета." Суд Нидерландов определится с причастностью России к гибели самолета МН17, а не МО РФ. |
1 +0−0 | Vasya Pupkin | 13:05:44 21/09/2018 |
какелы и топящие за них жыдобандеры ответят за убийство невинных голландских детей так же, как и за убийство детей с ДНР / ЛНР |
1 +0−0 | Alex Dronov | 12:27:42 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
это обычная практика.... |
1 +0−0 | Путин Гаага верёвка | 12:27:23 21/09/2018 |
Мойша, слышал новость? Вася сбил вовиной ракетой корыто Кужугета, а виноват Рабинович! |
1 +0−0 | Илья Семёнов | 12:19:38 21/09/2018 |
кстати да. вот эта хрень "восстановленный подлинник" встречалась очень часто на прошлой работе. так-что все вполне возможно. |
1 +0−0 | Казимир Алмазов | 11:24:26 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
В нем написано то что ракета 30 летней давности изготовления принадлежала ПВО криворуких селюков... |
1 +0−0 | Казимир Алмазов | 11:11:50 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Голландцы ...голландцы показали обломки ракеты с серийным номером ракеты...Согласно формуляру она принадлежала украинской стороне... |
1 +0−0 | Мaниакальный Брeд | 10:53:39 21/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Когда принтеры появились, начали на принтерах шпарить. До этого - фиг знает, на самом деле. Там же чуть ли не всех размеров рамки нужны: от A1 до A5. По картинке с копии ме показалось, что их карандашом чертили, хотя, когда отец во времена СССР по ГОСТу военному документы ваял, использовал тушь и рейсфедер. |
1 +0−0 | Андрей Ржевский | 10:45:52 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
а кто может это опровергнуть кроме производителя и МО? |
1 +0−0 | Александр Правда | 09:47:13 21/09/2018 |
Мер*кая газетёнка ,сколько раз их тыкали мордой за враньё ...Надо не отвергать ,а подать в суд ,да так что бы у них штаны слетели от суммы штрафа ... |
1 +0−0 | Валид Аль-Халид | 09:37:58 21/09/2018 |
украине вмего лишь надо предоставить ракету с этим номером или документы о том,что она куда то делась.где же они? |
1 +0−0 | Добрый Доктор | 09:36:31 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Опустили тебя знатно)) |
1 +0−0 | Mikhail Andreev | 09:26:15 21/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Смешно. Сколько лет этим мриям.. |
1 +0−0 | Mikhail Andreev | 09:24:39 21/09/2018 | ||||||
| ||||||||
С каких это пор ВСУ подчиняются Путину? |