Минобороны отвергло нестыковки в документах о сбившей малайзийский «Боинг» ракете

02:54 21/09/2018 Мир
Минобороны отвергло нестыковки в документах о сбившей малайзийский «Боинг» ракете

Минобороны России отреагировало на появившиеся «нестыковки» в документах на ракету для комплекса «Бук», сбившую малайзийский «Боинг» МН17 над Донбассом в 2014 году. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Новая газета написала, что в «восстановленном подлиннике формуляра» на двигатель под номером 8869032 видно, что дата создания копии документа — 14 января 1986 года. При этом датой изготовления изделия значится 24 декабря того же года. По мнению журналистов «Новой», разница в датах может свидетельствовать о том, что документ изначально не имел отношения к сбившей «Боинг» ракете и что его редактировали позднее.

Военные пояснили, что в комплект рабочей конструкторской документации на ракету входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты: «Формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете».

Уточняется, что «в случае прихода в негодность эталонного формуляра ("подлинника") вместо него создавалась точная копия, которая называлась "восстановленный подлинник", с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием "восстановленный подлинник"». Представленный в ходе брифинга формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.

В Минобороны отметили, что такое ведение технической документации действовало на предприятиях всего СССР, в том числе и на Украине.

«Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности. В случае соответствующих запросов от совместной следственной группы будет рассмотрена возможность дополнительного проведения экспертиз», — заключили в Минобороны.

17 сентября на брифинге представители Минобороны заявили, что ракета, которой был сбит малайзийский «Боинг», была произведена в Долгопрудном Московской области и в 1986 году отправлена в войсковую часть 20152 Украинской ССР. Ныне это 223-й зенитно-ракетный полк ВСУ, дислоцирующийся в городе Стрый Львовской области. Данное формирование, как отметили в Москве, неоднократно привлекалось к силовой операции в Донбассе. В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(427):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Негусь Лия15:18:31
21/09/2018
0 +0−0silly Fool13:00:32
21/09/2018
Для тех, кто не в курсе. В РКД (рабочей конструкторской документации) действительно есть, как формуляр изделия так и паспорт (в случае необходимости). Но это чистые бланки, без каких-либо номеров. Номера проставляются при выпуске изделия. Заполненный формуляр (с проставленными номерами, подписями производителя и представителя Заказчика) отправляется вместе с изделием эксплуатанту. Это не КД, это ЭД, т.е. эксплуатационный документ. Формуляр ВСЕГДА должен быть с изделием. В него заносятся различные данные при эксплуатации: движение при эксплуатации, наработка, регламентные работы, ремонты и т.д. и т.п. Производителю формуляр просто не нужен.
Даже сейчас документы на агрегаты хранятся у производителей и производители знают куда были поставены и где применяются, это мировая практика.
1 +0−0Негусь Лия15:14:50
21/09/2018
Похоже не просто так у хохлов склады горели...
1 +0−0Владимир Матвеев14:43:19
21/09/2018
Факты неопровержимые, потому что ВСЕ ракеты для ВСЕХ украинских Буков поставляла Россия. Это значит, то мы в любой момент можем показать не только данные по конкретной ракете, но и данные по всей партии, в составе которой эта ракета отгружалась.
1 +0−0chtovimenitebe14:07:44
21/09/2018
1 +0−0ЧЁРНЫЕ БУКВОЧКИ14:02:30
21/09/2018
следующая должность кужугетовича директор цирка на цветном?
Не надо портить. Там великий Никулин был директором.
1 +0−0ЧЁРНЫЕ БУКВОЧКИ14:02:30
21/09/2018
следующая должность кужугетовича директор цирка на цветном?
1 +0−0Aleks Rya13:24:29
21/09/2018
Если Российские ЗРК российским расчетом может сбить российский самолет в Сирии, то таким же рукожопым сбить гражданский самолет МН17, вместо военного Ан-26 на Донбассе, как 2 пальца.
1 +0−0Aleks Rya13:18:16
21/09/2018
"В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета."
- Да уж, у России своя правда. Найденные документы на ракету "полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета."
Суд Нидерландов определится с причастностью России к гибели самолета МН17, а не МО РФ.
1 +0−0Vasya Pupkin13:05:44
21/09/2018
какелы и топящие за них жыдобандеры ответят за убийство невинных голландских детей так же, как и за убийство детей с ДНР / ЛНР
1 +0−0Alex Dronov12:27:42
21/09/2018
1 +0−0Илья Семёнов12:19:38
21/09/2018
кстати да. вот эта хрень "восстановленный подлинник" встречалась очень часто на прошлой работе. так-что все вполне возможно.
это обычная практика....
1 +0−0Путин Гаага верёвка12:27:23
21/09/2018
Мойша, слышал новость?

Вася сбил вовиной ракетой корыто Кужугета,
а виноват Рабинович!
1 +0−0Илья Семёнов12:19:38
21/09/2018
кстати да. вот эта хрень "восстановленный подлинник" встречалась очень часто на прошлой работе. так-что все вполне возможно.
1 +0−0Казимир Алмазов11:24:26
21/09/2018
-2 +0−0Dmitry Pi10:51:29
21/09/2018
Да кому интересен это формуляр 30 летней давности?
В нем написано то что ракета 30 летней давности изготовления принадлежала ПВО криворуких селюков...
1 +0−0Казимир Алмазов11:11:50
21/09/2018
-2 +0−0Иван Петрович10:40:09
21/09/2018
Кто подтвердил что это формуляр именно на сбившую ракету? Само МО?))
Голландцы ...голландцы показали обломки ракеты с серийным номером ракеты...Согласно формуляру она принадлежала украинской стороне...
1 +0−0Мaниакальный Брeд10:53:39
21/09/2018
Комментарий удалён.
Когда принтеры появились, начали на принтерах шпарить. До этого - фиг знает, на самом деле. Там же чуть ли не всех размеров рамки нужны: от A1 до A5. По картинке с копии ме показалось, что их карандашом чертили, хотя, когда отец во времена СССР по ГОСТу военному документы ваял, использовал тушь и рейсфедер.
1 +0−0Андрей Ржевский10:45:52
21/09/2018
-2 +0−0Иван Петрович10:40:09
21/09/2018
Кто подтвердил что это формуляр именно на сбившую ракету? Само МО?))
а кто может это опровергнуть кроме производителя и МО?
1 +0−0Александр Правда09:47:13
21/09/2018
Мер*кая газетёнка ,сколько раз их тыкали мордой за враньё ...Надо не отвергать ,а подать в суд ,да так что бы у них штаны слетели от суммы штрафа ...
1 +0−0Валид Аль-Халид09:37:58
21/09/2018
украине вмего лишь надо предоставить ракету с этим номером или документы о том,что она куда то делась.где же они?
1 +0−0Добрый Доктор09:36:31
21/09/2018
-1 +0−0Alpha Scorpii09:19:59
21/09/2018
доказательства с дивана предьявляй своей жене
Опустили тебя знатно))
1 +0−0Mikhail Andreev09:26:15
21/09/2018
Комментарий удалён.
Смешно. Сколько лет этим мриям..
1 +0−0Mikhail Andreev09:24:39
21/09/2018
6 +0−0Муму Герасимовна08:40:36
21/09/2018
Это наверное потому, что воздушное пространство над донбассом закрыто. А то мало ли что ещё выдумает путин и подконтрольные ему обезьяны.
С каких это пор ВСУ подчиняются Путину?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь