Учительница избила школьника книгой до сотрясения мозга

20:50 18/09/2018 Россия
Учительница избила школьника книгой до сотрясения мозга

Полиция Санкт-Петербурга начала проверку в городской школе № 111 после того, как ученик получил сотрясение головного мозга, сообщает 78.ru.

По информации телеканала, инцидент произошел на уроке немецкого языка. Учительница ударила подростка книгой по голове, якобы потому что он отвлекался от занятия. Врачи диагностировали у него черепно-мозговую травму.

Как сообщает «Росбалт» со ссылкой на пресс-секретаря администрации Калининского района Петербурга Юлию Лебединову, преподавательница работала в школе только две недели и ранее не имела опыта работы с детьми. После случившегося ее уволили. У нее также начались проблемы со здоровьем на нервной почве. «Учительница на все вопросы отвечает, что произошло все не нарочно. Однако признает, что работа с детьми — это не ее», — рассказала Лебединова.

Ранее прокуроры Пушкинского района Санкт-Петербурга начали проверку в отношении преподавательницы школы №695 после появления в социальных сетях видеозаписи, на которой она оскорбляет учеников. «Убогие приходят! Не понимают своим узким умишком! Убогие! Бедняцкая школа для бедняков! Вы тупые совсем, навсегда?» — кричала женщина на притихших учеников на уроке музыки в шестом классе.

В сентябре прошлого года учительница начальных классов одной из школ в Санкт-Петербурге была уволена после того, как написала на лбу второклассника слово «дурак». Ее обязали выплатить штраф в размере тысячи рублей.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(98):

0 +0−0VI Ilyin10:28:43
19/09/2018
Методы воспитания "по западу" привели к полной неуправляемости подрастающих дебилов. Разрешить школам отчислять неадекватных учеников. Пусть родители нанимают им преподавателей. "Учащиеся" родители знают, что в каждом классе есть 1-2 "неадекват", которые, мало того, что мешают вести уроки, еще и отрицательно влияют на обычных детей. Приспосабливающиеся, равнодушные преподаватели еще хуже тех, кто бьет книгой по голове.
0 +0−0Катто Славск09:28:29
19/09/2018
Комментарий удалён.
Средняя зарплата учителями мск-70-тыс, это вполне нормнорма даже для Москвы! Так что не надо.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:53:03
19/09/2018
Это к сути, чем занимается жыдолента... - вчера, сегодня, позавчера - перед и после начала учебного года…:
- стабильно по одной-две овноновости в адрес учителей...
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:33:30
19/09/2018
Пункт 7. Маскировка
- Общая идея.
Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать.

Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.
- Конкретные действия.
Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом.

Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять баклавариат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

- Замечания к программе
Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.

Вот собственно и всё. Как видите – ничего сложного.

Для облегчения сравнения диверсионной программы Сандакова с реальными фактами приведу небольшой список показательных новостей образования за последнее годы (читайте, сравнивайте и оценивайте вероятность случайного совпадения):

Медведев распорядился уволить 140 тысяч преподавателей ВУЗов

В Беларуси профессора зарабатывают в 100 раз меньше футболистов

Министр образования Беларуси: бумажной работы в школе «может быть и гораздо больше»

В Беларуси на одного студента расходуется в 7 раз меньше средств, чем в Евросоюзе

Министр образования России дал характеристику белорусским профессорам: нищеброды, бездари и взяточники

7 баллов по ЦТ можно набрать, не читая заданий

Белорусскую АЭС будут обслуживать специалисты, имеющие при поступлении 189 баллов из 400

Жириновский требует звания академика за открытие главного принципа управления образованием в 21 веке

Министр образования Беларуси: учителя довольны свой зарплатой в 3 миллиона рублей

Январь 2013, г. Минск

(с) Сандаков Д.Б., 2013.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:33:07
19/09/2018
Пункт 6. Подбор руководящих кадров
- Общая идея.
На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.
- Конкретные действия.
Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования?
- Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег.
- Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах.
- В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.
Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы:
- тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:27:53
19/09/2018
Пункт 5. Разрушение интеллектуальной атмосферы
- Общая идея.
В ВУЗе лекции и семинары – это не главное. Главное – это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗ охотятся за нобелевскими лауреатами и известными учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи.

Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибрация. Достаточно ввести в это поле десяток илиотов и пиши «пропало» – поля больше нет. Если илиотов будет больше, то они уже начинают создавать своё поле илиотства, в котором люди глупеют.
- Конкретные действия.
Необходимо устранить заслоны, препятствующие приему в ВУЗы илиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

— лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,

— сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),

— снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).

Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее:
- излишки студентов должны сами оплачивать свое обучение,
- количество преподавателей не увеличивать,
- увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы).
Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер...
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:26:56
19/09/2018
Пункт 4. Либерализация учебного процесса
- Общая идея.
Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивления. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был – ого-го! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент – в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.
- Конкретные действия.
Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале – вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:26:41
19/09/2018
Пункт 3. Бюрократизация учебного процесса
- Общая идея.
Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.

- Конкретные действия.
Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:24:29
19/09/2018
Пункт 2. Подрыв авторитета педагогов
- Общая идея.
Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.
- конкретная реализация - см. п.1
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:24:08
19/09/2018
Пункт 1. Снижение творческой мотивации педагогов
- Общая идея.
Как учил товарищ Сталин, «кадры решают всё». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры ещё те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно.

Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.
- Конкретные действия.
Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход).

Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц.
- Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества.
- Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему.
При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта.

Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможет с полной отдачей служить ВУЗ-придурку.
0 +0−0Тодоров, зачем вы Зоофил?..08:23:11
19/09/2018
Как развалить систему образования - диверсионная программа.

Диверсионная программа Сандакова.

Лирически-методологическое предисловие
Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор.

Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированные прогресоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как?

Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетных прогрессоров:
- Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют.
- Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте).
- В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле.
А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированных прогрессоров была вскрыта и обезврежена.

Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе образования. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему образования. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни.

В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы образования. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.

Итак, программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) получилась из 7 пунктов.
0 +0−0Sonne06:53:05
19/09/2018
Вна Украине детей вообще в школах не учат. У них и школ-то нету))
0 +0−0Татьяна Чернова06:44:13
19/09/2018
0 +0−0Иван Демьян02:17:22
19/09/2018
Реформа образования она такая...
точно но пусть учитель в европе ударит ребенка платить будет до полного выздоровления сумма огого и проверять в больнице долго будут и суд будет ей по полной а у нас сейчас скажет не мое да ну в суд по полной без права работать с детьми если нет мозгов пусть платит за все а так интересно а дети есть у нее не завидию ей все получит бумерангом
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая05:14:25
19/09/2018
Есть, конечно, БСЭ или Искусство программирования, которыми, действительно, модно нанести травму, но это не те книги, которые могут попасться под руку на уроке немецкого в школе.
0 +0−0Иван Демьян02:18:14
19/09/2018
-2 +0−0Долгов Сергей22:01:03
18/09/2018
После школы в рашке я могу тебе в череп гвоздь 120 вбить. Хочешь попробовать?
Книгой?
0 +0−0Иван Демьян02:17:22
19/09/2018
Реформа образования она такая...
0 +0−0Руслан23:57:17
18/09/2018
0 +0−0Vadim Zorin21:37:45
18/09/2018
Что значит "не было опыта"? А разве до начала самостоятельной работы, они не проходят практику, наставничество там какое-нибудь. ?
за такую зп только с улицы по обьявлению
0 +0−0Руслан23:54:11
18/09/2018
Комментарий удалён.
по твоей логике на западе одни неучи ?
0 +0−0Dron .!.23:38:16
18/09/2018
9 +0−0Арсений Черноморов21:15:29
18/09/2018
Школы в Рашке - исключительно для обыдления детей. У них одна задача - вырастить безмозглый и не способный мыслить самостоятельно электорат, который будет голосовать за путинскую банду. Сами же члены путинской ОПГ учат своих детей исключительно в частных элитных школах и странах НАТО.
Учительница избила школьника книгой до сотрясения мозга
---
Непонятно по заголовку, училку то откачали?
0 +0−0Константин Платонов23:25:54
18/09/2018
0 +0−0Сергей Смирнов22:46:49
18/09/2018
А как они после этого ЕГЭ смогут сдать? Я всё понимаю, можно среднестатистического водителя натаскать даже на сдачу ДОПОГ с его 1000 бюрократических вопросов, причём за месяц при условии когда есть точные вопросы-ответы. Но в вопросах ЕГЭ логики нет, человек думающий ЕГЭ завалит на 100% без всяких исключения. Нельзя одновременно научится думать и отвечать на вопросы ЕГЭ.
Что касается ЕГЭ по иностранным языкам, вы не правы.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь