Раскрыты подробности визита «отравителей» Скрипалей в Солсбери

13:22 14/09/2018 Мир
Раскрыты подробности визита «отравителей» Скрипалей в Солсбери
„
Юра Панаев:
"большое видится на расстоянии" издалека смотрели. от дома Скрипаля лучший обзор!
“
Читать все комментарии(159)

Епископ Солсберийский Николас Холтам заявил, что камеры наружного наблюдения не запечатлели Александра Петрова и Руслана Боширова возле храма в день отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом пишет The Telegraph.

По словам священнослужителя, история о том, что «отравители» Скрипалей якобы посещали собор в дни визита в город, не похожа на правду. «Ничего не свидетельствует о том, что они здесь [в соборе] были. Это невозможно доказать», — передает его слова газета.

«Очень жаль, что они не пробыли в городе подольше, могли бы погулять по храму, посмотреть на здание, которое возвели ради любви к Господу (...) Кажется, они ничего этого не видели», — добавил Холтам.

13 сентября государственный канал RT опубликовал интервью своего главреда Маргариты Симоньян с Петровым и Бошировым. Они подтвердили, что действительно были в Солсбери, однако поехали туда ради знаменитого Солсберийского собора.

Официальный Лондон назвал интервью оскорбительным и лживым.

Британские власти возлагают на российское правительство ответственность за покушение на Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, который был осужден в России за государственную измену, впоследствии помилован и уехал в Соединенное Королевство в рамках обмена шпионами между Москвой и Вашингтоном. Россия отвергает все обвинения, указывая на их беспочвенный характер.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/09/14/no_they_werent_here/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(159):

1 234 ... +1
12 +0−0Юра Панаев13:31:21
14/09/2018
"большое видится на расстоянии" издалека смотрели. от дома Скрипаля лучший обзор!
7 +0−0Coig Ignat13:56:25
14/09/2018
Россия полностью деградировала. Даже спецслужбы отупели. Как можно придумать такую глупую легенду? Мужики дважды (!!!) приезжали в Солсбери. Это маленький городок, в котором кроме Кафедрального собора и смотреть нечего. Туристы там бывают только транзитом по пути в Стоунхендж. Они пилили туда 2 часа из Лондона, провели в Солсбери всего час и отбыли назад в Лондон.
Причем в Лондоне им не был интересен ни Вестминстерский собор, ни другие.
И хотите, чтобы англичане в это поверили?
5 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:28:09
14/09/2018
-4 +0−0Сергей Хренасдва13:27:19
14/09/2018
Да после этого интервью почти вся Россия не сомневается, что это дело рук грушников.
Вот так-то пропагандоны и палятся. Присваивая себе право говорить за всю Россию ;)
3 +0−0Тайный поклонник13:45:53
14/09/2018
"камеры наружного наблюдения не запечатлели Александра Петрова и Руслана Боширова возле храма" Ну так камеры не зафиксировали, то что они были и у дома Скрипаля.
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:33:53
14/09/2018
-6 +0−0дядя Гриша13:32:08
14/09/2018
Несколько часов на быстрой перемотке отсмотреть это минут 15-20.
Чтобы заметить двух конкретных людей, а тем более уверенно констатировать их отсутствие, быстрой перемоткой не обойтись.
3 +0−0Илья Тимофеев13:26:31
14/09/2018
Судя по фото то там действительно высокий шпиль, загадочным голубкам такое наверное понравилось)
2 +0−0Александр Оболенский14:32:34
14/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov13:32:08
14/09/2018
Англичане выложили фотки с камер, с привязкой по времени и ЖПС. Их сфоткали во-первых возле дома Скрипаля. Во-вторых, возле лавочки на которой нашли тело Скрипаля. А теперь берём карту и убеждаемся что "Солберецкий" собор находится строго в противоположном конце города. И вокзал тоже в другой стороне. То есть, оказаться возле Скрипаля они могли только в том случае если им там что-то было очень нужно
Около лавочки? А зачем? Кстати, как они узнали, что около дома Скрипаля нет камер, не ходят люди? Почему они вообще были уверены, что Скрипаля дома нет? Или есть? Представляешь: подходит Петров к двери, достаёт флакончик (без химзащиты и резиновых перчаток), начинает брызгать на ручку, а тут дверь и открывается-Скрипаль решает посмотреть что за звуки снаружи. Здрасьте)
2 +0−0Дед Мазай14:27:45
14/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov13:32:08
14/09/2018
Англичане выложили фотки с камер, с привязкой по времени и ЖПС. Их сфоткали во-первых возле дома Скрипаля. Во-вторых, возле лавочки на которой нашли тело Скрипаля. А теперь берём карту и убеждаемся что "Солберецкий" собор находится строго в противоположном конце города. И вокзал тоже в другой стороне. То есть, оказаться возле Скрипаля они могли только в том случае если им там что-то было очень нужно
Вокзал в 300-х метрах от дома Скрипаля, а ближе их не видели.
2 +0−0Борис Про14:06:12
14/09/2018
7 +0−0Coig Ignat13:56:25
14/09/2018
Россия полностью деградировала. Даже спецслужбы отупели. Как можно придумать такую глупую легенду? Мужики дважды (!!!) приезжали в Солсбери. Это маленький городок, в котором кроме Кафедрального собора и смотреть нечего. Туристы там бывают только транзитом по пути в Стоунхендж. Они пилили туда 2 часа из Лондона, провели в Солсбери всего час и отбыли назад в Лондон.
Причем в Лондоне им не был интересен ни Вестминстерский собор, ни другие.
И хотите, чтобы англичане в это поверили?
Если они приезжали НЕ для того, чтобы посмотреть достопримечательности - это вовсе не означает «по умолчанию», что в таком случае они приехали травить Скрипалей. Они могли приехать в поисках наркоты, проституток, запрещённых анаболиков или допинга (они ж говорили, что их работа связана со спортивным питанием) - может, у них там поставщик «прикормленный», тем более что там химлаборатория рядом. Первый день приехали, встретились, договорились (чтобы не светить инфу в переписке в соцсетях или не звонить - всё же прослушивается), на второй день приехали, забрали товар, и сразу свалили из Англии. Естественно, это тоже правонарушение, поэтому начинают юлить «приехали собор посмотреть, часы, шпиль»... Были бы СВР-овцами (ГРУ уже давно не существует) - легенда бы «от зубов отскакивала», мяться и юлить бы не пришлось.
2 +0−0Всеволод Бояринов13:59:38
14/09/2018
3 +0−0Тайный поклонник13:45:53
14/09/2018
"камеры наружного наблюдения не запечатлели Александра Петрова и Руслана Боширова возле храма" Ну так камеры не зафиксировали, то что они были и у дома Скрипаля.
У самого дома Скрипаля камер нет, зато они были запечатлены на камерах неподалеку от дома Скрипаля. А вот у Собора камер полно, не попасть на них посещая собор - невозможно. А они говорили, что были в соборе. Значит, как минимум, они уже попались на вранье, причем это не единственная нестыковка.
2 +0−0Конь - Людоед13:35:15
14/09/2018
0 +0−0дядя Гриша13:34:22
14/09/2018
С домом Скрипалей. На заправке камера. Ты хоть обвитнения смотерл или ткпо отрицаешь то, чего даже не видел?
Да, я смотрел. А ты? Нет снимков ближе, чем 500 метров до дома скрипаля, на фасаде которого - БАЦ! - висит камера.
2 +0−0Конь - Людоед13:33:12
14/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov13:32:08
14/09/2018
Англичане выложили фотки с камер, с привязкой по времени и ЖПС. Их сфоткали во-первых возле дома Скрипаля. Во-вторых, возле лавочки на которой нашли тело Скрипаля. А теперь берём карту и убеждаемся что "Солберецкий" собор находится строго в противоположном конце города. И вокзал тоже в другой стороне. То есть, оказаться возле Скрипаля они могли только в том случае если им там что-то было очень нужно
Вот тут ты и врешь, стэцьпихотинец. Как раз у дома фоток - то и нет.
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:32:33
14/09/2018
-1 +0−0дядя Гриша13:31:07
14/09/2018
Камера рядом их засняла. Потому и попались.
Более пятисот метров от той камеры до дома Скрипаля. При том, что поперечник города - всего километра три.
2 +0−0Oleg Kozlov13:32:08
14/09/2018
Англичане выложили фотки с камер, с привязкой по времени и ЖПС. Их сфоткали во-первых возле дома Скрипаля. Во-вторых, возле лавочки на которой нашли тело Скрипаля. А теперь берём карту и убеждаемся что "Солберецкий" собор находится строго в противоположном конце города. И вокзал тоже в другой стороне. То есть, оказаться возле Скрипаля они могли только в том случае если им там что-то было очень нужно
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:25:14
14/09/2018
Ой. Епископ, наверное, сам видео с камер отсматривал? :)
1 +0−0Акакий Акакий15:11:43
14/09/2018
да по хрен на собор, а какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УЛИКИ (хотя бы косвенные)?
1 +0−0Борис Про14:43:33
14/09/2018
2 +0−0Всеволод Бояринов13:59:38
14/09/2018
У самого дома Скрипаля камер нет, зато они были запечатлены на камерах неподалеку от дома Скрипаля. А вот у Собора камер полно, не попасть на них посещая собор - невозможно. А они говорили, что были в соборе. Значит, как минимум, они уже попались на вранье, причем это не единственная нестыковка.
Ну т. е. любой россиянин, который приехал в Солсбери, и которому есть что скрывать - мог ехать туда только с одной единственной целью - отравить Скрипалей. Так?
1 +0−0Александр Оболенский14:24:19
14/09/2018
То есть камеры были везде, но около дома Скрипаля их почему-то не оказалось. Прэлестно. Кстати, а как они могли об этом знать? А почему они были уверены, что Скрипалей нет дома? А почему они были уверены, что соседи не смотрят в окно или не сидят на лавочке ?
1 +0−0pk14:18:40
14/09/2018
-1 +0−0Arctic fox14:16:09
14/09/2018
да по фотографиям видно что они по пояс в снегу))
так ты послушай интервью- они четко говорят не про снег, а про то что он растаял и на уляцах слякать
1 +0−0pk14:15:29
14/09/2018
так они и не говорили что ходили в сабор, сказали шо намеревались это сделать, но из-за не погоды в солсбери пробыли 30минут и уехали назад в лондон !
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь