Мегамост на Сахалин сочли бесполезным

07:55 13/09/2018 Финансы
Мегамост на Сахалин сочли бесполезным
Экономическая целесообразность? Да она даже не рассматривалась. Главное во всех российских мегпароектах - это попил бюджетного бабла и повышение градуса патриотического угара.

Мост, который свяжет остров Сахалин с материком, скорее всего, не построят, так как для него недостаточно грузов. Его возведение экономически нецелесообразно и не окупится, пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на чиновников и промышленников.

Главным грузом для переправы мог бы стать уголь, однако, по данным источников, ни один из грузовладельцев-угольщиков не поддержал инициативу.

12 сентября президент России Владимир Путин на Восточном экономическом форуме во Владивостоке вновь поручил проработать экономические показатели проекта. Глава государства отметил, что сооружение могло бы раскрыть потенциал портов региона. В конце июля он говорил об этом после встречи с губернатором Сахалинской области Олегом Кожемяко.

В июне сообщалось, что началось проектирование железнодорожных путей для мегамоста на Сахалин. Транспортная магистраль должна пройти через Ульчский район Хабаровского края, где работают специалисты Дальневосточного проектно-изыскательского института транспортного строительства. Работы начались по заказу РЖД в апреле 2018 года.

Ориентировочная стоимость всего инфраструктурного проекта оценивается в 540,3 миллиарда рублей. Из них 252,8 миллиарда будет потрачено на строительство шестикилометрового моста, который свяжет материк и остров. По оценкам РЖД, он обойдется в 3,5 раза дороже Крымского.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(322):

1 234 ... +1
18 +0−0Teodor Pozharsky10:10:29
13/09/2018
Экономическая целесообразность? Да она даже не рассматривалась. Главное во всех российских мегпароектах - это попил бюджетного бабла и повышение градуса патриотического угара.
10 +0−0Tehodor Probst08:18:05
13/09/2018
В принципе все верно, любои проект должен иметь экономическое обоснование и приносить прибыль, иначе это бессмысленная трата финансов.
8 +0−0w6408:22:40
13/09/2018
Значит, надо строить мост через Лену в Якутск.
7 +0−0Игорь Колыванов11:10:17
13/09/2018
Пусть на эти деньги откроют мегапроект по строительству мостов через все переезды. Спасут кучу жизней, сэкономят тоны топлива, и люди реально оценят.
7 +0−0Max 77708:18:44
13/09/2018
Хоть у кого-то голова работает
5 +0−0Александр Гулый09:09:12
13/09/2018
Комментарий удалён.
Рожденный в свинарнике и ВЕСЬ МИР мечтает превратить в столь милый его сердцу СВИНАРНИК !
5 +0−0Valery Beloglazov08:43:51
13/09/2018
а дорога, которую собираются строить для кадыркина?
она экономически выгодна? она полезна?
3 +0−0Нестер Нестеров11:52:45
13/09/2018
Зато возведение этого мегамоста, наверное, было бы очень экономически целесообразно для подрядчиков )
3 +0−0Света Ермакова08:51:34
13/09/2018
строительство хайвеев в сша в свое время внесло огромный вклад в борьбе с безработицей и выходом сша из великой депрессией в целом (с)
2 +0−0T rex15:41:47
13/09/2018
Нечего, потом в правительстве РФ найдут полезность моста т.к. чиновников много, все есть хотят.....
2 +0−0Егорка Шнеерсон13:29:42
13/09/2018
Да правильно, надо просто взять и поделить!
2 +0−0Vovan Vovanych13:22:36
13/09/2018
7 +0−0Max 77708:18:44
13/09/2018
Хоть у кого-то голова работает
Отсутствие экономической целесообразности не означает, что его строить не будут.
2 +0−0Кацап Обыкновенный13:17:01
13/09/2018
Будут,будут строить.Там можно наворовать не меньше чем при стройке Восточного.Кто ж от такого распила откажется.
2 +0−0№-696164911:47:23
13/09/2018
Комментарий удалён.
мост на необитаемый остров точно не надо
2 +0−0Михаил Лисовин11:33:15
13/09/2018
0 +0−0Вадим Авдонин11:19:06
13/09/2018
м-да...то сначала говорили, что это поможет людям не сваливать с острова, а сейчас во главу угла ставят бабло....обидно, что люди ценятся ниже
А может, наоборот - через построенный мост они легче свалят....
2 +0−0Kубик Рубика10:14:28
13/09/2018
Комментарий удалён.
>>>Крымский мост построили в первую очередь для крымчан.

Чтобы за водой ездить.
2 +0−0Alexander Frank09:44:39
13/09/2018
-3 +0−0Demo User09:43:39
13/09/2018
Переводим на людской язык. Нет мирного договора, нет и мостика дорогие япошки. Продолжайте сидеть за американской колючей проволокой на своем острове, вдалеке от железнодорожных коммуникаций бескрайней Евразии
Они тоже думают , что вы за колючей проволокой))))
2 +0−0Alexander Frank09:43:39
13/09/2018
-1 +0−0Тайный поклонник09:41:56
13/09/2018
Жалко, что не построят мост, ведь деньги украдут и так, а тут и заморачиваться не надо со стройкой - профит!
на бумаге можно построить а там и канатная дорога сойдёт))))))
2 +0−0Poploukhin Aleksandr09:33:33
13/09/2018
Не любой инфраструктурный проект должен отбиваться по финансовым показателям. Например, метро во многих городах мира - убыточно и субсидируется из бюджета муниципалитета.

Если бы при строительстве не воровали бы, то строительство моста - нормальная идея.
2 +0−0ВикTOR ВикTOR09:09:21
13/09/2018
Насмешили! А у нас хоть один проект имеет под собой экономическую целесообразность? Главное подряд Ротенбергам отдать. И распилить бюджетные деньги. И сегодня,
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь