Доказана польза молока для продления жизни

04:02 13/09/2018 Наука и техника
Доказана польза молока для продления жизни
Ну так это чистого молока ,без консервантов и антибиотиков,без красителей и ароматизаторов.

Ученые Университета Макмастера (Канада) выяснили, что употребление трех порций молочных продуктов в день связано с уменьшением риска сердечно-сосудистых заболеваний и преждевременной смерти. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

В исследовании приняли участие 136 384 человека в возрасте 35-70 лет из 21 страны. Специалисты определили рацион питания добровольцев и следили за состоянием здоровья в течение 9,1 года. За все время наблюдения были зарегистрированы 6796 смертей и 8555 случаев сердечно-сосудистых заболеваний.

Одна порция молочных продуктов была эквивалентна стакану молока или йогурта весом 244 грамм, 15 граммам сыра или 5 граммам сливочного масла. Всех участников исследования разделили на четыре группы в соответствии с количеством порций, употребляемых ежедневно. Оказалось, что те, кто ел самое большое количество молочных продуктов (3,2 порции, в среднем), уменьшали риск смерти (от сердечно-сосудистых заболеваний и других причин) на 2,2 процента, по сравнению с людьми, не употребляющими их. При этом полезной оказалась даже необезжиренная молочная продукция (в количестве 2,9 порции), которая снижала вероятность преждевременной смерти на 1,1 процента.

Ученые пока не знают точную причину такой связи. Несмотря на то, что специалисты рекомендуют есть обезжиренные молочные продукты из-за предполагаемого вреда насыщенных жирных кислот, существуют данные о пользе молока для здоровья. Это объясняется наличием специфических аминокислот, ненасыщенных жиров, витаминов K1 и K2, кальция, магния, калия и пробиотиков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
2 +0−0Василий Азарко11:04:48
13/09/2018
Ну так это чистого молока ,без консервантов и антибиотиков,без красителей и ароматизаторов.
2 +0−0Roman D.10:19:49
13/09/2018
2 +0−0tuan naut06:28:27
13/09/2018
Снижение риска заболевания на 1,1 % при точности эксперимента 5 % ? Правильное название статьи: Польза молока не доказана.
заведомо порочное исследование (и возможно, проплаченное). По личным наблюдениям, люди, любящие молочные продукты, вообще склонны питаться всем полезным набором: ягоды, рыба, свежие овощи, каши. Как тут прямую связь долголетия с приемом молока выделить?
2 +0−0tuan naut06:28:27
13/09/2018
Снижение риска заболевания на 1,1 % при точности эксперимента 5 % ? Правильное название статьи: Польза молока не доказана.
2 +0−0Дед Молодец05:27:47
13/09/2018
В гулаге путина молочные продукты вредны, потому что они не молочные , а из пальмового жира.
2 +0−0Кастусь Каліно́ўскі04:19:48
13/09/2018
Эти учёные...то молоко у них полезно, то кофе.. то мясо, то бананы... А когда докажут полезность водки и сигарет?
1 +0−0Жан-Даниэль Акпа-Акпро Христодулопуло14:37:39
13/09/2018
Чтобы пить "молоко" нужно самому держать корову и гонять ее по лугам, а не кормить антибиотиками и полиэтиленом.
1 +0−0- -12:19:43
13/09/2018
"Одна порция молочных продуктов была эквивалентна стакану молока или йогурта весом 244 грамм, 15 граммам сыра или 5 граммам сливочного масла"
молоко, йогурт, сыр и масло - это 4 совершенно разных продукта
1 +0−0Roman D.10:24:56
13/09/2018
0 +0−0Дмитрий Нестеров05:52:42
13/09/2018
Вот ведь они какие хитрые ... сердечно-сосудистые заболевания. А про повышение риска аутоиммунных заболеваний, а так же снижения уровня кальция в следствии ацидоза - не удосужились упомянуть. Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни, только человек этим заморачивается. Так же не один вид в природе не пьет молоко после детского возраста, и опять же только человек этим заморачивается. Вопрос - зачем? У нас что, инопланетная биология, которая кардинально отличается от биологии всей остальной Земли - из-за чего нам надо пить молоко? Нет конечно же, все биологические законы происходящие в теле (в природе) происходят и у нас. Просто молоко содержит казоморфин (опиат), это вызывает зависимость, вот и пытаются оправдать свои зависимости.
"Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни" - да потому что им никто этого не предлагает. Коровы, собаки и кошки в человеческом хозяйстве молоко пьют и не собираются отказываться, это полезно и питательно.
1 +0−0Stan Slider06:57:32
13/09/2018
А в России, по опросам 1500 человек, «более половины россиян одобрили посадки за репосты»
1 +0−0Мистер Твистер06:15:30
13/09/2018
0 +0−0Дмитрий Нестеров05:52:42
13/09/2018
Вот ведь они какие хитрые ... сердечно-сосудистые заболевания. А про повышение риска аутоиммунных заболеваний, а так же снижения уровня кальция в следствии ацидоза - не удосужились упомянуть. Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни, только человек этим заморачивается. Так же не один вид в природе не пьет молоко после детского возраста, и опять же только человек этим заморачивается. Вопрос - зачем? У нас что, инопланетная биология, которая кардинально отличается от биологии всей остальной Земли - из-за чего нам надо пить молоко? Нет конечно же, все биологические законы происходящие в теле (в природе) происходят и у нас. Просто молоко содержит казоморфин (опиат), это вызывает зависимость, вот и пытаются оправдать свои зависимости.
Так вот почему я так люблю овсянку на молоке с утра и творог. Это - наркота! Но я борюсь! Вот уже от сыра отказался. Нормальный аргентинский пармезан уже дороговат, а российский пармезаном назвать тяжело.
0 +0−0oleg beliy14:21:46
13/09/2018
2.2%- круто, в пределах стат погрешности.
а для этого надо выпивать по литре молока в день, практически вместо воды.
0 +0−0Izrin Maria13:51:27
13/09/2018
1 +0−0Roman D.10:24:56
13/09/2018
"Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни" - да потому что им никто этого не предлагает. Коровы, собаки и кошки в человеческом хозяйстве молоко пьют и не собираются отказываться, это полезно и питательно.
Современная собака, в отличие от волка (от которого произошла), МОЖЕТ употребллять в пищу большее количество углеводов. Кстати, у многих собак на молоко алергия, а многие его плохо усваивают.
Но искусственный отбор - вещь жёсткая: не можешь выжить в голодное время на корках хлеба с разбавленным молоком - "любимой собакой" станет другая, и её щенки "наследят землю".
0 +0−0Izrin Maria13:46:32
13/09/2018
0 +0−0Дмитрий Нестеров05:52:42
13/09/2018
Вот ведь они какие хитрые ... сердечно-сосудистые заболевания. А про повышение риска аутоиммунных заболеваний, а так же снижения уровня кальция в следствии ацидоза - не удосужились упомянуть. Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни, только человек этим заморачивается. Так же не один вид в природе не пьет молоко после детского возраста, и опять же только человек этим заморачивается. Вопрос - зачем? У нас что, инопланетная биология, которая кардинально отличается от биологии всей остальной Земли - из-за чего нам надо пить молоко? Нет конечно же, все биологические законы происходящие в теле (в природе) происходят и у нас. Просто молоко содержит казоморфин (опиат), это вызывает зависимость, вот и пытаются оправдать свои зависимости.
Врпрос - зачем?
Всё просто - чтобы выжить!
0 +0−0Izrin Maria13:42:56
13/09/2018
"Ланцет" издание уважаемое и серьёзное. Так я пошла почитать статью...
1) Речь идёт только о сердечно-сосудистых заболеваниях и смертности от них.
2) Выводы о диете делались на основе доклада самих пациентов. Можно предположить определённый и довольно высокий! социо-экономический уровень - думать о диете...
3) Исследование международное, конечно, но проводилось в странах, где большинство населения СПОСОБНО ЕСТЬ КОРОВЬЕ МОЛОКО. Это сравнительно молодая мутация, около 45 тысяч лет, если я правильно помню. (Большую часть азиатов "три порции молочных продуктов в день" приведут в больницу.) Так возможно дело не в самих молочных продуктах, а в сопутствующих преимуществах того же изменения в геноме.
0 +0−0- -12:26:52
13/09/2018
2 +0−0Василий Азарко11:04:48
13/09/2018
Ну так это чистого молока ,без консервантов и антибиотиков,без красителей и ароматизаторов.
Статью прочитайте, а не только заголовок, там речь в исследовании вообще не о молоке.
0 +0−0- -12:25:03
13/09/2018
1 +0−0Stan Slider06:57:32
13/09/2018
А в России, по опросам 1500 человек, «более половины россиян одобрили посадки за репосты»
Это порядка 0,0005%, остальные 99,9995% значит против.
0 +0−0- -12:24:08
13/09/2018
Комментарий удалён.
Это лишь немногое из того что можно сказать плохого о молоке, тем более другого вида животрых которое употребляют в пищу.
0 +0−0Roman D.10:26:15
13/09/2018
Комментарий удалён.
живут получше нас, россиян, поди не тупые. Оттого туда свидомые и бегут, за длинным рублем.
0 +0−0Oleg Regio06:41:28
13/09/2018
2 +0−0Дед Молодец05:27:47
13/09/2018
В гулаге путина молочные продукты вредны, потому что они не молочные , а из пальмового жира.
Это да. И соя.
0 +0−0Дмитрий Нестеров05:52:42
13/09/2018
Вот ведь они какие хитрые ... сердечно-сосудистые заболевания. А про повышение риска аутоиммунных заболеваний, а так же снижения уровня кальция в следствии ацидоза - не удосужились упомянуть. Не один вид на Земле не пьет систематически молоко другого вида для жизни, только человек этим заморачивается. Так же не один вид в природе не пьет молоко после детского возраста, и опять же только человек этим заморачивается. Вопрос - зачем? У нас что, инопланетная биология, которая кардинально отличается от биологии всей остальной Земли - из-за чего нам надо пить молоко? Нет конечно же, все биологические законы происходящие в теле (в природе) происходят и у нас. Просто молоко содержит казоморфин (опиат), это вызывает зависимость, вот и пытаются оправдать свои зависимости.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь