Предложение психолога нарисовать велосипед разозлило женщин

01:58 29/08/2018 Интернет и СМИ
Предложение психолога нарисовать велосипед разозлило женщин
Психолог из Казани Антон Шутов создал тред с фактами из своей работы, где делился интересными историями и необычными методиками. В одном из твитов он предложил подписчикам метод «Нарисуй велосипед», якобы призванный показать различие в мышлении мужчин и женщин. Многие комментаторы посчитали это сексизмом.
Открыл я по ссылке автора статьи эту возмущённую "пользовательница Сатановна" И что я увидел в её профиле? "Здесь много удивительных вещей. Но не для ваших щщей. LGBT & fem friendly twitter." Ясно-понятно.

Психолог из Казани Антон Шутов создал тред о своей профессии, где рассказал о необычных методах и историях из практики. В одном из твитов он предложил подписчикам метод «Нарисуй велосипед», якобы призванный показать различие в мышлении мужчин и женщин. Запись доступна в Twitter-аккаунте Шутова.

В комментариях часть пользователей обвинила психолога в сексизме. Они посчитали, что автор треда с предубеждением относится к способностям женщин и необъективно оценивает присланные ему рисунки.

«Он очень забавно комментирует чужие рисунки, почитайте. Там самый косожопый мужской велик лучше реалистичного женского. Чувак из-за своего махрового сексизма уже видит только то, что хочет видеть», — считает пользовательница Сатановна.

Другие пользователи обратили внимание, что способность рисовать велосипед зависит не от пола, а от других факторов.

«О нашумевшем: в начале курса скетчинга лектор попросила нас нарисовать велосипед. Результаты были очень разные, и лучше всех нарисовали те, кто катается на нем, и те, кто умеет рисовать и поэтому внимателен к деталям и составляющим», — заключила Sveta K.

Психолог был вынужден представить официальную позицию в «Живом Журнале». Шутов подчеркнул, что его задание было понято чересчур серьезно. Метод «Нарисуй велосипед» широко обсуждался на различных площадках в интернете до его твита и даже использовался в документальном фильме, утверждал Шутов.

«Если у меня есть возможность донести до тех, кого расстроила эта методика, добрые слова, то важно сказать: к этому эксперименту следует относиться гораздо проще, это одна из многочисленных мировых попыток в исследовании разницы мышления между полами, при этом она не лучшая, но, разве что, привлекательна тем, что связана с творческим заданием и достаточно примиряющими выводами», — объяснил он.

Ранее в Twitter набрал популярность тред о дискриминации мужчин в российском обществе. Многие ополчились на микроблогера, заявив, что он сгущает краски. Парня назвали нытиком и упрекнули в том, что ветка, заявленная как тред о дискриминации мужчин, на самом деле таковой не является.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
6 +0−0Семён Мосин02:54:17
29/08/2018
Открыл я по ссылке автора статьи эту возмущённую "пользовательница Сатановна"
И что я увидел в её профиле? "Здесь много удивительных вещей. Но не для ваших щщей. LGBT & fem friendly twitter."

Ясно-понятно.
3 +0−0Елена Белова04:06:16
29/08/2018
Тут есть другая серьёзная проблема - распространяются теории, которые высосаны из пальца и не проверены. В оправдание, заявляют: "не относитесь слишком серьёзно. Да, метод негодный, но зато прикольный". Предложил бы метод, позволяющий с высокой вероятностью определять пол автора - заслужил бы похвалу. Если это и есть достижение психологии начала 21 века - позор ей! А если - нет, то это - лживая пропаганда.
3 +0−0Алгол Форткоминг03:44:27
29/08/2018
1 +0−0Alexander Rokov03:09:51
29/08/2018
Да всё это натяжки. Мужчины, просто-напросто не умеющие рисовать, нарисуют велосипед с небольшим количеством технических деталей, а женщины, умеющие рисовать, отобразят больше технических деталей, чем такие мужчины. Если они ещё и велосипедистки, то тем более.
Типичный подкаблучник и тряпка.
3 +0−0Andrew Med03:16:48
29/08/2018
Ахахaxaxx, они даже велик нарисовать не могут и сразу начинают opaть про ceкcизм ))
3 +0−0Vladislav Sokolov02:12:20
29/08/2018
Какой сексизм что эта самка несет!? На кухню!
2 +0−0Alex Veiss04:04:01
29/08/2018
биологические различия в мозгах женщины и мужчины - научно много раз доказанный факт, который очень бесит леваков-глобалистов, пытающихся протолкнуть идею о том, что гендер есть социальный конструкт (а значит каждый может менять пол, когда ему захочется). все это чтобы разрушить традиционную семью - основу буржуазно-демократического общества, его свободной конкуренции. и ради навязывания этой своей идеологии леваки ломают карьеры неугодных (отказывающихся им поддакивать) ученых, подвергают их пубичному остракизму, называют фашистами-сексистами.

был случай в США, когда мальчика с рождения убеждали, что он девочка. кастрирвали его, давали ему гормоны. он все равно чувстствал, что мальчик. в конце концов он покончил с собой.
1 +0−0Берег Динозавров08:06:21
29/08/2018
Напоминает картинки на школьных партах с подписью "если ты не голубой, нарисуй вагон другой".
1 +0−0Alex Veiss05:16:24
29/08/2018
1 +0−0Артём Моисеев04:57:58
29/08/2018
просто потому что психология пока понимает, как у нас работает психика- где-то на уровне алхимии. Но разбираются люди, стараются:)
совсем даже не поэтому. а потому, что любое утверждение психологи нельзя проверить, однозначно подтвердить экспериментально. значит это утверждение не отвечает критерию Пппера. а следовательно это не наука, а словоблудие. на бумажкие можно все, что угодно написать...
1 +0−0Артём Моисеев04:57:58
29/08/2018
-2 +0−0X** Всемогущий04:52:36
29/08/2018
Не оправдывая дурь нескольких ЛГБТ активисток, которые устроили там истерику, надо сказать, что каждой науке сопутствует какая-нибудь лженаука: математике — нумерология, астрономии — астрология, химии — алхимия и т.д.
Вы вероятно уже догадались к чему я веду.., да-да, психология — это тоже лженаука, которая сопутствует психиатрии и надо отдавать себе отчет в том, что этот "психолог" понимает в механизме мышления человека так же мало, как скажем Павел Глоба в небесной механике и не воспринимать его слова всерьёз.
просто потому что психология пока понимает, как у нас работает психика- где-то на уровне алхимии. Но разбираются люди, стараются:)
1 +0−0Alexander Rokov03:09:51
29/08/2018
-1 +0−0Семён Мосин02:57:34
29/08/2018
Большинство женщин не придаст значение мелким техническим деталям, т.к посчитают их незначительными для передачи образа. Мужчины наоборот в большинстве случаев наоборот посчитают это важным для передачи образа.
Да всё это натяжки. Мужчины, просто-напросто не умеющие рисовать, нарисуют велосипед с небольшим количеством технических деталей, а женщины, умеющие рисовать, отобразят больше технических деталей, чем такие мужчины. Если они ещё и велосипедистки, то тем более.
1 +0−0tviyrazum3402:03:31
29/08/2018
Очень странно, что фото для новости автор выбрал с нарисованным мотороллером...
0 +0−0вуаля ляфам10:53:07
29/08/2018
Конечно разная логика у мужчин и женщин, и по разному не только рисовать, но и отвечать будут, и работу организовывать, в этом то и прелесть вся.
0 +0−0Дыратор Модыратора Denis Kapitonov10:37:32
29/08/2018
0 +0−0Alex L08:20:14
29/08/2018
"Женщины хуже разбираются в технике". Это что новость?
давайте сравним гуманитариев и инженеров )
0 +0−0Дыратор Модыратора Denis Kapitonov10:31:47
29/08/2018
6 +0−0Семён Мосин02:54:17
29/08/2018
Открыл я по ссылке автора статьи эту возмущённую "пользовательница Сатановна"
И что я увидел в её профиле? "Здесь много удивительных вещей. Но не для ваших щщей. LGBT & fem friendly twitter."

Ясно-понятно.
уже по нику ясно, что она агрессивная и скорее всего феминистка )
0 +0−0Marina Vyatkina (Булгакова)10:05:08
29/08/2018
Что этот мудрый врач хотел открыть???? По- моему уже давным- давно доказана разница мышления у мужчин и женщин, но это В ОБЩЕМ!
А практика и реальная жизнь часто показывает уникальные преимущества женской логики над мужской. Во всяком случае, я частенько сомневаюсь,, что у некоторых мужчин логика весть вообще.
И если провести эксперимент, так сказать, наоборот, попросить нарисовать не что- то техническое, как велосипед, а что- то повседневно- домашнее, то поржать над мужскими рисунками можно будет тоже вдоволь.
0 +0−0Alex L08:20:14
29/08/2018
"Женщины хуже разбираются в технике". Это что новость?
0 +0−0Берег Динозавров08:09:57
29/08/2018
-2 +0−0Слабоумие и Отвага06:02:07
29/08/2018
Да ладно.
Есть же шутка про вероятность встретить динозавра на улице - женщины отвечают, что 50 х 50.
Какие тесты вам еще надо?
Тот, кто начинает ржать над ответом про 50/50, демонстрирует незнание даже основ теории вероятностей.
0 +0−0Слабоумие и Отвага06:01:00
29/08/2018
2 +0−0Alex Veiss04:04:01
29/08/2018
биологические различия в мозгах женщины и мужчины - научно много раз доказанный факт, который очень бесит леваков-глобалистов, пытающихся протолкнуть идею о том, что гендер есть социальный конструкт (а значит каждый может менять пол, когда ему захочется). все это чтобы разрушить традиционную семью - основу буржуазно-демократического общества, его свободной конкуренции. и ради навязывания этой своей идеологии леваки ломают карьеры неугодных (отказывающихся им поддакивать) ученых, подвергают их пубичному остракизму, называют фашистами-сексистами.

был случай в США, когда мальчика с рождения убеждали, что он девочка. кастрирвали его, давали ему гормоны. он все равно чувстствал, что мальчик. в конце концов он покончил с собой.
Жесть какая... (
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем04:47:10
29/08/2018
Уже один тот факт, мужчины не разозлились, а женщины разозлились говорит о том, что они разные.
0 +0−0Остоточный прощевай04:35:45
29/08/2018
"создал тред"
В принципе я не сомневался, что в редакцию набрали проксидебилов с /po/
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь