Россия отказалась строить вертолетоносцы

10:17 20/08/2018 Наука и техника
Россия отказалась строить вертолетоносцы
В России не будут строить вертолетоносцы для своего военно-морского флота. По словам министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, вопросы, связанные со строительством авианосца для ВМФ России, в настоящее время находятся в стадии обсуждения, а от идеи производства «чистых» вертолетоносцев откажутся.

В России не будут строить вертолетоносцы для своего военно-морского флота. Об этом в интервью «Интерфаксу» сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

«Вопросы, связанные со строительством авианосца для ВМФ России, в настоящее время находятся в стадии обсуждения, а по вопросу строительства вертолетоносца могу точно сказать, что вертолетоносцев в чистом понимании этого слова строить не будут», – заявил глава ведомства.

Однако, по словам Мантурова, в составе ВМФ России должны находиться корабли, способные нести вертолеты. Речь идет, в том числе, об авианесущих крейсерах, которые должны быть оснащены вертолетным крылом, а также десантных кораблях, где вертолеты будут применяться как средства высадки.

В июле 2016 года сообщалось, что ВМФ России подготовил техническое задание на разработку универсального десантного корабля, аналогичного ранее заказанным во Франции вертолетоносцам типа «Мистраль». В январе 2016-го начальник управления кораблестроения ВМФ Владимир Тряпичников пояснял, что строительство такого корабля может начаться не ранее 2018 года.

В 2011 году Россия заключила с Францией контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» — «Владивостока» и «Севастополя». В 2015-м договор был расторгнут из-за ситуации на Украине. В Кремле заявляли, что Франция перечислила средства, выплаченные Россией по контракту (речь идет о 950 миллионах евро), а после возврата оборудования Париж получит право собственности и сможет распоряжаться кораблями.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(328):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Максим Холодов11:18:54
20/08/2018
0 +0−0Максим Россиянин11:16:44
20/08/2018
ты выборочно что-ли читал, или только то, что хотелось??? ЦИтата: Корректировка проекта не повлияет на сроки сдачи железнодорожных подходов, подчеркнул представитель вице-премьера. Вывод все там будет хорошо...и это главное
А кто говорил о сроках? так вы малолетка? (это риторический вопрос). На сроки не повлияет, а на бюджет повлияет -плюс 3 лярда и где гарантия, что это единственная "ошибка проекта"
1 +0−0Геноцыд ОбезьЯН11:14:28
20/08/2018
-2 +0−0Максим Россиянин11:10:15
20/08/2018
не фантазируй.... Севастополь был и есть городом героем и нашей военной базой вот и принято было так назвать
Назвать в честь города принадлежащий другой стране на тот момент?Причем дисантный корабль,более толстого намека я не видел
1 +0−0Андрей Семигин11:08:23
20/08/2018
1 +0−0Иван Васильев11:06:33
20/08/2018
Но хоть пообсуждают?))
Дык а то! Макеты красивые, картинки, мультики покажут может. А по факту что авианосец, что "Лидер", ничего.
1 +0−0Роман Федорняк11:07:06
20/08/2018
Страна,торчащая в дупле заслуженного геморроя Расеи,может строить только инвалидные коляски чёрно китайского качества.
Есть один важный вывод двух связанных событий. Неразрешенный "Марш матерей" силовики не тронули, девочек освободили из узилища под домашний арест. И вывод: Кремль зассал. Любое резкое действие могло привести к цепной реакции, которую никакими репрессиями было бы не остановить. Путин наконец понял, что сидит на пороховой бочке. Его инстинкт самосохранения сработал. К сожалению для него, искры погашены только сегодня. Но под оппонькой – все еще та же бочка с порохом.
1 +0−0Иван Васильев11:06:33
20/08/2018
8 +0−0Андрей Семигин11:05:03
20/08/2018
Открою маленький секрет - и авианосцев в россии тоже строить не будут ))).
Но хоть пообсуждают?))
1 +0−0Гумар Шамсутдинов11:04:39
20/08/2018
-2 +0−0Павел Хватков10:46:01
20/08/2018
а как стать сверхдержавой не вступая в конфликт интересов с другой сверхдержавой? США нужны конкуренты?
или сейчас мы с ними дружить будем и они, дурачки, нам дадут развиться так, чтоб потом мы на сверхдержавность претендовать смогли и конкуренцию им создавать? думаю в США не дурачки сидят, чтоб сейчас дружить чтоб потом проблемы иметь.
Сверхдержавой можно стать только имея передовую экономику и науку. Тогда можно и санкциями играться и свои взгляды по миру нести, если надо посредством крылатых ракет. А иначе никак. Россия со своей 12й экономикой, которая не растет (кстати соседи по рейтингу такие сверхдержавы как австралия, канада и испания), зависимостью от нефтегаза и отсталой научно-технической областью сверхдержавой стать физически не сможет. Максимум превратиться в государство-изгоя аля иран/северная корея - под санкциями, эмбарго и прочее, грозящая остальному миру ядерной дубинкой, если продолжать свой путь "величия". Я в такой стране точно не хочку жить.
1 +0−0Максим Холодов11:04:37
20/08/2018
0 +0−0Максим Россиянин11:02:43
20/08/2018
прям уж нет? а мост есть?
с мостом всё "нормально":
Во время строительства Крымского моста обнаружена ошибка с выбором грунта для земляной насыпи, по которой проложены железнодорожные подходы к мосту. Для замены грунта и сопутствующих работ может потребоваться до 2,9 миллиарда рублей, рассказал гендиректор компании-подрядчика «Ленпромтранспроект»
1 +0−0ВикTOR ВикTOR10:57:39
20/08/2018
-1 +0−0Александр Пушкин10:55:50
20/08/2018
Да и Армата армии не нужна.
Да не волнуйся-её и нет и не будет.
1 +0−0Гуссейн Гуслия10:52:47
20/08/2018
-2 +0−0Павел Хватков10:46:01
20/08/2018
а как стать сверхдержавой не вступая в конфликт интересов с другой сверхдержавой? США нужны конкуренты?
или сейчас мы с ними дружить будем и они, дурачки, нам дадут развиться так, чтоб потом мы на сверхдержавность претендовать смогли и конкуренцию им создавать? думаю в США не дурачки сидят, чтоб сейчас дружить чтоб потом проблемы иметь.
Судя по ЕС и США с Китаем, они вполне себе развиваются и живут на взаимовыгодных условиях. Разумеется есть некоторые разногласия, но это все решается в современном глобальном мире :)
1 +0−0Максим Холодов10:52:21
20/08/2018
5 +0−0Гуссейн Гуслия10:48:50
20/08/2018
О чем можно говорить, когда российские боевые корабли оснащают китайскими дизелями от гражданских судов? Поскольку немецкие MTU попали под "живительные" санкции, а своих делать не умеют и пытаются тепловозные дизеля впихнуть на флот. Оно конечно, по размерам они влезают, но вот работать могут только в условиях штиля на море, поскольку не переносят качки.
по размерам влезают, а вот по параметрам шумности - "не влезают"и по экономичности и по надежности и по...т.д.
1 +0−0Pavel Pavel10:50:52
20/08/2018
-1 +0−0Максим Холодов10:31:10
20/08/2018
любое вооружение это очень большие экономические потери
А чо большие потери? Чрезмерный износ,из за пов.массы? Так уже есть и цистерны не 60т.на платформе,а целых 120. Почти сопоставимо
1 +0−0Aleksandrs Zincenko10:46:36
20/08/2018
0 +0−0Илья Павлов10:43:04
20/08/2018
Не будут строить вертолетоносцы, но будут строить десантные корабли с вертолётами в качестве средства высадки.
Мдя, умеют "врагов" запутать...
И много построили за последнее время? Иван Грен проектировали 6 лет, а строили 14 (!!!!) лет.
А после

Изначально была запланирована серия из шести кораблей, однако в 2015 году было принято решение о сокращении строящихся кораблей до двух, ввиду принятия решения о создании более крупных кораблей нового поколения, постройка которых должна была начаться в 2016 году.

Т.е. - все.
1 +0−0Максим Холодов10:42:14
20/08/2018
9 +0−0Гумар Шамсутдинов10:41:17
20/08/2018
Собсно вот я что подумал. Как оказалось в последние годы нам не нужны вертолетоносцы, авианосцы, крейсера, эсминцы, танки армата и самолеты СУ-57, космическая программа, не говоря уже о многом другом. Да и стиральные машины, телефоны, компьютеры, телевизоры и прочее не нужны - можно же в китае покупать.
Так вот, может в таком случае всеже перестать громко кричать о величие, пытаться напугать старыми одрябшими мускулами запад, перестать говорить о том, что мы превозмогаем всех и вся и помириться с США и ЕС? Спокойно торговать нефтегазом, улучшать благосостояние и экономику страны, не лезть ни в какие авантюры, а когда-нибудь потом, если всетаки экономику поднимем с наукой или там доллар рухнет, как обещают, тогда уже подумать о статусе сверхдержавы?
Ато получается и экономики и денег нет, не говоря уже о обеднении населения и никакой сверхдержавой мы стать уже не может, как по финансовым причинам, так и из-за научной отсталости. Так смысл всего этого? Пусть хоть люди в стране хорошо будут жить.
вы идеалист.
1 +0−0Максим Холодов10:40:27
20/08/2018
"имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания...Так выпьем.." (С)
1 +0−0песня ры10:31:24
20/08/2018
3 +0−0РОИССЯ-СКАЛЕН10:20:54
20/08/2018
Можно было ограничиться одной фразой «нет бабла»
нет, воды.
1 +0−0песня ры10:30:16
20/08/2018
а олени - лучше." Только не надо ля-ля про велосипеды.
1 +0−0Pavel Pavel10:23:42
20/08/2018
Все правильно. Еще немного добавит деньжат и довести до ума БЖРК. так тож вещь!
0 +0−0Ivan Zabara18:04:06
20/08/2018
Комментарий удалён.
В 2018 году в ОДК-УМПО запланировано изготовление 250 комплектов ДСЕ двигателей ВК-2500 в год, и далее – 300 комплектов с учетом ввода в эксплуатацию оставшихся трех ПТЦ к 2019 году.
0 +0−0Ivan Zabara17:59:46
20/08/2018
Комментарий удалён.
Опять враньё, которое тиражирует уже Мотор-Сич.

Вообще, в 2017 году было выпущено 130 двигателей - и это только ВК-2500
0 +0−0Dmitry_Silver16:26:12
20/08/2018
2 +0−0Min Lu Chen11:40:47
20/08/2018
Я так понял что строить военную технику современная Россия может только по оставшимся советским прожектам. Своего сколеновстающая-православномракобесная-жидоалегархическая страна создать ничего не может. С аналогами мистралей был вопрос принципа и так обосрaлись.
Я так понял, что о российском ВПК вы не имеете ни малейшего понятия? )
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь