В Роскомнадзоре научили правильно пересказывать мемы

02:39 14/08/2018 Интернет и СМИ
Участники митинга за свободный интернет на проспекте Академика Сахарова в Москве
Участники митинга за свободный интернет на проспекте Академика Сахарова в Москве
Согласно сообщению Роскомнадзора, СМИ могут пересказывать содержание картинок и мемов из материалов уголовных дел об экстремизме (статья 282 УК РФ) или оскорблении чувств верующих (статья 148 УК), если в тексте не будет информации, нарушающей эти законы. Иначе СМИ попадут под статью ФЗ №114.
Читать все комментарии(136)

Роскомнадзор объяснил, при каком условии СМИ могут публиковать текстовые пересказы мемов, фигурирующих в делах об экстремизме. Ответ ведомства опубликовала «Новая газета».

Согласно сообщению Роскомнадзора, СМИ могут пересказывать содержание картинок и мемов из материалов уголовных дел об экстремизме (статья 282 УК РФ) или оскорблении чувств верующих (статья 148 УК), если в тексте не будет информации, нарушающей эти законы.

В случае если в материалах СМИ заметны признаки «возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни», действия издания попадают под статью ФЗ №114 «О противодействии экстремистской деятельности». Как отмечает газета, Роскомнадзор не уточняет, касается ли ограничение только материалов, признанных судом экстремистскими, или же всех мемов, в которых экспертиза может обнаружить признаки нарушения закона.

Журналисты «Новой газеты» запрашивали у ведомства уточнения: могут ли СМИ, если нельзя публиковать сами изображения, предоставлять читателям хотя бы описание запрещенных картинок.

В России участились случаи уголовного преследования за публикацию мемов во «ВКонтакте». Ранее, 13 августа, Московский окружной военный суд приговорил жителя Орла к пяти годам колонии общего режима за комментарии в этой соцсети. В августе сообщалось о задержании из-за мема с патриархом Кириллом 38-летнего Андрея Шашенина. В июле в Барнауле возбудили уголовное дело из-за мемов во «ВКонтакте»: в экстремизме и оскорблении чувств верующих обвинили 23-летнюю Марию Мотузную и 19-летнего Даниила Маркина.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/08/14/pereskaz/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(136):

123 4 567+1
1 +0−0Sandro Bessmertnyh03:24:14
14/08/2018
7 +0−0Дед Мазай03:03:12
14/08/2018
Показывать нельзя, пересказывать тоже нельзя - народ хочет знать, а за что вообще страдают все эти узники совести?
Как при махровом совке, за сатиру и юмор.
1 +0−0Суслик Меняфоб03:07:30
14/08/2018
0 +0−0Оо Оо03:03:57
14/08/2018
молчать можно. однако., конституция не запрещает говорить
Вате запрещают говорить то что думаешь, выражать себя, выходить на улицы и собираться вместе.
0 +0−0Ma Dari02:32:49
15/08/2018
Охота на ведьм под замыленным предлогом. Выглядит отвратно. Мне кажется, что это делается для подавления оппозиционно настроенных людей в большей мере, чем против экстремизма. Ведь те часто прямо обгаживают то что в воззрении государства должно почитаться для обеспечения стабильности. Они просто зашугивают народ. С одной стороны хорошо, что в обществе формируется стандарт что есть темы над которыми не надо шутить. Но с другой это ведь личная жизнь личная страница и зачем туда лезть? Если кто-то в своем носке будет носить фотку гитлера, это же не значит что он экстремист. Тогда в учебниках истоиии нужно закрасить фотки гитлера. Они рекламируют его! О ужас! Единственное что должно свято охраняться, это вера. Издевательства и шутки на эту тему выглядят тошнотворно и дико. Впрочем, как и сажание в тюрячку за репост. Помню, был во франции журнал шарли. И никто их не сажал. Один псих напал из мести и все. В общем бред какой-то придумали везде все урезать пенсии повысить за репост посадить.... жесть какая. А еще я не пойму какого черта у вас в мск гоняют беспредельщики со стажем и им ничего. Это тоже своего рода экстремизм и подрывает хорошее мнение о власти. Может за каким-то по счету штрафом пора сажать если им не трудно штрафы платить и они просто не увадают людей, угрожают прямо их жизни?
0 +0−0Иван Петров21:20:33
14/08/2018
5 +0−0Fat Karlsson10:18:20
14/08/2018
Так можно всю страну пересажать. Режим просто сходит с ума и становится очень похожим на фашистские режимы которые были в других странах. К чему все это приедет? Неизвестно.
Нет, всю не посадят. Кто-то же их охранять должен
0 +0−0Иван Петров21:19:40
14/08/2018
7 +0−0Владимир Лосев10:20:39
14/08/2018
Старый Путин как маразматик уже всего народа боится. Ленин с народом общался, а этот окружил себя тысячами солдат и снайперов и боится народа
Фанни Каплан наглядно объяснила Владимиру Ильичу, что общение с народом до добра не доводит. Да и со Свердловым не до конца все понятно
0 +0−0Иван Петров21:18:07
14/08/2018
2 +0−0Aleks 3511:03:41
14/08/2018
ВК владеет олигарх, а олигарх в России по определению законы не нарушает.
Они не читают законы - они их пишут
0 +0−0Иван Петров21:16:35
14/08/2018
-1 +0−0Закон есть закон. Закон и порядок.10:41:01
14/08/2018
В общем, закон таков, что за цитирование ( репост ) могут посадить, за лайк могут посадить. И уже успешно сажают с 2014 года. Не надо пересказывать мем, если он признан незаконным, так как могут посадить. Вообще не надо пересказывать ничего, свой ум надо иметь, а не повторять чужие мысли. Наверное, лучше вообще не писать ничего, это самое безопасное. Надо воспринимать Интернет критично. Если ставить дизлайк, за это точно не посадят. С 2014 года я не люблю Интернет, он мне не нравится. И я в безопасности. В Интернете много плохого, преступного, и пусть те, кому платят за это, ищут криминал. Интернет плохо пахнет.
У Салтыкова-Щедрина есть рассказ "Премудрый пескарь". Перечитайте на досуге, как-нибудь
0 +0−0Иван Петров21:11:16
14/08/2018
2 +0−0Дмитрий Савинов15:40:04
14/08/2018
а если выложить мультик Чиполлино с моментом когда сеньор Помидор говорит на трибуне, о повышении налогов на дождь, акцентируя это на повышение налог у нас и на ИМУЩЕСТВО для дачников, на каждую постройку, меня тоже ЗА ЭКСТРЕМИЗМ посодют?
Как-то году в 2009 пытались Лермонтова за эктремизм "привлечь"
0 +0−0Иван Петров21:08:19
14/08/2018
3 +0−0Григорий Наумов18:48:27
14/08/2018
Нет. Срок полномочий государственной думы 6 лет, если мне не изменяет память.
Вообще-то 5 лет, но это не принципиально
0 +0−0- -19:09:48
14/08/2018
15 +0−0Андрей Бородин05:05:29
14/08/2018
Раньше анекдоты, сейчас мемы. Власть.... Всегда одинаковая. Какие бы лозунги она не кидала
Это они пока мысли не научились читать, подождите, они же не просто так телефонные разговоры пишут и трафик, сейчас за пересказ мемов по меседжерам начнут сажать, потом за мысли....
0 +0−0Григорий Наумов18:52:32
14/08/2018
0 +0−0Сергей Кожухов18:22:01
14/08/2018
Че-то я не понел... СМИ могут пересказывать материалы мемов, если они не попадают под статью... ОК... А что тогда попадает под статью в самих мемах?!
Сам закон госдуры дебилен. Любой юрист первокурсник это знает. Без экспертизы не может быть вынесено судебное решение. причем в каждом конкретном, отдельно рассматриваемом, деле.
0 +0−0Станислав Тихоход18:35:44
14/08/2018
Этих придурков ещё не разогнали?
0 +0−0Сергей Кожухов18:22:01
14/08/2018
Че-то я не понел... СМИ могут пересказывать материалы мемов, если они не попадают под статью... ОК... А что тогда попадает под статью в самих мемах?!
0 +0−0mix stro18:07:42
14/08/2018
-1 +0−0Закон есть закон. Закон и порядок.10:41:01
14/08/2018
В общем, закон таков, что за цитирование ( репост ) могут посадить, за лайк могут посадить. И уже успешно сажают с 2014 года. Не надо пересказывать мем, если он признан незаконным, так как могут посадить. Вообще не надо пересказывать ничего, свой ум надо иметь, а не повторять чужие мысли. Наверное, лучше вообще не писать ничего, это самое безопасное. Надо воспринимать Интернет критично. Если ставить дизлайк, за это точно не посадят. С 2014 года я не люблю Интернет, он мне не нравится. И я в безопасности. В Интернете много плохого, преступного, и пусть те, кому платят за это, ищут криминал. Интернет плохо пахнет.
Практика применения законов такова, что судьи сами боятся выносить решения, им нужно на кого-то ссылаться, на экспертов каких-нибудь. А эти эксперты и в дырке от бублика найдут и эктсремизм, и терроризм, и возбуждение ненависти. И все прекрасно: судья не виноват, в том, что эксперт написал. А эксперт не виноват, что судья отправил человека за решетку.
0 +0−0mix stro18:00:06
14/08/2018
0 +0−0Алиса Алиса17:40:25
14/08/2018
а я телек уже лет пять не смотрю вообще. Читаю новости в инете, сопоставляю с реальной действительностью и делаю для себя выводы.
Все идет к запрету интернета.
0 +0−0mix stro17:59:22
14/08/2018
3 +0−0Максим Вишневецкий16:58:00
14/08/2018
А еще лучше сделать как в Германии в 30-х годах закрыть все газеты, оставив только государственные, обеспечить население дешевыми радиоприемниками и гонять по ним круглые сутки речи вождя, пропагандистов, перемежая их военными маршами. Руководство Германии таким образом добилось полного фанатизма народа к гитлеру и третьему рейху. Инициатива геббельса была весьма эффективна. У нас сейчас по всем федеральным каналам тв идут сплошные пропагандистские ток-шоу и передачи восхваляющие российское оружие. Аналогия очевидна.
Уже совсем скоро, я думаю, станут сажать за то, что вы только что написали. Легко найдется эксперт, который обнаружит пропаганду нацизма в ваших словах.
0 +0−0Максим Вишневецкий17:53:10
14/08/2018
0 +0−0Алиса Алиса17:40:25
14/08/2018
а я телек уже лет пять не смотрю вообще. Читаю новости в инете, сопоставляю с реальной действительностью и делаю для себя выводы.
При таком рвении депутатов гд к перекрытию интернета, возможно скоро Вам придется довольствоваться только сетями интернета, которые создаются властью и полностью ими контролируются. И никакой альтернативы не будет.
0 +0−0Алиса Алиса17:40:25
14/08/2018
3 +0−0Максим Вишневецкий16:58:00
14/08/2018
А еще лучше сделать как в Германии в 30-х годах закрыть все газеты, оставив только государственные, обеспечить население дешевыми радиоприемниками и гонять по ним круглые сутки речи вождя, пропагандистов, перемежая их военными маршами. Руководство Германии таким образом добилось полного фанатизма народа к гитлеру и третьему рейху. Инициатива геббельса была весьма эффективна. У нас сейчас по всем федеральным каналам тв идут сплошные пропагандистские ток-шоу и передачи восхваляющие российское оружие. Аналогия очевидна.
а я телек уже лет пять не смотрю вообще. Читаю новости в инете, сопоставляю с реальной действительностью и делаю для себя выводы.
0 +0−0Александр Седой17:01:37
14/08/2018
Комментарий удалён.
"Вы" -это не я. Я за буржуев никогда не голосовал.
0 +0−0Максим Вишневецкий16:08:11
14/08/2018
15 +0−0№-548423210:53:08
14/08/2018
ОК!
позававчера спикер ГД РФ Володин, заявил на встрече с гражданами о возможной отмене государственной пенсии и предложил работающим гражданам думать о размере пенсии а не о сроке выхода на неё - что можно расценить как возбуждение социальной розни ст. 282 УК и экстремизм, т.к. отмена пенсии это нарушение конституции!
...но все СМИ включая тедевизор упомянули об этом заявлении, но Володин почему то не в "бутырке", и продолджает развивать свой преступный замысел, его активно поддерживают члены его партии - ЕР, депутат ГД РФ Баталина к примеру, т.е. это уже бандгруппа экстремистов деятельность которой направлена против основ конституционного строя ст.29 УК.

- где посадки, где расстрелы, почему эти персонажи ещё на свободе?
Этот володин сам ничего не придумал и инициатором не является. Выполняет указание. Очень удобная форма, когдс антинародные законы инициируются фсб (пакет яровой), гд, министерствами. Формально власть как бы и ни при чем. А в случае народного резонанса выходит на сцену вождь и говорит, что спешить не надо, надо все обдумать и нельзя обижать народ. Народ доволен вождем. А когда страсти поулягутся решение все равно будет осуществлено. Психологический ход для необременнных интеллектом граждан.
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь