В США назвали «фейковое» оружие России

00:14 08/08/2018 Наука и техника
Су-34 с внешними модулями КРЭП «Хибины»
Су-34 с внешними модулями КРЭП «Хибины»
Журнал Popular Mechanics опубликовал подборку из десяти «воображаемых» российских и советских вооружений. Существование такой техники заявлялось или планировалось официальными лицами или СМИ, хотя в действительности ее, по крайней мере в полноценном варианте, никто не видел.

Журнал Popular Mechanics опубликовал подборку из десяти «воображаемых» российских и советских вооружений. Существование такой техники заявлялось или планировалось официальными лицами или СМИ, хотя в действительности ее, по крайней мере в полноценном варианте, никто не видел.

Список начинается с плазменного стелс-щита, с помощью которого в 1999 году «Центр Келдыша» предложил обеспечить малозаметность российских истребителей четвертого поколения. Таким образом в России планировали ответить на проекты американских малозаметных самолетов пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II (в современном названии). Технология плазменного стелс-щита, испытанная на Су-27, оказалась слишком сложна для практической реализации.

Вторым в подборке значится геофизическое оружие, якобы способное вызывать сильные землетрясения и извержения вулканов, о котором в 1996 году рассказали «Московские новости». Третий в списке — атомный пистолет «Элиптон», о котором в 1994 году заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Тогда политик отметил, что «мир не имеет представления о реальной силе этого оружия», которое якобы в одном из испытаний уничтожило 12 боснийских солдат.

Четвертым в подборке значится генетическое оружие, направленное на поражение определенных этнических групп. О якобы ведущихся в России работах над таким оружием в 1997 году рассказал 20-й министр обороны США Уильям Коэн. Пятым упоминается комплекс радиоэлектронного противодействия «Хибины», который, по данным российских СМИ, в декабре 2014 года нарушил энергосистему американского эсминца Donald Cook. PM отмечает, что «Хибины» в действительности существуют, однако не столь опасны, как это описывает пресса.

На шестом месте расположились так называемые лучи смерти — направленные потоки высокоэнергетических заряженных частиц. О ведущихся в СССР работах над таким оружием, способным поражать баллистические ракеты и спутники, в 1977 году сообщило издание Aviation Week. Седьмым в списке находится российское психотронное оружие, о котором в 2012 году рассказали западные СМИ.

Восьмое место занимает сверхзвуковой бомбардировщик T-4, характеристики которого должны напоминать таковые у американского North American XB-70 Valkyrie. Было построено несколько прототипов T-4, один из которых совершал испытательные полеты. Проект был отменен в 1974 году в пользу Ту-22М. Девятыми в перечне значатся боевые плазмоиды, способные разрушать боевые блоки баллистических ракет. О таком оружии в 1993 году писали «Известия». Список завершает так называемое скалярное оружие, основанное на лженаучной «теории торсионного поля» (не путать с торсионными полями Эли Картана).

«Россия и бывший Советский Союз обещали многое. Не все из этого стало реальностью», — заключает PM.

В марте 2012 года Анатолий Сердюков, тогда занимавший должность министра обороны, заявил, что в России подготовят программу создания лучевого, физического, волнового, генного и психофизического оружия. По словам чиновника, задачи по созданию «оружия на новых физических принципах» заложены на 2011-2020 годы. Возможный объем финансирования программы не уточнялся.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(145):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Имя Фамилия15:16:29
08/08/2018
0 +0−0Максим Вишневецкий00:29:30
08/08/2018
Американы могут не беспокоиться. Информация о разработках якобы какого то крутого оружия предназначена только для граждан РФ, дабы оправдать колоссальные дыры в бюджете, образовавшиеся в связи с бездарной, провальной политикой и безвозвратных затрат народных денег на удовлетворение никчёмных пустых амбиций в виде ОИ и ЧМ.
Половину из этих фейков запустили именно западные СМИ. Многоходовочка?
0 +0−0Karina Transhumanist11:47:10
08/08/2018
1 +0−0Михал Михалыч07:44:50
08/08/2018
Модератор тебе больше делать нечего,? ну так я займусь вашей лентой на других ресурсах, а про ваши безобразия скоро на ютубе выйдет классный ролик.
Ой какой грозный школоблоггер...
0 +0−0Karina Transhumanist11:46:21
08/08/2018
1 +0−0Форрест Гамп08:23:42
08/08/2018
Для такого уважаемого журнала писать такую хрень просто стыдно."хибины" существуют,но не столь опасны как пишет пресса".откуда журналисты могут знать насколько опасна эта систама рэб???ниоткуда
Откуда поцреоты выдумали фэйк про кук? Они были среди членов экипажа? А о эффективности рэб можно судить по косвенным признакам. Например по входной мощности питающей установки. Физические принципы везде одинаковые.
0 +0−0Сергей Фельдман10:37:15
08/08/2018
1 +0−0firsacho firsacho09:39:16
08/08/2018
Исходя из статьи, почти все оружие было обещано не СССР и Россией, а российской и американской жёлтой прессой...
Желтая пресса обсудила другую жёлтую прессу, а третья сторона сделала из этого выводы космического масштаба
0 +0−0Максим Вишневецкий08:41:34
08/08/2018
-6 +0−0валера рудаманов04:43:56
08/08/2018
Там просто напуганы! США просто проиграли в войне с военными технологиями,их спицы это понимают Но пропаганду трудно остановить ,тем более признаться свои налогоплатильщикам и потенциальным вассалам.А из своих авианосцев могут сделать ресторан ,и то пользы больше!На крышу этих кабаков могут поставить свой F- 35 как образец несбывшихся надежд,жадности и глупости))) хе-хе!
И не мечтайте. Не напуганы.
0 +0−0Егор Алексеев07:18:24
08/08/2018
Так и что такого в США было еще больше фейкового оружия,которое так и осталось фейком и мультиками
0 +0−0Александр Романов06:34:22
08/08/2018
-1 +0−0Воблы не то чем кажутся01:48:22
08/08/2018
Полсотни Су на 1/8 суши. Их китайцы массой своих J завалят.
А что, китай нам войну объявил?
0 +0−0Dmitry Grigorev06:23:37
08/08/2018
Комментарий удалён.
Ты опять здесь пишешь свои фантазии, ограниченный?
0 +0−0Dmitry Grigorev06:23:09
08/08/2018
Комментарий удалён.
Сказал главный ущерб ленты...
0 +0−0Dmitry Grigorev06:18:59
08/08/2018
-1 +0−0Slava Mostovoy00:28:58
08/08/2018
да и вся бензоколонка один сплошной фейк. как врали самим себе при совке так и продолжают пока как в 90х жрачка не закончиться. вот тогда идет уже правда. что мы самые бедные нам помощь нужна и т.д. а до этого - с пьяными глазами всем сказки рассказывать какие мы ух. как же это противно
Знатно горишь.
0 +0−0Dmitry Grigorev06:16:14
08/08/2018
12 +0−0Scolotoi01:14:53
08/08/2018
1. Придумываешь фейки о российском оружии
2. Разоблачаешь их
3. Профит
Точно, больше половины "феков" сами себе выдумали :D Печально, что это ПопМех..
0 +0−0Поможите где можете06:05:56
08/08/2018
-1 +0−0Злой Доктор06:05:28
08/08/2018
Какелы, Арматы в этом списке нет))
А она ваапче есть?
Гы гы гы!
0 +0−0Russkie Idut05:37:55
08/08/2018
2 +0−0Игорь Сметанин02:12:36
08/08/2018
Американцы никогда не будут хвалить российское оружие, потому, что нужно продавать свое. Несколько лет назад многие из 9 стран, создателей F35, загибали пальцы сколько сотен самолетов они купят. Сейчас видя цену и качество говорят, "однако!!! " возьмем пару, на пробу. Самолет стоит около 100 млн за штуку, плюс обсуживание. Кому нужен такой самолет, да еще с разными проблемами. Этим объясняется то количество, которое США произвели для этих стран. Россия не может себе позволить создавать "балалайки" в таком количестве, да и покупателей столько нет. Поэтому, чтобы довести до ума - достаточно 10 самолетов, тем более, что двигатель 2 - го порядка для него еще не создан да и новое оружие тоже создается.
Помимо огромной стоимости для F35 необходима собственная инфраструктура,у которой цена-27% от стоимости самолёта.
0 +0−0Поможите где можете05:20:46
08/08/2018
-6 +0−0валера рудаманов04:43:56
08/08/2018
Там просто напуганы! США просто проиграли в войне с военными технологиями,их спицы это понимают Но пропаганду трудно остановить ,тем более признаться свои налогоплатильщикам и потенциальным вассалам.А из своих авианосцев могут сделать ресторан ,и то пользы больше!На крышу этих кабаков могут поставить свой F- 35 как образец несбывшихся надежд,жадности и глупости))) хе-хе!
Гы гы гы!
"Неимеюшшееанналогов"!
Гы гы гы!
0 +0−0дыц- дыц05:14:56
08/08/2018
0 +0−0Дед Мазай02:04:51
08/08/2018
Плазма в авиации - если бы это был фейк, то Штаты бы не посадили американского ученого, работающего в этой области, за передачу данных Китаю. Там речь шла об искуственном создании плазмы на крыле самолёты для уменьшения срыва турбулентного потока и увеличения подъемной силы соответственно.
ну так-то да, и маскировка и плазменная смазка - вполне себе имеют право на жизнь, просто при нынешних технических возможностях система получается слишком громоздкой и не оправдывает себя.
0 +0−0Борис Годунов05:03:10
08/08/2018
Боже, что за бред... Смешать в одну кучу прототип бомбардировщика и торсионные поля -- это надо уметь.
0 +0−0pk04:36:14
08/08/2018
звезда смерти и лучевые мечи - вот это сила , полностью согласен с пиндосами - рф полный фейк, но демократию туда нести очково - не ирак и не ливия )))
0 +0−0pk04:35:23
08/08/2018
0 +0−0Максим Вишневецкий01:53:17
08/08/2018
Зато совсем не фейк собранная из импортных компонентов "лада-веста". И американцы возможно опасаются, что "веста" пошатнет весь мировой автопром и сможет теперь конкурировать не только с гужевыми повозками и кибитками монгольских кочевников.
а какой автопром в гидной незалежной ? ))) скручивание проводков для мерседеса не всчёт !!!
0 +0−0Васисуалий Лоханкин 403:30:10
08/08/2018
Фейковое оружие в фейковой стране.
Еще забыли гиперболоид Путина из мультика.
0 +0−0Alex Brin03:17:06
08/08/2018
2 +0−0Игорь Сметанин02:12:36
08/08/2018
Американцы никогда не будут хвалить российское оружие, потому, что нужно продавать свое. Несколько лет назад многие из 9 стран, создателей F35, загибали пальцы сколько сотен самолетов они купят. Сейчас видя цену и качество говорят, "однако!!! " возьмем пару, на пробу. Самолет стоит около 100 млн за штуку, плюс обсуживание. Кому нужен такой самолет, да еще с разными проблемами. Этим объясняется то количество, которое США произвели для этих стран. Россия не может себе позволить создавать "балалайки" в таком количестве, да и покупателей столько нет. Поэтому, чтобы довести до ума - достаточно 10 самолетов, тем более, что двигатель 2 - го порядка для него еще не создан да и новое оружие тоже создается.
2-го порядка? А может быть, двигатель 2-го рода? Вечный?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь