«Несчастных топили живыми и жгли в топке»

00:02 07/08/2018 Наука и техника
Карл Грёнхаген. «От свободы к пыткам»
Карл Грёнхаген. «От свободы к пыткам»
А когда об истязаниях попов во время революции пишут, сразу вспоминаю современных попов, которые на Х5 и гелендвагенах пьяными дтп со смертельными исходами совершают.

В сентябре 2018 года Россия встретит столетие одного из самых мрачных эпизодов своей истории — красного террора, объявленного большевиками против своих политических противников. Почему массовое насилие, кровавой волной захлестнувшее Россию в годы Гражданской войны, навсегда изменило облик нашей страны? В чем сходство и различие красного и белого террора? Есть ли связь между красным террором Ленина и массовыми репрессиями Сталина? Кому подражали большевики, начиная красный террор, и кто потом позаимствовал у них этот специфический метод борьбы за власть? На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте.ру» ответил кандидат исторических наук Кирилл Александров.

«Не отрицая насилия и террора»

Как вы думаете, прекратился ли красный террор с завершением Гражданской войны или он принял вид системного и упорядоченного государственного насилия, ставшего краеугольным камнем советского режима?

Александров:С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория.

Есть ли достоверные данные о числе жертв красного террора?

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.

Известно, что большевики любили подражать деятелям Великой французской революции. Правда ли, что при развязывании массового насилия в России они использовали опыт якобинского террора?

И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции.

То есть маховик массового насилия раскручивался медленно, но неумолимо.

Я бы использовал термин стратоцид (от лат.stratum, страта — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.

Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»

Такой разгул насилия был только в Киеве?

Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

Да, Киев тогда был преимущественно русским городом. Это хорошо описано у Михаила Булгакова.

Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата.

То есть красный террор в Крыму начался не в 1920 году, когда «прославились» Бела Кун и Розалия Землячка, а еще в конце 1917 года?

Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке?

Знаете, какую надпись сделали большевики на обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, казненных казаками в мае 1918 года?

Каков был масштаб большевистского насилия?

Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». В СССР увековечивали память Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, но вместе с тем власть как будто опасалась будить к их деятельности повышенный и нездоровый интерес, особенно у молодых людей — не дай бог создать пример для подражания. Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение.

А если сравнивать по числу жертв?

Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге:

«Идите к молодежи Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. Отряды должны тотчас же начать военное обучение Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».

«Отрубил голову жандарму»

Можно ли сравнивать красный и белый террор?

Да, и ленинцы услышали призывы своего вождя. Например, уральский большевик Петр Ермаков (1884-1952), осужденный в царской России за грабежи и участвовавший 100 лет назад в убийстве одиннадцати человек в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, прославился тем, что отрубил голову жандарму. В 1934 году в СССР он стал заслуженным пенсионером. С такими «верными ленинцами» неудивительно, что 80 лет назад во время «ежовщины» в Вологодском УНКВД чекисты-сталинцы не только расстреливали «врагов народа», но и рубили им головы топором.

Но ведь белый террор тоже существовал, нельзя же его считать выдумкой красной пропаганды.

Потому что 1937 год стал закономерным и естественным продолжением 1917-го. Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.

Уже через неделю после переворота Ленин намеревался лишать представителей «буржуазии» хлебных карточек и «бороться хлебными карточками» против классовых врагов. Речь шла об использовании голода в качестве репрессивного инструмента большевистской власти, о жестокой социальной войне «неимущих классов» против «имущих». Причем эта война не имела отношения к зарождению ничтожных по численности белых формирований на Юге и Востоке России в конце 1917 года.

Большевики всегда представляли красный террор исключительно ответной реакцией на белый террор. Например, на убийство Володарского и Урицкого, а также на неудачное покушение на Ленина. Так ли это было на самом деле?

В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых». Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток. Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста.

Откровенная статья произвела жутковатое впечатление даже на соратников неистового вождя. Поэтому ее опубликовали в «Правде» лишь зимой 1929 года, накануне сталинской коллективизации, в ходе которой завершилось уничтожение «насекомых» в ленинском государстве. Но замыслы и приоритеты Ленина, одержимого классовой ненавистью, этот «экстремистский» текст характеризовал в полной мере.

«Завоевание России правилами первобытных дикарей»

И это все в условиях военного времени, когда немцы в любой момент могли возобновить боевые действия.

Это еще один сюжет, наглядно характеризующий большевистский террор. Разрушив старую русскую армию, отдав ее, по выражению Ульянова, «на слом», большевики остались безоружными перед немцами и в феврале 1918 года начали истерически призывать защищаться от «полчищ буржуазно-империалистической Германии».

В декрете «Социалистическое Отечество в опасности!», принятом Совнаркомом РСФСР 21 февраля, Ленин потребовал создания батальонов по рытью окопов, куда подлежали мобилизации «все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать». Организаторами и исполнителями террора становились местные органы власти, те самые «коммуны и общины», чью инициативу Ленин призывал поощрять. В конце концов за период с конца октября 1917 года и до лета 1918 года жертвами большевистских убийств по социально-классовому признаку стали тысячи российских граждан и обывателей в разных городах.

В чем еще выражалась эта война Ленина?

Нет, я уже показал, что на самом деле большевистский террор начался раньше. Теперь что касается белых. К апрелю 1918 года все разрозненные вооруженные силы российской контрреволюции, называемой Белым движением — на Дону, Кубани, в Тургайских степях на Востоке — в совокупности не насчитывали, вероятно, и 10-15 тысяч бойцов. И это на сто миллионов взрослого населения России! В тот момент белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, так как соответствовал доктрине классовой борьбы. Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».

Не зря профессор, Генерального штаба генерал-лейтенант, ученый, исследователь и военный теоретик Николай Головин писал: «Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей».

«Белый террор — это жестокие эксцессы»

Да, год назад вы рассказывали об этой жуткой практике.

Применительно к периоду зимы-весны 1918 года, белый террор — это, в первую очередь, расстрелы пленных, участвовавших в вооруженном сопротивлении добровольцам. Но такая же практика существовала и у красных. Увы, это жестокие реалии Гражданской войны. Грабежи, насилия, убийства, карательные акции в отношении сел и деревень в районах действий красных партизан, особенно на востоке России — это исторические факты, которые отрицать бессмысленно.

Однако то же самое делали и большевики, особенно в казачьих областях или при подавлении Тамбовского восстания 1920-1921 годов. Гражданская война отменяет нравственные законы и обнажает у большинства первобытные инстинкты.

Звучит кровожадно.

При всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов. Они не собирались устраивать отрицательной селекции, насильственно разрушая социальную структуру старой России. Белые не завоевывали собственной страны и не стремились законсервировать на десятилетия однопартийную диктатуру. Напротив, летом 1920 года в Крыму, например, генерал Врангель пытался искать общий язык не только с крестьянским населением, но и с рабочими.

Можем ли мы себе представить, чтобы в случае победы белых был расстрелян Николай Гумилев? Или погиб в лагере Осип Мандельштам? Или бежали из страны Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин, Игорь Сикорский? Белые стремились защитить те социальные институты, (в первую очередь культуры, права, самоуправления, собственности, церкви), которые ленинцы принципиально стремились уничтожить.

Поэтому белый террор, как правило, — это жестокие эксцессы, крайности Гражданской войны. Красный террор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожение целых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества.

Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы?

Смотрите: жертвы белого террора в Крыму в 1919-1920 годах оцениваются местными исследователями в несколько сотен человек. Но когда после эвакуации армии генерала Врангеля в ноябре 1920 года Крым захватили большевики, число жертв красного террора исчислялось тысячами, а по другим сведениям — десятками тысяч человек. Вот и сравнивайте.

«Сожгли в топке "Трувора"»

Обещание отомстить?

Первый священник был убит красногвардейцами 31 октября (по старому стилю) 1917 года. Это был настоятель Екатерининского собора Царского Села протоиерей Иоанн Кочуров. Его вина заключалась лишь в том, что призывал соотечественников прекратить междоусобную брань и руководствоваться законами Божескими.

Дальше — больше. Уже 16-17 декабря в Севастополе по инициативе местного ревкома во главе с большевиком Юрием Гавеном на Малаховом кургане расстреляли 62 офицера. В последующие несколько дней офицеров убивали без суда на улицах и частных квартирах, используя для розыска адресные книги и телефонные справочники. Жертвами декабрьских убийств стали примерно 128 офицеров. В это число попали бывший начальник штаба командующего флотом Черного моря контр-адмирал Митрофан Каськов, генерал-лейтенант Юлий Кетриц, а также другие чины флота и армии.

Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики?

Да, верно. В январе 1918 года массовые убийства прокатились по всему Крыму. В Симферополе число убитых офицеров исчислялось в несколько сотен человек, особенно чинов Крымского конного полка. В Евпатории были арестованы сотни офицеров, находившиеся здесь на излечении. На транспорте «Трувор» и крейсере «Румыния» несчастных топили живыми, одного офицера — штабс-ротмистра Новацкого (или Новицкого) сожгли в топке «Трувора». Георгиевский кавалер генерал-майор барон Петр Врангель, живший в Ялте как частное лицо, 11 января был арестован. Смерти он избежал чудом — его мужественно выхлопотала и спасла от расстрела жена Ольга Михайловна.

Возьмем теперь Украину. В боях 25-26 января 1918 года большевики под командованием левого эсера, бывшего подполковника Михаила Муравьева взяли штурмом Киев. После этого в городе началось беспощадное истребление русских военных кадров, «буржуазных элементов» и интеллигенции. Примерно восемь тысяч большевиков бесчинствовали в огромном городе с населением в 600 тысяч человек, из которых около 30 тысяч составляли офицеры старой русской армии.

«Мечты Ленина сбылись»

Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века?

«Контру» расстреливали в Мариинском парке, на валах Киевской крепости, на откосах Царского Сада, в лесу под Дарницей, в Анатомическом театре, у стен Михайловского монастыря, у оград Царского и Купеческого садов, на Александровском спуске и в других местах. Около двух тысяч прибывших на «регистрацию» офицеров изрубили шашками. Был ограблен, расстрелян, а затем добит штыками митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский). Вообще, число клириков Православной Российской церкви, убитых большевиками за период с октября 1917 года и до Пасхи 1918 года, превысило два десятка человек. Например, в январе — феврале 1918 года большевики расстреляли крестные ходы и собрания верующих в Воронеже, Туле, в Пермской епархии.

Общее число жертв киевских убийств в последние дни января 1918 года, вероятно, превысило пять тысяч человек. В это число попали около трех тысяч бывших офицеров и несколько сотен воспитанников Киевского Владимирского кадетского корпуса. Убийства сопровождались повальными грабежами «буржуйских» домов. По свидетельству профессора Киевского университета Николая Могилянского, Киев зимой 1918 года пережил трагедию, какой не было «в истории его со времен взятия города Батыем в XIII веке».

Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?

Нет, в том же Севастополе 22-24 февраля после получения декрета-воззвания Совнаркома за подписью Ленина «Социалистическое Отечество в опасности!» местный Совет и городской ревком во главе с Гавеном наложили на представителей «буржуазии» контрибуцию в 10 миллионов рублей и инициировали массовые убийства «эксплуататоров», которые цинично назвали варфоломеевскими ночами. Их жертвами стали более 600 человек.

Среди убитых в февральские дни 1918 года — общественный деятель Г.А. Бронштейн, благотворитель купец 1-й гильдии А.Я. Гидалевич, жертвователь на просвещение М.А. Каган, художник М.М. Казас, вице-адмирал С.Ф. Васильковский, кавалер Георгиевского оружия вице-адмирал Н.Г. Львов, члены торгово-промышленного комитета Севастополя М.Е. Островерхов, Ф.И. Харченко, Л.М. Шульман и многие другие достойные и почтенные люди.

Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида?

Конечно. Мечты Ленина сбылись — «массы» вовсю вовлекались в террор. Вот вам еще примеры. В марте 1918 года в Глухове Черниговской губернии по инициативе местных властей были перебиты несколько сотен представителей «буржуазно-эксплуататорских классов». В начале лета 1918 года уральские большевики начали расстреливать слуг, приехавших с семьей Николая II из Тобольска в Екатеринбург, и затем арестованных. Само убийство царской семьи, а также ее повара, доктора и двух слуг в ночь на 17 июля 1918 года стало одновременно политическим и уголовным преступлением.

Этот список можно продолжать. Если это не террор, то что? Причем все эти убийства не имели отношения к борьбе с маленькой Добровольческой армией.

«Кульминация террористического безумия»

Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?

Я уже рассказывал вам в предыдущем интервью, что в декабре 1917 года Ленин при обсуждении кандидатуры председателя ВЧК гордо назвал его «своим Фукье-Тенвилем», вспомнив кровавого обвинителя революционного трибунала времен Французской революции. Конечно, ленинцы учитывали ее опыт, оценив, кстати, вред публичных казней. Убийство в подвале выглядело более целесообразным, так как от убитого не оставалось ничего — ни слов, ни следов, ни могилы.

Кстати, судьбы апологетов революционного террора зачастую складывались схожим образом. Как известно, во Франции Антуану Фукье-Тенвилю отрубили голову на гильотине. А в России многие организаторы и вдохновители красного террора (Глеб Бокий, Юрий Гавен, Бела Кун, Михаил Кедров, Мартын Лацис и другие) погибли в сталинских чистках.

Какая?

Разброс оценок очень велик, и все они более-менее умозрительны. Ведь даже общая оценка демографических потерь населения России в годы Гражданской войны остается дискуссионной. За период с 1917 по 1922 год, может быть, допустимо говорить о числе жертв красного террора в диапазоне от полумиллиона до миллиона человек. Но я в этом вопросе избегал бы категоричности.

«Лента.ру»: Большевики официально объявили красный террор 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого и покушения на Ленина. Американский историк Александр Рабинович указывает, что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе?

Хотя красный террор в России и закончился в 1921-1922 годах с завершением вооруженной борьбы красных и белых, политика большевистских репрессий просто приняла другие формы. По официальным данным МВД СССР, за период с 1921 по 1938 год органами ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД были арестованы 4 835 937 человек, в том числе за «контрреволюционные преступления» — 3 341 989 человек. За указанный период было расстреляно примерно 700-750 тысяч «контрреволюционеров» (в основном в 1937-1938 годах).

Для сравнения: в царской России за 37 лет (1875-1912 годы) по всем составам, (включая тяжкие уголовные преступления и приговоры военно-полевых и военно-окружных судов) были казнены не более шести тысяч человек, в основном это были осужденные за уголовные преступления. А мы ведь до сих пор не знаем статистики смертной казни в СССР за 1920-е — 1980-е годы по уголовным делам.

Кульминация террористического безумия — фабрикация в 1937 году сотрудниками Ленинградского УНКВД группового дела глухонемых ленинградцев. Их обвинили в создании «фашистско-террористической организации», подготовке терактов и распространении «контрреволюционной» литературы. По делу чекисты арестовали 55 человек, из которых 34 человека расстреляли, а 19 человек отправили в лагеря.

Кроме того, за предвоенное десятилетие (1930-1940 годы) примерно до одного миллиона раскулаченных крестьян и членов их семей погибли на этапах депортаций и в спецпоселках для раскулаченных. Около полумиллиона человек за это время сгинули в ГУЛАГе. Еще 6,5 миллионов человек, по оценкам демографов и Государственной Думы РФ — это жертвы голода 1933 года. О чем тут говорить! Сталин действительно был верным и прилежным учеником Ленина.

Беседовал Андрей Мозжухин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1115):

1 234 ... +1
25 +0−0Vsio Khorosho10:17:16
07/08/2018
А когда об истязаниях попов во время революции пишут, сразу вспоминаю современных попов, которые на Х5 и гелендвагенах пьяными дтп со смертельными исходами совершают.
20 +0−0chasovoi78 .10:32:20
07/08/2018
Кадры из современных фильмов - это конечно ценнейшие достоверные документы
14 +0−0Сашка С.09:49:26
07/08/2018
Что правящий класс посеял в русском народе, то он и получила в качестве урожая.
13 +0−0Андрей Римский12:43:58
07/08/2018
Если бы российское общество времен самодержавия было бы более менее равноправным по положению классов, никакой революции вообще бы не было. Столетия унижений крестьянства маленькой правящей кучкой, относившейся к собственному народу как к скоту, стали прекрасной почвой для будущего красного террора.
Метафорично выражаясь, то, что Романовы и их окружение делали с российским народом с 1612 года, было получено бывшей элитой в ответ от угнетенных в более короткий исторический срок, и от этого выглядит так крайне жестоко. Понятно, что под раздачу попали все, и вполне приличные люди. Но такой маховик, если его раскрутить, неразборчив к конкретным личностям, поэтому, если видели офицера на улице, его предварительно не спрашивали, бил ли он все эти годы в морду солдат, он был уже виноват по факту принадлежности к офицерству.
13 +0−0Николай Кучма10:19:53
07/08/2018
Лживая статья, основанная на передёргах, выхватывании слов из контекста. К примеру, возьмём работу Ленина «Как организовать соревнование». В целом, она посвящена тому, как организовать Труд при новых нарождающихся социалистических отношениях, чтобы реализовать один из понятных и естественных лозунгов социализма: "Кто не работает, тот пусть не ест".

Этот же новоявленный "историк" выхватил из ленинской работы абзац, посвящённый подавлению паразитов и тунеядцев, и размахивает им, будто суть работы Ленина только в организации террора - ложь и передёрг.

К тому времени уже больше трёх лет рабочие и крестьяне гнили и погибали в окопах Мировой бойни, честно воюя НЕ ЗА СВОИ интересы, а паразиты, окопавшиеся в тылу вели "сладкую" жизнь, реализуя СВОЙ интерес. Свершилась социалистическая революция именно против этих паразитов. Ясно, что они не перевоспитаются и будут сопротивляться лишению их паразитического "статуса". И что, в гляделки с ними играть? Ясно, что их сопротивление придётся подавлять силой.

И так далее. В целом, красный террор был ответом на вековой белый террор, а более точно - на террор белых с самого начала революции и даже до неё (большевиков уже начали убивать ещё в июльские дни 1917 года).
12 +0−0№-620930515:45:58
07/08/2018
Только одно свидетельство. Американский генерал Гревс- союзник адмиралЪ Колчак. Можно, конечно, его тоже обозвать большевиком и совком, но что-то сомнительно:
"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами… Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения“
12 +0−0Александр Шнейдер14:39:03
07/08/2018
Преступления ленина-сталина, большевиков не сравнимы по бесчеловечности, жестокости и безумности ни с какими другими преступлениями против человечности во все времена и всех народов, включая правителей Германии..
И когда я вижу "можем повторить" я точно знаю, эта сволота может повторить, может снова перерезать глотку стране- инвалиду под названием Россия..
А почему, а потому, што они вновь захватили власть в стране, вновь пытают, терзают, убивают граждан России, вновь жрут, пьют, шикуют за счёт награбленного, грозят уже уничтожить просто жизнь на земле!!!..
Опять правители поднимают в смердах все низменное, все античеловеческое, посмотри только на этих нелюдей Соловьева, Киселева и прочих персонажей путинского цирка..
Посмотри на пригожинских свору в сетях и чатах.. недочеловеки!!! готовые убить собственную мать просто так, ради своей животной злобы..))
12 +0−0Peter Asket12:29:22
07/08/2018
Всё правильно. Белый террор был гораздо правильней и лучше красного, по мнению м-сье Рабиновича и автора этой цедули. Да, и ещё. Кто начал террор против собственного народа и гражданскую войну? Конечно, это во всём большевики виноваты. Не было енералов Корнилова, Юденича, Колчака (он в исполнении актёра Хабенского предстаёт перед нами ну просто ангелом во плоти, которого проклятые комиссары-чекисты ни за что загубили), Мамонтова, Краснова, Унгерна, Врангеля, Семёнова, Шкуро, Деникина, уже упоминавшегося наркомана Слащёва (булгаковского Хлудова, уставившего Крым виселицами с простыми красноармейцами, крестьянами и рабочими, которого даже Врангель обвинил в чрезмерной жестокости) и многих-многих других, которые первыми начали войну против собственного народа. Наша либегальная общественность всё время призывает народ к примирению. Прошло уже сто лет, но ей ну никак неймётся, всё наровит подлить керосинчику в давно уже потухший костёр классовой борьбы.
11 +0−0Александр Петрович10:37:32
07/08/2018
Было тоже самое как если бы сейчас начали арестовывать и расстреливать всех вороватых гос. чиновников, и спустя сто лет начали бы ставить кресты жертвам этого террора а таки как автор статьи начали бы писать о расстрельщиках как о кровавых палачах а Чубайсов всяких причислять к лику святых.
11 +0−0Александр Петрович10:37:17
07/08/2018
13 +0−0Николай Кучма10:19:53
07/08/2018
Лживая статья, основанная на передёргах, выхватывании слов из контекста. К примеру, возьмём работу Ленина «Как организовать соревнование». В целом, она посвящена тому, как организовать Труд при новых нарождающихся социалистических отношениях, чтобы реализовать один из понятных и естественных лозунгов социализма: "Кто не работает, тот пусть не ест".

Этот же новоявленный "историк" выхватил из ленинской работы абзац, посвящённый подавлению паразитов и тунеядцев, и размахивает им, будто суть работы Ленина только в организации террора - ложь и передёрг.

К тому времени уже больше трёх лет рабочие и крестьяне гнили и погибали в окопах Мировой бойни, честно воюя НЕ ЗА СВОИ интересы, а паразиты, окопавшиеся в тылу вели "сладкую" жизнь, реализуя СВОЙ интерес. Свершилась социалистическая революция именно против этих паразитов. Ясно, что они не перевоспитаются и будут сопротивляться лишению их паразитического "статуса". И что, в гляделки с ними играть? Ясно, что их сопротивление придётся подавлять силой.

И так далее. В целом, красный террор был ответом на вековой белый террор, а более точно - на террор белых с самого начала революции и даже до неё (большевиков уже начали убивать ещё в июльские дни 1917 года).
Было тоже самое как если бы сейчас начали арестовывать и расстреливать всех вороватых гос. чиновников, и спустя сто лет начали бы ставить кресты жертвам этого террора а таки как автор статьи начали бы писать о расстрельщиках как о кровавых палачах а Чубайсов всяких причислять к лику святых.
10 +0−0Егор Шилов11:10:35
07/08/2018
Статья актуальна только в контексте вопроса "кто устроил белый террор". Были и расстрелы мирных демонстраций в 1905, 1917 годах, и сожжение Сергея Лазо в топке паровоза и 26 бакинских комиссаров и многое многое другое.
Из воспоминаний Генерал-майора Уильяма Сиднея Грэйвса (William Sidney Graves, 1865—1940), командующего экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах.
"Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.
Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками." Так что однобокое освещение истории России, начиная с конца 80-х, начала 90-х - не более чем попытка промыть мозг подрастающему поколению и обезопасить "новую буржуазию" от повторения событий начала 20 века.
10 +0−0Вася Суков10:58:49
07/08/2018
Смешно то, что красных за террор, разгон буржуазии и т.п.... судят и ругают те, кто мечтает точно также "отнять и поделить". Те, кто пишут, что всяких ватников, чинуш и пр. надо перевешать...
9 +0−0Max BMS11:18:49
07/08/2018
Так понимаю, кандидат исторических наук хочет доктором стать, а значит мыслить должен "правильно". Иначе "творческая интеллигенция" не пропустит в свои ряды...
9 +0−0Вячеслав Панков08:39:29
07/08/2018
Это гражданская война, бейба, и в подобных ситуациях необходимо учитывать, что противоборствующие силы всегда стремятся уничтожить противников. Это было и при английской революции (правда канонизировать казненного Карла 1 никто не додумался) и при французской. Говоря о "маргиналах" , уважаемый кандидат наук, видимо, приписывает к ним большинство населения России, которое, как ни крути пошло за большевиками. И это признавали и лидеры Белого Движения - Деникин и Врангель, которые основной причиной своего поражения назвали "отсутствие мобилизационного потенциала среди населения", потому что "мы не смогли предложить народу явную и отчетливую идею, а большевики это сделали". Грубо говоря, исчерпав первую волну сторонников (частично бывшие офицеры, студенты, юнкера) белые не смогли привлечь на свою сторону мужиков, которых историк называет "маргиналами". А мужики шли воевать за Махно, за большевиков, за Григорьева, но только не за белых.
8 +0−0Шут Балакирев17:05:45
07/08/2018
Особенно мне нравится прилагаемая к статье иллюстрация - антисоветская открытка Карал Грёнхагена, который, в силу того, что сразу после революции оказался на территории получившей независимость Финляндии и носу от туда не высовывал, никак не мог видеть никакого красного террора... Остальной уровень достоверности псевдоисторического опуса Мозжухина - на этом же уровне...
8 +0−0Сергей Фельдман08:50:03
07/08/2018
Для историка такая статья - профессиональный провал. "Фиаско, брат".
Исторические события нужно рассматривать как следствие ситуации, а не как некий злой умысел одной партии.
Сначала нужно вспоминать начало идеи террора, как она появилась. А появилась она с террора, развязанного самодержавием. Начните с Кровавого Воскресенья, карательных походов лейб-гвардии Семеновского полка и со Столыпинского Галстука.
В терроре против своего населения отличились все. И красные и так любимые перестроечными авторами белые.
7 +0−0Peter Asket12:50:12
07/08/2018
-7 +0−0ВВ Пыня12:33:29
07/08/2018
Все начали коммуняки, проиграв выборы они провели вооруженный захват власти, а недовольных этим захватом, ставили к стеночке, понятно масса людей начала с этим бороться.
Когда перейдёшь в седьмой класс школы для детей с девиантным поведением помимо "Весёлых картинок" почитай что-нибудь подлинно историческое. Заклинаю не читать академика-вора Пывоварова. Он такую же хню писал и пишет.
6 +0−0Niko Kaz19:10:26
07/08/2018
Люди грызите друг друга на почве "перемывания костей мертвых", только не забудте заплатить нынешним олигархам за свет, газ, бензин, бесплатную медицину и образование ваших детей. Если у вас есть работа, то смотрите на своего хозяина с подобострастием и умилением или он вас вышырнет за порог без средств существования. Терпите, если хозяин даст вам в ухо, а лучше подставте другое, иначе вы окажитесь в списках красных террористов. Эта статья написана чтобы вы не требовали нормальной заработной платы и пенсии, на которую можно прожить. Умирайте молча!
6 +0−0leptinotarsad15:18:24
07/08/2018
А зачем на картинке Белыхъ офицеровъ привязали к перилам моста? Чтобы потом мёртвых отвязывать?
Хотя и заглавная картинка такой же продукт патологичной работы мозга.
6 +0−0Василий Сергеев15:17:49
07/08/2018
Террор устроили либералы и гайдорочубайсы в 90-х.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь