Роскомнадзор выиграл суд против заблокированного интернет-магазина

16:50 06/08/2018 Интернет и СМИ
Роскомнадзор выиграл суд против заблокированного интернет-магазина
Компания ООО «Живая фотография» проиграла суд Роскомнадзору по делу о заблокированных IP-адресах ее интернет-магазина posterlegends.com во время ограничения доступа к Telegram. Юристы компании подали иск против Роскомнадзора и Генпрокуратуры, на которую ссылались регуляторы при блокировке сайта.
Идите в мой суд(с)

Компания ООО «Живая фотография» проиграла суд Роскомнадзору по делу о заблокированных IP-адресах ее интернет-магазина posterlegends.com во время ограничения доступа к Telegram. Об этом сообщает «Медиазона».

Представители компании подали иск против Роскомнадзора и Генпрокуратуры, на которую ссылались регуляторы при блокировке сайта. Юристы потребовали признать действия ведомств незаконными.

В ходе слушаний представители Роскомнадзора заявили, что в интернет-магазине истца не было запрещенной информации, однако в диапазон его IP-адресов входили адреса Telegram. Поэтому ведомство приняло меры, которые считало необходимыми.

Представители регулятора также заявили, что истец должен был выяснить причины ограничения доступа к IP-адресам непосредственно у провайдера. Они также объяснили, что использовали требования Генпрокуратуры в качестве основания для блокировки, так как реестр запрещенных сайтов функционально ограничен.

Ранее истцы заявляли, что Роскомнадзор превысил полномочия при блокировке сайта posterlegends.com, так как Генпрокуратура требовала заблокировать лишь несколько Telegram-аккаунтов и сервисов для обхода блокировки. После этого представители надзорного органа ответили, что заявления Генпрокуратуры о блокировках трактуются в СМИ некорректно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
12 +0−0Гуссейн Гуслия16:55:43
06/08/2018
Идите в мой суд(с)
10 +0−0Alex Pipetz17:00:48
06/08/2018
роскомпозор сначала обосрался всенародно, а теперь даже извиняться не хочет. Одно слово - олухи
8 +0−0Ivan Ivanov17:34:15
06/08/2018
"В ходе слушаний представители Роскомнадзора заявили, что в интернет-магазине истца не было запрещенной информации, однако в диапазон его IP-адресов входили адреса Telegram. Поэтому ведомство приняло меры, которые считало необходимыми."

Просто класс!
Я так понимаю, что теперь если какой-нибудь бандит захватит заложников а "доблестная" Росгвардия тут же расстреляет ВООБЩЕ ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ БЕЗ РАЗБОРА - то это тоже будет правильно, так как где-то среди расстрелянных находился преступник!:))))
8 +0−0Суворович Маргинал17:21:59
06/08/2018
Не даром на просторах Путинской Руси, существует термин "Басманное правосудие"...
8 +0−0Роман Абросимов17:06:46
06/08/2018
-18 +0−0Валерий Белов17:01:02
06/08/2018
Раз проиграли, значит не правы. Суд прав! Не нравится? Пусть закрывают свой бизнес!
Раз проиграли, значит в России!
8 +0−0Одинокий Искандер16:58:31
06/08/2018
А как они его могли выиграть?
5 +0−0Данил Жуков17:17:36
06/08/2018
-18 +0−0Валерий Белов17:01:02
06/08/2018
Раз проиграли, значит не правы. Суд прав! Не нравится? Пусть закрывают свой бизнес!
вот бы прочитать однажды в новостях, что Валера Белов проиграл суд по делу об анальном массаже в местном отделе полиции.
5 +0−0Perfect Stranger17:02:47
06/08/2018
10 +0−0Alex Pipetz17:00:48
06/08/2018
роскомпозор сначала обосрался всенародно, а теперь даже извиняться не хочет. Одно слово - олухи
Да не олухи, а моральные уроды
4 +0−0Александр Иванов18:14:31
06/08/2018
Как будто у кого-то есть сомнения относительно российского правосудия.
4 +0−0Александр Ольшевский17:25:44
06/08/2018
Это россия, детка...Как любит говаривать Путин - идите в суд, там разберутся!
3 +0−0Andy Dinster18:15:25
06/08/2018
Знаете почему так плохо развивается малый и средний бизнес в РФ? Потому что это государство везде ставит палки в колёса.. Куда не сунься .. И средний класс в России толком так и не сформировался.. Есть нищета, ещё есть те кто сидят в го... поуши в кредитах, думая что живут как все, и класс сверхбогатых... Средний класс- это тонюсенькая прослойка населения, хотя именно она должна играть главную амортизационную роль в экономике страны.
3 +0−0Theo Mythos18:10:08
06/08/2018
Совсем страх потеряли, судиться с государственной машиной. Теперь Роскомнадзору следовало бы подать ответный иск, найти на сайте педофилию и показательно отправить компанию на рудники в полном составе.
3 +0−0Беня Крик17:31:34
06/08/2018
"однако в диапазон его IP-адресов входили адреса Telegram. Поэтому ведомство приняло меры" - это в переводе означает, что контора упростила себе работу в ущерб третьим лицам. Пусть судятся дальше. Дело беспроигрышное.
2 +0−0Уася Пупкен18:29:07
06/08/2018
самое что интересное во всем этом, что телеграм как работал так и работает, бюджетные средства потрачены, репутационные потери самого РКН, потери бизнеса - а телега все работает. Я вот думаю надо генпрокурататуре уже завести дело на РКН, об эффективности их работы, ну и вообще. Даешь больше дичи и угара!
2 +0−0Александр Тронин18:14:31
06/08/2018
8 +0−0Ivan Ivanov17:34:15
06/08/2018
"В ходе слушаний представители Роскомнадзора заявили, что в интернет-магазине истца не было запрещенной информации, однако в диапазон его IP-адресов входили адреса Telegram. Поэтому ведомство приняло меры, которые считало необходимыми."

Просто класс!
Я так понимаю, что теперь если какой-нибудь бандит захватит заложников а "доблестная" Росгвардия тут же расстреляет ВООБЩЕ ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ БЕЗ РАЗБОРА - то это тоже будет правильно, так как где-то среди расстрелянных находился преступник!:))))
ФСБ если узнает что в твоём доме живёт террорист могух безнаказанно жахнуть по нему ракетой а потом "пул квартир использемых ивановым совпадал с пулом квартир террориста".
2 +0−0Протозоид Мегазоид18:07:05
06/08/2018
В России суды не работают. Только самосуды.....
2 +0−0Михаил Антонов18:03:13
06/08/2018
печально. судьи идиоты
2 +0−0Ivan Ivanov17:42:03
06/08/2018
"Представители регулятора также заявили, что истец должен был выяснить причины ограничения доступа к IP-адресам непосредственно у провайдера."
Понятно. Предлагаю смотреть на вещи ширше: вот например если сотрудник полиции избил задержанного - то виноват должен быть сам задержанный, потому что он не поинтересовался у начальника этого полицейского почему его бьют.:)))

"Они также объяснили, что использовали требования Генпрокуратуры в качестве основания для блокировки, так как реестр запрещенных сайтов функционально ограничен."
Роскомнадзор: -"Мы выполнял требование генеральной прокуратуры!"
Генпрокуратура: -"Мы такого требования не давали"
Судья: -"Ну все правильно! Роскомнадзор выполнил требование генпрокуратуры, которого не было!"

Это 5!!!!!!!!))))))))
2 +0−0Вежливый Боб17:10:41
06/08/2018
-8 +0−0Виктор Антонов16:53:53
06/08/2018
очередная зрада для свидомых скакунов, которые тут утверждали, что все блокировки незаконны
Цензура запрещена (Конституция РФ)
2 +0−0Добрый Ээх16:56:43
06/08/2018
Закон что дышло, куда повернул туда и вышло :)))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь