Открыта блуждающая планета-«разбойник»

18:33 04/08/2018 Наука и техника
Открыта блуждающая планета-«разбойник»
Американские астрономы открыли объект SIMP J01365663+0933473, который отличает сильное магнитное поле и отсутствие материнской звезды. SIMP J01365663+0933473 занимает промежуточное положение между планетами и коричневыми карликами. Небесное тело примерно в 10 раз тяжелее и в 1,8 раза объемнее Юпитера.
Я категорически проив того, чтоб эти"объекты" считать звездами! Я как следует рассмотрел снимок и не увидел никаких ни пятиконечных ни шестиконечных лучей!! Этот объект абсолютно шарообразный!

Американские астрономы открыли объект SIMP J01365663+0933473, который отличает сильное магнитное поле и отсутствие материнской звезды. Исследование опубликовано в The Astrophysical Journal, сообщает Национальная радиоастрономическая обсерватория (США).

SIMP J01365663+0933473 занимает промежуточное положение между планетами и коричневыми карликами. Небесное тело примерно в 10 раз тяжелее и в 1,8 раза объемнее Юпитера. Магнитное поле объекта в 200 сильнее, чем у газового гиганта, а температура его верхних слоев составляет 825 градусов Цельсия.

Возраст SIMP J01365663+0933473 оценивается в 200 миллионов лет. Объект, расположенный на расстоянии около 20 световых лет от Земли, ранее мог быть частью молодой группы звезд.

SIMP J01365663+0933473 обнаружен в 2016 году. Подробное исследование небесного тела проводилось системой телескопов VLA (Very Large Array). Ученые отмечают, что им впервые удалось наблюдать магнитное поле объекта планетной массы вне пределов Солнечной системы.

Специалисты предполагают, что изучение магнитного динамо SIMP J01365663+0933473 предоставит новое понимание того, как работает данный механизм не только у коричневых карликов, но и у газовых гигантов и планет земной группы.

В марте 2017 года американские астрономы определили минимально возможную массу звезды. Согласно оценкам ученых, объекты, которые в 15 раз легче Солнца (или в 70 раз тяжелее Юпитера), все еще могут производить достаточно энергии, чтобы светить в течение триллионов лет и считаться звездами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

4 +0−0oliverhevisyde18:55:10
04/08/2018
Я категорически проив того, чтоб эти"объекты" считать звездами! Я как следует рассмотрел снимок и не увидел никаких ни пятиконечных ни шестиконечных лучей!! Этот объект абсолютно шарообразный!
3 +0−0Tim Ulmasov19:41:33
04/08/2018
-1 +0−0Acn8950 Ava19:22:23
04/08/2018
"Я категорически против " звучит смешно. Вы что ученый? А объяснение Ваше не убедительно .
Шуток не понимаете :)
2 +0−0Andrew Dark19:28:24
04/08/2018
Светиться триллионы лет?
1 +0−0M A19:32:47
04/08/2018
Из статьи ничего не понятно,это считается планетой?Оно имеет свою постоянную орбиту?На него влияет сила притяжения,и какого объекта?
0 +0−0Anton Zorin07:59:45
05/08/2018
Крематория?
0 +0−0Nazim Niyaz00:30:22
05/08/2018
Заряженная, тогда хорошо. Будущий поколения не будет драться за энергетические ресурсами. Вскорей всего научиться оттуда энергия добивать с разных типов телескопов или спутников. Лишь бы надо думать как этот делать
0 +0−0Sergey Churin23:22:47
04/08/2018
0 +0−0Sergey Churin23:14:28
04/08/2018
Маленькие звезды живут дольше крупных. Давления достаточно для протекания термоядерной реакции, но при этом она происходит не столь интенсивно. Соответственно масса звезды теряется медленно и звезда живет дольше, в том числе может жить гораздо дольше нынешнего возраста вселенной.
Более того, такие долгоживущие звезды - красные карлики - это самые распространенные звезды во вселенной.
0 +0−0Sergey Churin23:14:28
04/08/2018
2 +0−0Andrew Dark19:28:24
04/08/2018
Светиться триллионы лет?
Маленькие звезды живут дольше крупных. Давления достаточно для протекания термоядерной реакции, но при этом она происходит не столь интенсивно. Соответственно масса звезды теряется медленно и звезда живет дольше, в том числе может жить гораздо дольше нынешнего возраста вселенной.
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу22:11:06
04/08/2018
0 +0−0Роман20:36:47
04/08/2018
Ты умеешь поиском пользоваться Олежка или досихпор дуб дубом в нем?)Это коричневый карлик в представлении художника!!!)))
Наверное, не полностью художника, все-таки кое-какие параметры им задают ученые.
0 +0−0Mike Batashov21:02:35
04/08/2018
Ну если ТРИЛЛИОНОВ лет, то всё нормально.
0 +0−0Роман20:36:47
04/08/2018
0 +0−0Oleg Kozlov19:27:40
04/08/2018
Судя по фотке, американская оптика имеет офигиельное разрешение. На 20 световых годах такое качество снимка!
Ты умеешь поиском пользоваться Олежка или досихпор дуб дубом в нем?)Это коричневый карлик в представлении художника!!!)))
0 +0−0Alexey Checkin20:35:19
04/08/2018
0 +0−0Oleg Kozlov19:27:40
04/08/2018
Судя по фотке, американская оптика имеет офигиельное разрешение. На 20 световых годах такое качество снимка!
да наверное по следам минобороны россии пошли, с мультиками и прочими видео и фото из игр.
0 +0−0Dron .!.19:34:05
04/08/2018
-1 +0−0Acn8950 Ava19:22:23
04/08/2018
"Я категорически против " звучит смешно. Вы что ученый? А объяснение Ваше не убедительно .
Щито? Какие ещё убедительные доказательства нужны Вам на ленте от ленточных имбецилов?
0 +0−0Вечный Совок19:28:43
04/08/2018
Ось зла
0 +0−0Oleg Kozlov19:27:40
04/08/2018
Судя по фотке, американская оптика имеет офигиельное разрешение. На 20 световых годах такое качество снимка!
0 +0−0Сергей Семенов18:46:28
04/08/2018
Блуждающая планета... Заучит пугающе... Приходит на ум фильм Ларса фон Триера "Меланхолия"
0 +0−0Иван Воронцов18:35:55
04/08/2018
рептилоиды все ближе и ближе
-1 +0−0Acn8950 Ava19:22:23
04/08/2018
4 +0−0oliverhevisyde18:55:10
04/08/2018
Я категорически проив того, чтоб эти"объекты" считать звездами! Я как следует рассмотрел снимок и не увидел никаких ни пятиконечных ни шестиконечных лучей!! Этот объект абсолютно шарообразный!
"Я категорически против " звучит смешно. Вы что ученый? А объяснение Ваше не убедительно .
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь