Бывший вратарь «Реала» усомнился в высадке американцев на Луну

22:38 24/07/2018 Спорт
Икер Касильяс
Икер Касильяс
Вратарь португальского «Порту» испанец Икер Касильяс не верит, что американские астронавты высадились на поверхность Луны в 1969 году. «Хочется узнать мнение общественности. Верите ли вы, что человек действительно был на Луне? Я — нет», — написал 37-летний Касильяс. Вратарю ответили в National Geographic.

Вратарь португальского «Порту» испанец Икер Касильяс не верит, что американские астронавты высадились на поверхность Луны в 1969 году. Об этом он написал в своем Twitter-аккаунте.

«Хочется узнать мнение общественности. Верите ли вы, что человек действительно был на Луне? Я — нет», — написал Касильяс. При этом голкипер сообщил, что спорит о высадке американцев на Луну на ужине с друзьями.

Также на высказывание отреагировали в научно-популярном издании National Geographic, предложив 37-летнему Касильясу ознакомиться с соответствующей статьей в журнале.

Испанец является чемпионом мира и двукратным чемпионом Европы в составе сборной Испании. Большую часть карьеры Касильяс провел, защищая ворота мадридского «Реала». В составе «сливочных» он провел 510 матчей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(357):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Люся Мустаева23:08:39
24/07/2018
0 +0−0Алексей Тюленев23:07:24
24/07/2018
я про место съемок
Ещё один...Гагарин тоже не летал, ты в курсе? Это всё подстроено, доказательств-то нет.
2 +0−0Люся Мустаева23:07:51
24/07/2018
0 +0−0Денис Филин23:06:31
24/07/2018
Теперь он враг российских либералов на веки вечные.
Он не враг, он просто дурак. И так считают далеко не только "либералы", но и просто умные люди.
2 +0−0Берег Динозавров22:56:18
24/07/2018
0 +0−0Алексей Тюленев22:54:54
24/07/2018
Конечно не было, высадить человека на Луне, а тем более забрать, не могут до сих пор, а уж не говоря про технологии 50-ти летней давности, все снято на голливудской студии.
И в космос до сих пор летать не могут. Да и невозможно это, там же твердь.
2 +0−0Андрей Лягушкис22:52:08
24/07/2018
Хохлы точно были.
1 +0−0Егор Алексеев09:40:03
25/07/2018
0 +0−0fnial fnial08:09:15
25/07/2018
Какие именно технологии допотопны, о чем вы?
Тут вопрос денег. И все. Нет никаких принципиальных проблем, просто разработка и поддержка производства достаточно мощной ракеты и пилотируемого корабля стоит очень много денег. Не говорю уж о какой-то научной программе для всего этого. Куда больше, по уму, чем НАСА выделяют. А НАСА сейчас приходится и с мкс возится, и новые очень дорогие миссии и орбительные телескопы делать и поддерживать.
Сейчас денег нет,а в прошлом они не летали это всем понятно
1 +0−0Boris Zlobushevich08:39:26
25/07/2018
А футболист не дурак ! Не то что Вида безмозгов.)
1 +0−0Boris Zlobushevich08:35:37
25/07/2018
Кроме статьи в журнали , есть еще какие-либо доказательства у амеров ?))
1 +0−0Роман Лисаковский07:16:22
25/07/2018
0 +0−0fnial fnial07:06:48
25/07/2018
Если бы им кто 200 миллиардов на это дал - сделали бы.
Что самая "богатая" страна не может себе жтого позволить.Они не могут ибо нет технологий
1 +0−0Юлия З.05:55:42
25/07/2018
если бы это было правдой, они бы это сделали уже ни один раз.
1 +0−0fnial fnial04:18:33
25/07/2018
0 +0−0Leonid A00:49:41
25/07/2018
Что-то сотни килограммов не наблюдается.
Ну еще бы, не наблюдается. Если не наблюдать что-то, то оно и наблюдаться не будет. Просто, правда? А ведь достаточно загуглить, например, Lunar Rocks and Soils from Apollo Missions, и можете посмотреть на каталог образцов, с фото, описаниями, а то и со списком научных работ.
1 +0−0Марианна Плесковец02:55:36
25/07/2018
-4 +0−0Alexander Rokov02:52:44
25/07/2018
Так Путин лжёт российскому народу, что американцы были на Луне потому, что абсолютно туп, как пробка, или потому, что работает на правительство США, на спецслужбы США? Надо ж, Россией 18 лет уже правит полный врун.
Путин, к вашему сведению, политик и президент. Ему по должности нельзя расстраивать до слез американцев, войну еще начнут от обиды.
1 +0−0John Smith01:59:40
25/07/2018
Комментарий удалён.
это был окаменевший кизяк с лужайки белого дома
1 +0−0kent 101:47:38
25/07/2018
Зачем лента собирает всякий мусор . Напечатать мнение этого большого специалиста очень важно для истории.
1 +0−0Xrahhh Ohhh01:28:52
25/07/2018
-2 +0−0Alexander Rokov01:03:41
25/07/2018
Простые массы нередко увлекаются конспирологическими теориями. Такая прослойка населения есть во всех странах, хотя, понятное дело, чем архаичнее социум, тем эта прослойка шире.

Кстати, определенные пропагандистские силы активно раскручивают ряд конспирологических теорий в своих интересах. В частности, особо подпитываются теории, которые форсят антиамериканские тезисы. Несколько реже антиеврейские.

Далее шикарный пример.

"Доля россиян, верящих в существование тайного "мирового правительства" достигла рекордной отметки в 67%, показал проведенный в конце мая опрос ВЦИОМа.

За 4 года санкционной войны с Западом их число выросло в 1,5 раза - в 2014-м такую точку зрения разделяли 45% респондентов.

Речь идет о "некоей организации или группе лиц, которая влияет на все мировые процессы, контролирует действия властей многих государств" - именно так "мировое правительство" было определено в рамках исследования.

По мнению его участников, главными целями мирового правительства являются власть и влияние (30%), деньги и нажива (16%), а также контроль численности населения ("золотой миллиард") - 6%.

Большинство - 23% - россиян считают, что участниками мирового правительства являются "олигархи, богатые, банкиры и финансисты". Еще 8% отводят эту роль "Америке", 3% - "Рокфеллерам", а 2% - "масонам".

При этом Россию, вступившую в крупнейший со времен СССР конфликт с Западом, население видит в качестве силы, противостоящей всемирному заговору.

Так, доля считающих, что интересы РФ и мирового правительства находятся в конфликте, подскочила с 57% до 74%, а доля тех, кто считает, что не все страны мира подконтрольны тайной власти "Америки и олигархов" выросла почти вдвое - с 33% до 54%."

Симптоматично, что в ходе опросов 2016 года 66% россиян заявили о готовности отказаться от демократии в пользу "сильной руки, которая наведет порядок", а 52% - высказались за возрождение плановой экономики.

Тогда же 21% заявили, что считают вредным научно-технический прогресс.

Ну что ж, по крайней мере в Испании невозможно себе представить, чтобы 66% испанцев заявили о готовности отказаться от демократии в пользу "сильной руки, которая наведет порядок", а 52% испанцев - высказались за возрождение плановой экономики.
В Испании еще в 1936-38 большинство населения отказалось от законного и демократического правительсва в пользу "сильной руки", да и сейчас многие там по ней скучают. А ты просто не в теме
1 +0−0Leonid A01:28:06
25/07/2018
-2 +0−0Валерий Б01:26:07
25/07/2018
У меня товарищ есть, который тоже сторонник данной теории. Постоянно как садимся попить пива сразу начинает ее мне доказывать. На что я раз ему сказал.
Вот смотри, ты утверждаешь что все это фотомонтаж и все такое? Теперь давай возьмем и рассмотрим твои фото и видео, которые ты снял будучи в походах по морям. Например в Панамском канале (у него есть фото, кинокадры и слайды прохода ихнего теплохода через Панамский канал). Вот откуда я должен тебе верить, в то. что ты все это не снял где нибудь в студии? Ведь из всех присутствующих тут, только ты там был. И получается мы тебе должны верить на слово. А может у тебя монтаж. Причем очень и очень качественный.
Все вопросы в НАСА, почему они захотели переснять.
1 +0−0Xrahhh Ohhh01:25:56
25/07/2018
0 +0−0Вася Кремлеботов23:35:13
24/07/2018
Вы кстати в курсе что америкосы потеряли почти все фото и видео материалы о полёте на луну?
По первой экспедиции. По остальным экмпедициям - есть оригиналы. Кстати, "Биттлз" тоже потреляи оригинальные пленки
1 +0−0Leonid A01:11:19
25/07/2018
-3 +0−0Валерий Б00:55:40
25/07/2018
А я знаю как сторонники данной конспирологической теории могут доказать свою правоту о том, что полеты на Луну это обман. Все очень просто, если они утверждают что это все снято на Земле, то почему бы им еще раз не повторить эти же съемки. Но с абсолютным соблюдением ряда условий. А именно:
1. Аппаратура должна быть использована 60-х годов. Соответственно должна быть использована пленка для съемок. Ее можно сделать используя технологии изготовления того времени
2. В фильме обязательно должен быть присутствовать старт ракеты с земли и старт модуля с луны
3. О том что это съемки а не настоящий полет, все должно быть полностью засекречено. При этом сам репортаж о полете должен будет передаваться во все мировые телеканалы.
4. Естессвенно должны присутствовать кадры высадки на Луну. Прыжки и так далее. Скафандры должны быть использованы той эпохи
5. Таких фильмов должно быть сделано не менее 6 причем за такой же период времени, как были произведены полеты. Причем все в фильме должно выглядеть абсолютно натурально.
Повторят если все это: значит докажут свою правоту.
Легко, можем большую часть переснять на Земле, как пришлось это сделать НАСА, оставшиеся фотки три, так и быть, снимем на Луне.
1 +0−0John Smith01:10:20
25/07/2018
эдак он договорится что и голливуда нет
1 +0−0Владимир Гудков01:06:03
25/07/2018
Сэшэа сотрясают всему миру пробиркой лунного грунта с гулькин (к)уй ,а его у них должно быть у них не меньше трёх центнеров(если не больше) , если они на Луну ,судя по фильму, электрокар затащили, чтоб просто покататься .
1 +0−0Tadco Tadco00:55:53
25/07/2018
Какой спрос с игрока в мячик если сам Трамп на полном серьезе заявляет, что еще СОТНИ МИЛЛИОНОВ лет назад ЛЮДИ занимались бизнесом...
На Ленте этот видео лежит.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь