НАСА доверило России ремонт туалета в американской части МКС

09:06 04/07/2018 Наука и техника
НАСА доверило России ремонт туалета в американской части МКС
РКК «Энергия» получила от американского космического агентства НАСА новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС. Сумма контрактов не уточняется. НАСА заказало у России космический туалет в 2007 году, его стоимость составила 19 миллионов долларов.

Российская космическая корпорация (РКК) «Энергия» получила от американского космического агентства НАСА новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на годовой отчет корпорации.

Сумма контрактов и характер работ не уточняются. В РКК «Энергия» отметили, что работы позволяют поддерживать эффективную эксплуатацию американского сегмента МКС и всей станции в целом и «оперативно парировать нештатные ситуации».

НАСА заказало у России космический туалет в 2007 году, его стоимость составила 19 миллионов долларов. Этому предшествовали неудачные попытки американских инженеров создать свой санузел. Их разработка постоянно выходила из строя, после чего было решено заказать адаптированную к американскому сегменту станции российскую технику.

В 2015 году российские космонавты починили туалет, сломавшийся в российском сегменте МКС. Космонавты еще в ходе обучения тренируются чинить ассенизационно-санитарные устройства. Справиться с подобной поломкой им предлагается, в частности, на выпускных экзаменах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(342):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Азек Ариман09:31:50
04/07/2018
2 +0−0Петя Перегар09:30:00
04/07/2018
Выходит, сортир на орбите посложнее, чем GAY-Phone и Tesla ???
Тесле на орбите работать не надо. А если не работает туалет... уёво быть астронавтами NASA
0 +0−0123 cc09:31:41
04/07/2018
1 +0−0Юрий К.09:30:26
04/07/2018
Вы лично проверили санузлы всех поселковых школ?
отчасти это правда .действительно не во всех поселках есть центральная канализация . потому есть еще обыкновенный уличные мж... а многие нормальные директора давно переоборудовали .
0 +0−0123 cc09:30:12
04/07/2018
Комментарий удалён.
нет ничего сложного установить двери с доводчиками и самой дешовой тепловой пушкой . все в руках директората
0 +0−0Азек Ариман09:29:27
04/07/2018
Хохлы возбудились узнав, что их заокеанские паны тоже гадют. Даже в космосе!
0 +0−0Tolsty Vatnik09:29:06
04/07/2018
Комментарий удалён.
Моет унитазы мамка твоя.
0 +0−0Сергей Поляков09:28:31
04/07/2018
А устройство-то проработало 11 лет. за 19 млн долларов, Карл.. Сколько стоит ремонт?
0 +0−0Петя Перегар09:28:05
04/07/2018
Вся космическая программа амеров построена на вранье.
Лет через 20 уже точно можно будет сказать: никаких т.н. "Шатлов" не было и быть не могло.
Это же дичь несусветная: прикрепить самолётик к офигительному "коктейлю Молотова", поджечь фитиль и запулить. А спуск? Спускаемый аппарат разогревается до красна и его дешевле выкинуть и склепать новый,т.к. бэушный сгорел бы нафиг после второго же использования.
Всё это дер..мо клепал Тарантино на студии "Парамаунт Пикчерс".
Цель: втравить Россию в космическую гонку, по типу "Лунной" и оставить без штанов. Наши купились, вбухали кучу денег в "Буран", но хоть вовремя остановились...
Безусловным доказательством аферы является то, что сейчас, всего через семь лет после крайнего пуска, америкосы не создают и не в состоянии создать ничего подобного...
0 +0−0ворчун ворчливый09:27:07
04/07/2018
2 +0−0Бодрость Духа09:24:49
04/07/2018
Ха ха ха как говорится наше место возле ...
Да про тебя это и так понятно, можешь не сознаваться.
0 +0−0Азек Ариман09:26:42
04/07/2018
1 +0−0123 cc09:26:14
04/07/2018
НАСА в «Apollo Operations Handbook…» пишет: «To provide for emergency waste management, a fecal containment subsystem (FCS) is worn about the waist of the crewman next to the body for collecting and containing solid waste matter.»

Перевод: для управления отходами в неожиданных(sic!) случаях, на талию члена экипажа одета «подсистема удержания фекалий», предназначенная для сбора и хранения твёрдых отходов.

Как выясняется, «подсистема удержания фекалий» представляет собой обычные панталоны с прорезью для гениталий:

Поэтому следует прямо сказать, что астронавты, согласно документу НАСА, справляли нужду в штаны!
Космические шаровары
0 +0−0Насти Рус09:26:11
04/07/2018
Картина маслом: американец весь в г*вне, в невесомости и с ёршиком!!
0 +0−0Санал Гаваев09:26:09
04/07/2018
0 +0−0Азек Ариман09:14:07
04/07/2018
Это значит Говард Воловиц в "Теории большого взрыва" нагло врал, что разработал туалеты на МКС )))
Так от его туалета астронавты в космос вышли. Так что его тулет относится к той части сообщения "многочисленные попытки создать туалет провалились
0 +0−0123 cc09:25:46
04/07/2018
Теперь о твёрдых отходах. Джеймс Бурк объяснил, что жидкая составляющая фекалий впитывается специальным абсорбирующим материалом, намекая на памперс, который, собственно, на себя надел. А дальше — вы люди взрослые, сами догадаетесь…
0 +0−0Колобок 09:25:20
04/07/2018
0 +0−0Петя Перегар09:24:19
04/07/2018
Хохла с ёршиком послать, он вмиг всё починит... а что не починит, то понадкусывает.
Как оказалось, российские сантехники дешевле
0 +0−0123 cc09:24:57
04/07/2018
Для более длительных полётов его модернизировали, дополнив к нему ручной насос, чтобы астронавт мог опорожнять переполнившийся мочеприёмник. Однако «насос работал плохо, шланги протекали, в кабине летали шарики мочи. Как минимум, часть коротких замыканий на последних витках полёта устроила протекающая ассенизационная система, серьёзно осложнив полёт».
0 +0−0123 cc09:24:36
04/07/2018
Таким образом, технология сбора жидких отходов выглядит не очень продуманной и, очевидно, страдала изъянами, традиционными для НАСА. Речь о том, что в миссиях «Меркуриев» и «Джемини» удаление жидких отходов жизнедеятельности астронавтов непременно сопровождалось протечками. Так, «к первому орбитальному полёту на «Меркурии» в НАСА был разработан простой мочеприёмник из презерватива, трубки и ёмкости для мочи»:
0 +0−0Александр Иванов09:24:31
04/07/2018
Комментарий удалён.
Чем лучше?
0 +0−0White Burnside09:24:24
04/07/2018
польские шумеры выразили обеспокоинность
0 +0−0Петя Перегар09:24:19
04/07/2018
Хохла с ёршиком послать, он вмиг всё починит... а что не починит, то понадкусывает.
0 +0−0Воробьев Владимир09:24:02
04/07/2018
Космические сантехники. Звучит гордо! С другой стороны, если у РКК сортиры получаются лучше чем ракеты, то почему нет?
0 +0−0Насти Рус09:23:09
04/07/2018
Какелы слетятся ща на срач в коменты!!!
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь