Россиянки устроили на дороге бойцовский клуб и попали на видео

было не спорю... НО если бы не езда по тротуару Прецедента не было бы ВООБЩЕ! (в случае езды по тротуары). в каждом случае нарушение водителей ПЕРВОЕ!

мей би . но таких как ты еще больше .

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Когда один сделал замечание - ладно, двое - тоже можно пропустить мимо, но когда уже больше человек поправили - может стоит задуматься? Нет! Зачем нам это? Проще рогом упереться...

еще раз говорю.. ты типа НЕ полезешь в драку если тронут твою супругу или маму?? будешь полицию ждать? это тоже самосуд!! почему ты в одном случае допускаешь, а в другом случае нет!

почему ты в голове допускаешь даже тот факт, что ОН едет по тротуару! иди попробуй пройдись по МКАДУ пешком, или на скейтборде покатайся.. это нормально? ладно когда парни идут.. но когда идет девушка с коляской а этот БЫК сигналит и кричит уйди дай я проеду! таких было море примеров.

а остановка на перекрестке разрешена?

нежно осасеш в лучшом случае !
Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

это их проблемы

и при том когда человек едет по тротуару ОН еще не знает что там провокаторы! Логично? логично.. и Гордый водитель Принимает решение нарушить закон ЕХАТЬ нарушая правило! ОН еще не знает, что они провокаторы!

и тут нагадил этой бредятиной

Ты идиот?

да если б не подружка водительницы, то пешеходка ее ушатала бы совсем)

обои... да! :D

Если бы зимой, таких бы платьем не было )))) Красота)))

Я конечно понимаю, интересно когда девушки дерутся. Только надо было не снимать, а выйти и разнять, как нормальные мужики сделали. А эти пускай своим парням видео клевое показывают.

В твоем Мухосранске такого нет?))

Модератору! Я пробежал по комментам и понял, что вы удаляете только комменты, которые говорят, что водительница мэрса ПДД не нарушила.
Модератор не имеет права демонстрировать свои пристрастия. Да ещё так явно!
Да, обсуждаю действие модератора. :)))))))

Вы внимательно видео смотрели? Можете сказать, что нарушила водительница мэрса? Может она остановилась на зебре?
Может она не пропустила пешехода? Или задела её???
Прежде чем обзывать кого-либо, нужно в ситуации внимательно разобраться и получить ПДД.
А вот пешеходу можно и привлечь за покушение на причинение ущерба чужой собственности.

При чём тут "СтопХам"?
Что нарушила баба в Мерсе? Остановилась перед зеброй, пропустила пешехода. В чём нарушение и хамство?
Шла бы себе дура с пакетом как шла, ничего бы не было.