Уволенный за «бесполезность "Газпрома"» аналитик ответил главе Сбербанка

12:36 25/05/2018 Финансы
Герман Греф
Герман Греф
Бывший аналитик Sberbank CIB (инвестиционная «дочка» Сбербанка) Александр Фэк не согласился с критикой главы крупнейшего госбанка страны Германа Грефа. Фэк, в свою очередь, утверждает, что скандальный отчет он готовил около месяца, собирая всю необходимую информацию. Обвинения Грефа аналитик считает необоснованными.

Бывший аналитик Sberbank CIB (инвестиционная «дочка» Сбербанка) Александр Фэк не согласился с критикой главы крупнейшего госбанка страны Германа Грефа. Фэк, в свою очередь, утверждает, что скандальный отчет он готовил около месяца, собирая всю необходимую информацию. Обвинения Грефа в непрофессионализме Фэк считает необоснованными. Об этом в пятницу, 25 мая, сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости».

По словам уволенного аналитика, большую часть времени в рамках подготовки отчета он потратил на расчеты финансовых моделей будущих проектов «Газпрома», целью же отчета был прогноз будущих параметров инвестпрограммы госкомпании.

Об увольнении Фэка стало известно 22 мая. Причиной увольнения назывался его отчет о «бесполезности "Газпрома"». В аналитическом докладе Фэк утверждал, что госкомпания ведет деятельность фактически только ради своих подрядчиков — компаний Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко, — из-за чего «Газпром» теряет инвестпривлекательность.

Помимо Фэка, из Sberbank CIB был уволен руководитель аналитического подразделения Александр Кудрин. Пресс-служба банка утверждала, что они расстались с Кудриным по соглашению сторон. Детали расставания в пресс-службе не раскрыли. В первый день Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) стало известно, что глава госбанка Герман Греф принес извинения Геннадию Тимченко за «непрофессиональный доклад».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(134):

12 3 456 ... +1
3 +0−0EK13:42:11
25/05/2018
-10 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:31:01
25/05/2018
На основании чьего экспертного мнения ты сделал выводы о правдивости ?
4 млрд кубов через Украину и Словакию стоит доставить - 100 млн $.
55 млрд кубов (максимальная для СП2) будет стоить - 1.375 млрд.
Стоимость Сп2 9.5 млрд. Т.е. отбить его можно 7 лет. (если не обслуживать и т.д.). Если добавить еще обслуживание трубы и т.д., то не отбить никогда... Газ быстрее кончится, чем трубу отбить.
3 +0−0Vlad Vlad13:27:05
25/05/2018
-6 +0−0Phobos Saint-Petersburg12:58:52
25/05/2018
И это тоже бред. Контрольный пакет акций Сбербанка находится в собственности Центробанка, который к государству де-юре отношения не имеет.
Хахаха !!! И судьи от государства не зависят ;-)))
3 +0−0Vava Avav13:14:40
25/05/2018
Фэк красава, вовремя сориентировался и переобулся. А Греф и прочяя Волотькина шушера тормозит и вскоре повторит судьбу красных директоров и партийных маразматиков, которые "вешались" и "выбрасывались" из окон в 91-93-х годах )))
3 +0−0Александр Красовский13:12:40
25/05/2018
-10 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:00:32
25/05/2018
Газпром это частная компания. Расскажете какое лично вы имеете отношение к его прибыли и почему вас должны к ней "допустить" ?
Чувак, газпром - это нацианальное достояние, я в телевизоре видел! Иль может ты сомневаешься в правдивости наших гостелеканалов?
3 +0−0Фридрих Ницше12:53:49
25/05/2018
Вот поэтому лучшие умы России драпают из зачумленной страны
2 +0−0Anton Sokolov16:03:34
25/05/2018
-3 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:08:17
25/05/2018
Интересно к какой ответственности ты планируешь привести руководителей частных компаний, а главное за что ?
За разворовывание денег акционеров
2 +0−0Vlad Vlad13:33:50
25/05/2018
-3 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:13:25
25/05/2018
В США за такой отчёт его корпоративные юристы обоих компаний порвали бы на британский флаг вне зависимости от правдивости изложенного.
Это вряд ли ... скорее всего они бы все хором уволились к моменту выхода такого доклада ;-)))
2 +0−0Vlad Vlad13:31:21
25/05/2018
Комментарий удалён.
Так их же пригожинская тварь обворовывает,
которая в международной розыске теперь ;-)))
2 +0−0Vlad Vlad13:25:02
25/05/2018
-8 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:01:28
25/05/2018
Посредственность решила пробиться выше по карьерной лестнице способом, популярным у дешёвых журналистов. Посмотрим куда его возьмут после такого трюка.
PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu или Ernst & Young как варианты.
Это был супер выстрел, парень ушел с офигительным интеллектуальным капиталом профессионала и мировым именем !

Уже вся мировая экономическая пресса стоит на ушах, а акции гаспрома торгуются по цене туалетной бумаги ;-)))
2 +0−0Vlad Vlad13:21:34
25/05/2018
-10 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:00:32
25/05/2018
Газпром это частная компания. Расскажете какое лично вы имеете отношение к его прибыли и почему вас должны к ней "допустить" ?
Если ты тупой - зачем это всем демонстрировать ?
Или ты мазохист ???
Газпром - открытая акционерная компания.
Если ты манагер Газпрома и лопухнулся или смошенничал - ты нанес вред инвесторам. См УК РФ.
Иди сюда мой белый сахарок ;-)))
2 +0−0Ben Grossman13:14:51
25/05/2018
-10 +0−0Phobos Saint-Petersburg13:00:32
25/05/2018
Газпром это частная компания. Расскажете какое лично вы имеете отношение к его прибыли и почему вас должны к ней "допустить" ?
Если вы про ПАО Газпром, то это публичная компания с государственным участием. Слово публичная подразумевает публичную отчетность о деятельности, а участие государства юридически подразумевает участие всех его граждан, или государство у вас это тоже частная компания?
2 +0−0Мэлс Босятко13:07:16
25/05/2018
Аналитик Сбербанка раскритиковал «Газпром» за контракты, отданные друзьям Путина, а «Роснефть» — за долги. Его уволили.

Молодец. Честный человек. Если бы все говорили правду, а не играли в патриотизм то всю кодлу привлекли бы к ответственности под гнетом неопровержимых улик.
2 +0−0Великоросс13:01:55
25/05/2018
Греф, Фэк... а русские есть там?
2 +0−0Евгений Петрук12:59:21
25/05/2018
-5 +0−0Phobos Saint-Petersburg12:46:04
25/05/2018
После фразы что Сбербанк государственный, остальной бред можно не читать.
ЦБ РФ контролирует 50%+1 акцию. Председатель правления назначается по представлению Председателя Правительства РФ.
Вы таки хотите сказать, что Сбербанк - не государственный? )))
2 +0−0Мэлс Босятко12:55:48
25/05/2018
7 +0−0Denis Korablev12:53:49
25/05/2018
а почему бы не подать в суд о защите чести и достоинства и восстановлении на рабочем месте. и публично освещать как этот Блеф будет приводить доводы, опровергающие доклад
Нету ни чести, ни достоинства. Это шоу фриков.
2 +0−0Фридрих Ницше12:51:03
25/05/2018
-5 +0−0Phobos Saint-Petersburg12:46:04
25/05/2018
После фразы что Сбербанк государственный, остальной бред можно не читать.
Государственный и находящийся под полным контролем государства....ну это как между первой и второй.
2 +0−0Владимир Вурдалакович12:47:57
25/05/2018
-5 +0−0Phobos Saint-Petersburg12:46:04
25/05/2018
После фразы что Сбербанк государственный, остальной бред можно не читать.
ну да, государство для воров всегда выполняет не контролирующие а выдаивающие народ для пополнения капитала вора функции
1 +0−0Степан Хренников .22:40:35
25/05/2018
А мужики-то не знали.
1 +0−0Ольга Иванова14:47:22
25/05/2018
0 +0−0Denis Korablev14:14:00
25/05/2018
Ольга, вы главное не нервничайте, я же не написал в каком суде. А если быть уж совсем буквоедом, в любой, в абсолютно любой стране правящий режим легко может засудить любого человека, если он мешает, благо если только судом все обойдется, ведь может человек вообще исчезнуть. Как говорится нет человека - нет и проблемы.
Что предлагаете-то,терпеть этот беспредел,пока гэбэшника вперёд ножками не вытащат?
1 +0−0Tigra White14:43:42
25/05/2018
вопрос к Фэку только - футбол, конечно, непричем, да? ))
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь