Украинцы похвастались попаданием по танку из американского Javelin

15:54 23/05/2018 Бывший СССР
Бойцы Вооруженных сил Украины во время испытаний американских противотанковых ракетных комплексов Javelin поразили танк. «Для проверки эффективности поражения целей огонь велся не по макету, а по реальному танку», — написал секретарь украинского Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов.
Читать все комментарии(260)
Предыстория: Украина впервые испытала американские Javelin

Бойцы Вооруженных сил Украины (ВСУ) во время испытаний американских противотанковых ракетных комплексов Javelin поразили танк. Об этом в своем Facebook написал секретарь украинского Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов.

«На полигоне ВСУ состоялись испытания противотанковых управляемых ракетных комплексов. Для проверки эффективности поражения целей огонь велся не по макету, а по реальному танку», — указал он, добавив, что и Javelin, и украинский противотанковый управляемый ракетный комплекс «Стугна» «точно и надежно уничтожили цели».

О прибытии американских противотанковых ракетных комплексов на Украину стало известно 30 апреля. 22 мая президент Украины Петр Порошенко сообщил об их первом испытании, указав, что оружие будет применяться в случае наступления России.

21 февраля специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что Соединенные Штаты не ограничатся поставкой в страну Javelin. Он отметил, что цель Вашингтона — «восполнить пробелы в вооружении украинской армии, повысив ее способность защищать свое государство». При этом в январе Волкер сообщал, что комплексы Javelin не предназначены для применения на линии соприкосновения в Донбассе.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/05/23/babah/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(260):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Вечный Сoвoк18:50:16
23/05/2018
-1 +0−0Кондратий Цапко18:48:47
23/05/2018
Уважаемые эксперты, объясните пожалуйста, почему у танка не отвалилась башня? Три ракеты по нему пульнули, а башня на месте? Со слов ленточных экспертов при попадании джавелина в танк башня должна отваливаться. И в Абхазии я видел башню Грузинского танка, которая отлетела на приличное расстояние от шасси. Но там наверное не джавелин был, какое-нибудь ржавое Российское вооружение.
у тебя фамилия не правильная, она думать разучилась.
0 +0−0Вечный Сoвoк18:49:20
23/05/2018
танк на месте, не горит, значит не считается. Так? Тем более его можно быстро восстановить, российский экипаж заменить.
0 +0−0Андрей Данилов17:53:31
23/05/2018
22 +0−0Vit Sem16:12:29
23/05/2018
Опубликовано в Twitter
МО РФ опубликовало ролик с залповым пуском "Булавы" с подводного крейсера. А в отместку "верховный главнокомандующий" всеЯ Украины опубликовал стрельбы "подаренной" ракетой.
Путин открывает Крымский мост - президент всеЯ Украины открывает фельдшерский пункт.
Мне это всё напоминает соревнование Элочки-людоедочки и миллионерши Вандербильдихи.
+1
0 +0−0Добромир Никанорович17:52:57
23/05/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov17:46:17
23/05/2018
Я никому ничего не должен. И в отличие от вас, я привел конкретные и легко проверяемые аргументы, тогда как вас хватило лишь на пустотелые, и абсолютно никакими аргументами и фактами не подкрепленные, всхлипы рода "Ахинея!". Это вы ахинея, причем предельно невежественная.
Какие-такие аргументы вы привели? Вы лишь сказали о том, что чувствительность матрицы позволяет различить сотые доли градуса - с этим я и не спорил. У вас совсем с пониманием текстов нелады?
0 +0−0Fedor Vaschilov17:46:17
23/05/2018
0 +0−0Добромир Никанорович17:42:06
23/05/2018
вообще-то аргументировать здесь должны вы, а не я, так как тезис об использовании контраста в сотые доли градуса в джавелинах исходил именно от вас. меня лишь позабавила ваша глупость. можете продолжать, у вас неплохо выходит - гораздо лучше местных порохоботов, вы хотя бы терминологией владеете.
Я никому ничего не должен. И в отличие от вас, я привел конкретные и легко проверяемые аргументы, тогда как вас хватило лишь на пустотелые, и абсолютно никакими аргументами и фактами не подкрепленные, всхлипы рода "Ахинея!". Это вы ахинея, причем предельно невежественная.
0 +0−0Андрей Данилов17:45:53
23/05/2018
5 +0−0Xoxoл Чyбaтый16:35:08
23/05/2018
Хохлы удивлены, что противотанковая установка Javelin подбил именно танк а не самолёт!!!
удивление +100500
0 +0−0Андрей Данилов17:45:20
23/05/2018
0 +0−0karabassssssss16:37:15
23/05/2018
О чудо хохлы из ПТУР таки попали по неподвижной мишени на полигоне....а теперь свiн(д)омиты поханые попробуйте повторить в боевых условиях,тiлько помните на войне стреляют в ответ!
+1
0 +0−0Андрей Данилов17:43:26
23/05/2018
0 +0−0Веселин Мазгалов17:11:08
23/05/2018
Что, россияне с голодухи полезут воевать? Неужели в России все так плохо? Ну и довел вас Путин до ручки!
Завидуй молча.
0 +0−0Добромир Никанорович17:42:06
23/05/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov17:33:37
23/05/2018
И это все ваши "аргументы"?! Бледновато, да. Сели в лужу и бежать?! Ну, хорошо, что хоть вам стыдно стало и вы предпочли соскочить с дальнейшего разговора, иначе бы просто еще больше позора испытали.
вообще-то аргументировать здесь должны вы, а не я, так как тезис об использовании контраста в сотые доли градуса в джавелинах исходил именно от вас. меня лишь позабавила ваша глупость. можете продолжать, у вас неплохо выходит - гораздо лучше местных порохоботов, вы хотя бы терминологией владеете.
0 +0−0Степан Степаненко17:39:40
23/05/2018
0 +0−0Веселин Мазгалов17:01:24
23/05/2018
Очень "умный" ответ с твоей стороны! Ты, небось, даже эту специальность не осилил, ватараст? :)))
Таки это очень востребованная специальность на AV сцене. Без реверс-инженеринга не обходится анализ ни одного нового трояна. А в качестве бонуса можно ломать лицензионное ПО. Кроме того все крупные производители ПО, включая мелкомягких и яблочников занимаются этим чтобы тырить функционал у конкурентов.
0 +0−0Бешеный Кролик17:38:04
23/05/2018
-1 +0−0Веселин Мазгалов16:54:00
23/05/2018
Только в российских инженерных вузах есть специальность "Реверс-инженеринг". :)))
Jerry cans
Самыми известными фактами обратной разработки во время Второй мировой войны являлись:

Немецкие канистры для бензина — в британских и американских войсках заметили, что немцы имели очень удобные канистры. Они скопировали эти канистры, и те получили название Jerry cans (от слова «gerrys» — от «Germans»)
врешь как обычно..)
0 +0−0Fedor Vaschilov17:34:23
23/05/2018
0 +0−0Слабоумие и Отвага17:16:02
23/05/2018
Если ракета захватывает цель в горизонтальной проекции, то как она распознавать ее, оказавшись сверху, над ее башней? Проекция-то сменится на 90%?
А вообще, подобный вопрос лишь оттеняет уровень ваших "знаний". Я понимаю, для вас это чудо, но это просто потому, что вы не имеете даже базового понимания принципов работы устройств-корреляторов, широко применяемых в оптических ГСН видимого, ИК и УФ диапазонов, на основе которых построены абсолютно все телеавтоматы сопровождения целей и великое множество управляемых боеприпасов с самонаведением, а также в прицельных системах всех современных образцов вооружения, от танков до кораблей.
0 +0−0Fedor Vaschilov17:33:37
23/05/2018
0 +0−0Добромир Никанорович17:27:00
23/05/2018
начнем с того, что о кельвине/цельсии вам писал совершенно другой пользователь. вы в работе такой же внимательный, как и здесь? Впрочем на этом, пожалуй, и закончим, потому как общаться с человеком, который всерьез несет ахинею про принятие решения ракетой на основе градиента в десятые и сотые градуса, - это несерьезно.
И это все ваши "аргументы"?! Бледновато, да. Сели в лужу и бежать?! Ну, хорошо, что хоть вам стыдно стало и вы предпочли соскочить с дальнейшего разговора, иначе бы просто еще больше позора испытали.
0 +0−0Добромир Никанорович17:27:00
23/05/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov17:21:55
23/05/2018
Позоритесь пока что вы, а ваш эпичный и мимокассовый перл с Кельивином/Цельсием показывает лишь то, что ваши знания даже до уровня школьника-троечника не дотягивают.

Тепловизоры-же и системы наведения на их основе различают цели именно за счет чувствительности ИК-матрицы, позволяющей ей формировать сложное многоэлементное изображение цели на подстилающей поверхности и способность распознать эту цели, на подстилающем фоне. И это не моя фантазия, а факт жизни, физики и техники.

А вам, в школу бы сызнова походить.
начнем с того, что о кельвине/цельсии вам писал совершенно другой пользователь. вы в работе такой же внимательный, как и здесь? Впрочем на этом, пожалуй, и закончим, потому как общаться с человеком, который всерьез несет ахинею про принятие решения ракетой на основе градиента в десятые и сотые градуса, - это несерьезно.
0 +0−0Fedor Vaschilov17:25:42
23/05/2018
0 +0−0Слабоумие и Отвага17:16:02
23/05/2018
Если ракета захватывает цель в горизонтальной проекции, то как она распознавать ее, оказавшись сверху, над ее башней? Проекция-то сменится на 90%?
Гуглите "Телевизионное следящее устройство корреляционного типа". Тепловизионные работают ровно по тому-же принципу, только в ИК, а не в видимом спектре.
0 +0−0Степан Степаненко17:25:10
23/05/2018
0 +0−0Украина ниже плинтуса16:40:54
23/05/2018
Если Джевелин сперва смазать салом, будет лететь на 5 км
Летать-то он будет, но поражать танк он может на дистанции только 2,5 км. Так в официальной спецификации написано.
0 +0−0Бешеный Кролик17:24:46
23/05/2018
0 +0−0Веселин Мазгалов17:21:57
23/05/2018
Ой, дура-а-ак! (с)
от тебя это как комплимент,ты прикручивай..)
0 +0−0Бешеный Кролик17:24:45
23/05/2018
0 +0−0Веселин Мазгалов17:21:57
23/05/2018
Ой, дура-а-ак! (с)
не истери-прикрути..)
0 +0−0Fedor Vaschilov17:24:09
23/05/2018
0 +0−0Слабоумие и Отвага17:14:55
23/05/2018
Федор вы пишете глупость. Если танк холоден как и степь кругом, то очень легко отвлечь головку резкой сменой температуры. Например рядом с танком.
Это вы глупость пишете, про холодную степь и резко нагревающиеся танки. Впрочем, видимо ваш ник вас обязывает писать подобную несусветную чушь.
0 +0−0Бешеный Кролик17:22:33
23/05/2018
0 +0−0Веселин Мазгалов17:19:52
23/05/2018
Ты все еще живешь в сказке. :)))
и челом бей смерд..)
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь