В США объяснили отсутствие у России «невидимых» истребителей
15:57 14/05/2018 Наука и техника
Россия способна разработать самолет с использованием современной стелс-технологии, но у нее нет оборудования для его массового производства, полагает The National Interest. «Основная проблема с невидимостью Су-57 — это серьезные проблемы с формированием планера ПАК ФА», — заключает издание.
Россия способна разработать самолет с использованием современной стелс-технологии, но у нее нет оборудования для его массового производства, полагает The National Interest.
«Русские, которые в постсоветский период полагались на импортные производственные инструменты, прежде всего из Европы, просто не имеют высокоточных производственных возможностей для массового производства самолета-невидимки», — отмечает американский журнал.
Издание отмечает, что при сборке F-22 Raptor допускался разрыв между поверхностями корпуса не более 0,0001 дюйма (0,000254 сантиметра), а требования к F-35 Lightning II оказались еще выше.
«Основная проблема с невидимостью Су-57 — это серьезные проблемы с формированием планера ПАК ФА», — заключает The National Interest.
Издание ссылается на публикацию Business Insider, которое попросило эксперта на условиях анонимности прокомментировать возможности Су-57, которые 9 мая 2018 года участвовали в параде Победы. Специалист заявил, что у российского истребителя пятого поколения, в отличие от американских F-22 Raptor и F-35 Lightning II, большие швы и острые грани. По его мнению, «у России нет технологии обработки для производства такой поверхности», а страна «не пыталась серьезно сделать самолет-невидимку». Вместо этого, отметил специалист, в Су-57 сделали ставку на маневренность и запутывание датчиков противника.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/05/14/su57/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(794):
| 3 +0−0 | Александр Улбутов | 21:12:44 14/05/2018 | ||||||
| ||||||||
ты уже запряг укров в свою карету? | ||||||||
| 3 +0−0 | Zanoza . | 20:31:49 14/05/2018 |
Эээ... Вообще-то действительно (!) "невидимые" истребители никто из любопытных не должен видеть. А, значит, и про них знать. | ||
| 3 +0−0 | alexei zamyatin | 18:49:46 14/05/2018 |
Я не пойму почему на ленте постоянно приводят мнение западных журналистов, экспертов, газет с их однобоким мнением, а отечественных нет, где плюрализм мнений? Вы пи.. лять американский новостной портал? | ||
| 3 +0−0 | Anopheles Pictus | 18:39:43 14/05/2018 |
Редакторская тварь пытается внушить россиянам мысль о якобы превосходстве американцев и их вооружений над очевидными лидерами в области технологий вооружений -России | ||
| 3 +0−0 | Vlad Sedach | 17:32:17 14/05/2018 |
> В США объяснили отсутствие у России «невидимых» истребителей тем, что F-35 и 22 уступают Су-57 по всем основным характеристикам. И приходится надувать покупателей, чтобы продавать сверхдорогие самолеты ))) | ||
| 3 +0−0 | Адриано Заебано | 17:24:26 14/05/2018 |
У фуфаек одно утешение, собачки Шувалова в Гейропу летают на личном самолете))) | ||
| 3 +0−0 | Fat Karlsson | 17:19:20 14/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Ассиметричнцй вовин ответ заключается в устрашении с помощью мульти-пульти. Но мало кто этому верит. Даже смеяться уже устали. | ||||||||
| 3 +0−0 | Юрий Юрий | 17:09:09 14/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Переживают за глав пана | ||||||||
| 3 +0−0 | Сидоров Или Петров | 17:07:56 14/05/2018 |
А почему так возбудились древние щумеры | ||
| 3 +0−0 | Александр Шнейдер | 17:06:30 14/05/2018 |
Путинская техника, это древние разработки немцев-ученых-инженеров, (их Сталин экспортировал порядка 6000тыс), их заводы, их станки и оборудование вывезенные Сталиным в Россию в 1946г.. дальше все, тупик..)) и это техника, и технолгии уже многократно усовершенствованные, все равно, в нынешнем мире, уже древнее старье..ну, максимум, конца шестидесятых, а в основном, 30-40 х годов гитлеровской Германии..)) И какие стелс?? Алюминиевые высоковольтные провода сегодня покупаем в Бельгии!!.. сделать не можем!! И не было бы трубы, давно бы Россия в равновесное состояние устаканилась....)) Размером у Московию..)) | ||
| 3 +0−0 | John Smith | 17:06:26 14/05/2018 |
Про "невидимость" нехай иксперды расскажут Золтану Дани и его С-125))) | ||
| 3 +0−0 | Сергей Колесников | 16:49:28 14/05/2018 |
Главное в невидимости самолетов НАТО -- это вера в их невидимость. Все верят, что у них невидимые самолеты, и они невидимые. А в невидимость самолетов РФ никто не верит, значит видимые. Ну а так, F117 сербы благополучно сбили в 1996-м. Не знали же, что невидимый. | ||
| 3 +0−0 | Серг Твинс | 16:46:50 14/05/2018 |
Самолёт в небе можно не обнаружить только в одном случае, если он не летает. | ||
| 3 +0−0 | Игорь Васильев | 16:44:23 14/05/2018 |
Интересно, маньяк писавший статью вообще знает слова материаловедение и коэффициент температурного расширения, температурные деформации и т.д. походу не очень... | ||
| 3 +0−0 | Gil Galad | 16:35:48 14/05/2018 |
Напоминает ситуацию в 60-х с F-4, носились как с писанной торбой с ним, да он быстрый, да он высотный, да он будет сбивать ракетой любой самолет на безопасной и очень дальней дистанции, да ему вообще не надо ни пушек , ни пулеметов.Затем был Вьетнам. Сейчас опять мечтают с дальнего расстояния расстреливать самолетики. Упоротые. | ||
| 3 +0−0 | Dmitry Belov | 16:34:00 14/05/2018 |
скажите, а кроме "информации" из этого задолбавшего Nationale Interest у вас есть хоть что-то, хоть когда-то? Чур, так-же задолбавшего Яшу Кедми тоже не рассматриваем! Две этих субстанции лезут во все щели! Все выводы, прогнозы, пабеды над США и НАТО берутся из этих двух помойных баков. Смените пластинку, плз! | ||
| 3 +0−0 | Sargis Grigoryan | 16:32:13 14/05/2018 |
2 шт Су-35 способны на больше, чем любой раптор, а по цене раптор 3 раза дороже сушки(это еще и не считая дорогое, специфическое обслуживание) . Зачем платить больше? | ||
| 3 +0−0 | Доктор Ботов | 16:30:46 14/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Не читайте савецких газет перед обедом © | ||||||||
| 3 +0−0 | Алекс Дарпа | 16:25:37 14/05/2018 |
Ох уж эти кухарки, в смысле эксперты. Конкретно Т-50 создавался с учётом мер по снижению РЛ заметности, для этого достаточно просто на него посмотреть. А у кого ЭПР ниже, у Раптора или Су-57 - это знают только создатели Раптора и Су-57. Скорее всего у Ф-22 она ниже, но насколько и какое это преимущество даёт, стоит ли оно цены которая за это платится - вопрос дискуссионный. Су-57 в любом случае будет лучше всех современных истребителей РФ, которые, в свою очередь, вполне конкурентоспособны. | ||
| 3 +0−0 | Карбофос Таврический | 16:25:17 14/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Им и в голову не приходит, что кто-то посмеет в них стрелять. Онижедети. | ||||||||