Лондон прокомментировал рассекреченные Лавровым данные по делу Скрипалей

01:11 19/04/2018 Мир
Лондон прокомментировал рассекреченные Лавровым данные по делу Скрипалей
Заявления России по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии звучат фантастично. Об этом рассказала британский постпред при ООН Карен Пирс. Пирс прокомментировала сообщение о том, что «Юлия не была отравлена, а правительство Великобритании ввело ее в кому».
Читать все комментарии(342)

Заявления России по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии звучат фантастично. Об этом рассказала британский постпред при ООН Карен Пирс, передает РИА Новости.

Британский постпред отметила, что Россия нарушила конфиденциальность государств-членов ОЗХО, когда глава МИД Сергей Лавров обнародовал информацию об образцах вещества BZ. «Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы и какие результаты они [эксперты] нашли», — добавила Пирс.

Ранее, 14 апреля, Лавров заявил, что при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ. Он отметил, что получил эту информацию на условиях конфиденциальности из швейцарского центра, специалисты которого исследовали образцы вещества, поступившие им от Организации по запрещению химического оружия.

Британские власти утверждают, что перебежчик Скрипаль, его дочь Юлия и сержант полиции Николас Бейли были отравлены нервно-паралитическим газом семейства «Новичок», и возлагают на Россию вину за покушение. Москва заверяет, что ни в СССР, ни в России вещество с таким названием никогда не разрабатывалось. Скрипали находились несколько недель в коме и затем пошли на поправку.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/19/reply/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(342):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Галина Павловна03:25:04
19/04/2018
21 -ый век обозначат, как политику пробирок.
2 +0−0Галина Павловна02:50:13
19/04/2018
А ваша , британская версия, звучит в свете исцеления Скрипалей, вообще, фантастично. И что вы там представили ОЗХО, какого новичка и кем сваренного, - непонятно.
2 +0−0Шумер Щэнэвмерлiй02:43:58
19/04/2018
«Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы, и какие результаты они (эксперты) нашли»
---------------------------------------------------------------------------------------------
Гы-гы-гы... Эта тупица видимо читать не умеет.. А интересно,откуда дe6илка-психопатка Тереза с Борей дурачком,узнали про Новичка раньше,чем провели исследование специалисты?
2 +0−0Master Of-Dolls02:39:46
19/04/2018
Наблюдаю здесь на ветке самых страшных наших врагов из Украины!
И хочу напомнить, что Крым - наш безусловно, а Донбасс вот-вот станет нашим также безусловно!
Водили ему по губам, всё не в прок!... )))))))))
2 +0−0Klok Smog02:21:50
19/04/2018
Ни Скрипалей, ни доказательств что их отравили каким то Новичком.
2 +0−0Igor Loshkov01:59:56
19/04/2018
Как теперь Британия будет выкручиваться. В итоге выяснилось, что "Новичок" не относится к категории химического оружия в силу его свойства очень быстро разлагаться при наличии паров воды. Поэтому СССР не приняло его на вооружение - его бесполезно использовать в странах с высокой влажностью воздуха. "Новичок" как оружие можно использовать только против стран с холодным сухим воздухом, например против жителей Сибири или с похожим климатом. Поэтому ОЗХО назвало обнаруженное ими вещество как токсическое, а не как отравляющее оружие. Строго говоря "Новичок" будет относится к компетенции ОЗХО при условии, что его разрабатывали другие страны для применения как оружия против жителей холодных стран. Для России оно не могло являться оружием так как его можно использовать только на собственной территории где-нибудь в Сибири. Похоже информатор Британцев Мирзоянов перехвалил себя будучи не совсем в курсе дела.
2 +0−0Matt Smart01:53:22
19/04/2018
-1 +0−0Аркадий Укупник01:47:49
19/04/2018
Опять Лавров наврал и обосрался!
То ли дело Мэй с Джонсоном. Про Пауэла с пробиркой я уж и не говорю.
2 +0−0Shotinhead01:38:31
19/04/2018
-4 +0−0Тимур Амурович01:31:37
19/04/2018
При том, что Лавров слил прессе одну из версий, которая не подтвердилась. При этом выдал её за доказанный факт.
Ключевое слово "конфидент", тормоз! Иди у пиндосов поучись, "пионэр") Потом приходи, зачет принимать будем.
2 +0−0Свинская белка01:32:47
19/04/2018
0 +0−0Putin Kaput01:29:44
19/04/2018
Я таки не понял, скрепно-духовные уже весь урожай валежника собрали что ли?
...не сцы...ваши заробитчане пыхтят так над валежником, что даже от живых деревьев, нет-нет, по сусалам отгонять приходиться...
1 +0−0Александр Ляндрес10:41:44
19/04/2018
11 +0−0Арктур Менгск01:14:13
19/04/2018
Опубликовано в Twitter
кот мог пролить свет на эту историю,но мелкобритыы спалили его из огнемета )
Говорят, что один из котов оказался огнеупорным и свалил подальше от огнемётчиков :)
1 +0−0Прохожий 2010:38:34
19/04/2018
Я так и не услышал опровержения
1 +0−0Михайло Ломоносов10:20:32
19/04/2018
-4 +0−0Nick Nich109:23:38
19/04/2018
Ну как вам не поверить, вы же тот самый эксперт, который как Шерлок Холмс расследуете преступление до того как выкурите трубку и даже не выходя из дома.
А по сути ответить не судьба?
1 +0−0Дмитрий Гуторин09:37:25
19/04/2018
0 +0−0Игорь Кулешов09:17:26
19/04/2018
Т.е. запрещенные вещества так просто патентуются, делаются запросы на проверку патентов... Потом эта "интеллектуальная собственность" еще и продаваться легально будет? Может хватит уже лаврать?
Запрещенные они только для тебя.
Томагавк тоже запрещен, но патент на него существует, поэтому в России не томагавк а Калибр. Домашние уроки сделал?
1 +0−0Макс Зоркий09:28:54
19/04/2018
6 +0−0Шура Ви09:20:00
19/04/2018
Вот я о том же... Хорошо, что есть лавровы и путины и страной управляют они, а не хомячки-дегенераты вроде котовых.
Мне кажется Котов иронизировал. Нигде, в мирное время, студенты медики, а потом и врачи, не изучают БОВы и их лечения предметно, только специаисты, да и те не каждый токсиколог. А там каждый парамедик оказывается специалист-токсиколог по БОВ. А парамедики у них даже без дипломов. Так чисто курсы.
1 +0−0Sashkb Bely08:23:10
19/04/2018
-3 +0−0tvoyrazum1902:22:05
19/04/2018
Всем - ША! Все должны верить Усталой Лошадке на слово! Он же из России, а там не врут, не воруют и растят гов нянные сталагмиты.
Ты просто - Дебил безграмотный. Самые лживые страны это США и Англия. Одни Колин Пауэл лгал, тряся пробиркой в ООН, с якобы найденными в Ираке отравляющими веществми. Второй Тони Блэр лгал о том же своему парламенту выбивая из него разрешение на бомбежку Ирака. В результате вранья двух англосакских опарыша Ирак раздобали, сотни тысяч людей поубивали. Ты что этого не знал, буквоизвлекатель ?
1 +0−0Сергей Лутовинов08:17:09
19/04/2018
0 +0−0Sergey Lohoh08:13:06
19/04/2018
Да, вот это я попал... Простите, мне совсем не интересно, как у вас и кого зовут. Я просто не в курсе, не могу поддержать дискуссию, извините.
Сам первый начал... Чеши отсель...
1 +0−0Valery Mandrykin08:13:22
19/04/2018
0 +0−0Анатолий Бородаев07:45:52
19/04/2018
Своим обвинением в "нарушении конфиденциальности" англичане подтверждают факт наличия документа, про который говорил Лавров.
Заявление о нарушении конфиденциальности не говорит о содержании документа. А насчет содержания читай выше.
1 +0−0Valery Mandrykin08:11:49
19/04/2018
1 +0−0Добрыня Иванов08:01:52
19/04/2018
Лавров раскрыл такие данные, но не обнародовал.
Это же конфиденциальные данные.
Если и дальше бриты будут упираться, то обнародует не беспокойся.
Страна важнее, чем конфендициальность лгунов!
Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю сообщил, что в пробах, которые отобрали эксперты на месте отравления Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери, не было найдено следов химического вещества BZ, о котором ранее заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Об этом говорится в обращении Узюмджю к участникам заседания исполнительного совета ОЗХО, которое состоялось 18 апреля в Гааге. Экспертам пока так и не удалось идентифицировать место, где было произведено вещество, которым отравили Скрипалей.
"Прекурсор вещества BZ, которое упоминается в публичных заявлениях и больше известно как 3Q, содержался только в контрольной пробе, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии со всеми требованиями процедуры. Он не имеет отношения к образцам, собранными командой ОЗХО в Солсбери", - указывает Узюмджю.
1 +0−0Михаил Сталин08:08:13
19/04/2018
заворочались поганые жирные жабы,забурлило болото.. ничего, ВВП всем устроит кузькину мать..
1 +0−0Perus Demari08:03:47
19/04/2018
-1 +0−0Vladimir Shishov07:46:37
19/04/2018
Не отрицает т.к. там нечего отрицать, заявление Лаврова было на уровне бабка у подъезда сказала - слухи. Нет никаких фактов или официальных данных, которые можно было бы обсуждать. Это является российской тактикой по проблеме, набрасывать в СМИ ежедневно, поддерживать различные версии и т.п.
Насчет слухов и вранья, Вы у лондонского Кэмеруна спростите...
Что касается заявления Лаврова насчет швейцарских химиков, то почитайте внимммтально так их ответ и коментарий лондона.
Если Вы не глупый то поймете.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь