В Кремле похвалили Telegram

12:44 06/04/2018 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Мессенджер Telegram очень удобен и используется в Кремле в том числе для общения с журналистами, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Будет очень жаль, если не будет найден консенсус. Но закон есть закон, мы будем искать альтернативу», — сообщил Песков журналистам.

Мессенджер Telegram очень удобен и используется в Кремле в том числе для общения с журналистами, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его слова в пятницу, 6 апреля, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Будет очень жаль, если не будет найден консенсус. А пока, насколько мы понимаем, он не найден. Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу, которая наилучшим образом будет отвечать нашим потребностям», — сообщил Песков.

6 апреля представители Роскомнадзора обратились в Таганский Районный суд Москвы с требованием заблокировать Telegram на территории России. Сотрудники ведомства заявили, что их действия мотивированы отказом Telegram Messenger LLP предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Компания Павла Дурова должна была выполнить это требование до 4 апреля.

Юристы мессенджера Telegram готовятся предоставить возражения по иску Роскомнадзора. По их мнению, требования ФСБ незаконны.

Пресс-служба Кремля использует этот мессенджер для общения с журналистами с 2015 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(119):

1 +0−0Кутузов Местный13:32:03
06/04/2018
Банда кремля обязательно отожмет телеграмм, это же страна беззакония и рабства.
1 +0−0Обкакавшийся Либераст13:28:50
06/04/2018
1 +0−0Сергей Петров12:59:58
06/04/2018
Так вы же его и блокируете, принимая идиотские законы, напрочь лишенные логики.
Лицемерно до отвращения.
Закон не запрещает. Закон регулирует правила деятельности на территории РФ.
1 +0−0Сергей Петров12:59:58
06/04/2018
Так вы же его и блокируете, принимая идиотские законы, напрочь лишенные логики.
Лицемерно до отвращения.
0 +0−0Алексей Грошиков01:11:46
07/04/2018
-1 +0−0Ростислав Павчинский01:07:01
07/04/2018
1) Ключи существенно меньше трафика за сеанс, а и его писать надо по Яровой. 2) Сеансовый ключ имуществом не является, так что про кражу мимо кассы. 3) Сеансовый ключ является информацией Телеграма, а не пользователей. Телеграм вправе принять решение о дублировании этой информации на своих серверах без дополнительного соглашения с пользователями.
Создатели телеграмма заверяют что дублировании этой информации на своих серверах невозможно технически.
0 +0−0Алексей Грошиков22:12:35
06/04/2018
-1 +0−0Ростислав Павчинский16:18:24
06/04/2018
"Технически невозможно"? Делов-то: в клиент телеграмма встроить код, который будет все сеансовые ключи, зашифровав их открытым ключом, секретный к которому лежит у ФСБ, отправлять на сервер телеграма (или ФСБ), по вкусу. Примерно это должны делать все криптомессенджеры.
А то что эти ключи каждый сеанс меняются и есть только у пользователей Вас не смущает? А вот кража данных с устройств граждан запрещена уголовным кодексом, как с этим быть? Предлагаете разрешить взламывать компьютеры и смартфоны граждан РФ??
0 +0−0Ростислав Павчинский21:57:31
06/04/2018
0 +0−0Alexey20:08:05
06/04/2018
Суд выносит судебное решение ведь не на всю страну!!, а на ограничение тайны сообщений КОНКРЕТНОГО подозреваемого или иного лица, так что Вы тут лапшу не вешайте! Дайте решение суда и Вам дадут его переписку...Зачем Вам коды, чтобы за всеми следить?!
Расскажите, как именно Телеграм технически может выдать переписку какого-либо лица на основании судебного решения %) Поскольку не может, то Телеграм НЕ имеет права работать в РФ прямо-таки на основании Конституции %)
0 +0−0Alexey20:08:05
06/04/2018
0 +0−0Ростислав Павчинский16:12:37
06/04/2018
Очень просто. Как раз 23 статья определяет, что суды вправе ограничивать тайну сообщений. Тем самым новые (после 1993 года) мессенджеры, не имеющие технической возможности ограничения тайны сообщений, не соответствуют Конституции Российской Федерации.
Суд выносит судебное решение ведь не на всю страну!!, а на ограничение тайны сообщений КОНКРЕТНОГО подозреваемого или иного лица, так что Вы тут лапшу не вешайте! Дайте решение суда и Вам дадут его переписку...Зачем Вам коды, чтобы за всеми следить?!
0 +0−0Vik Vik18:30:20
06/04/2018
1 +0−0Paul Tibbets14:13:20
06/04/2018
Если все адекватные уедут, то кто будет работать? Менты-попы-вертухаи-депутаты?
Если "адекватные" уедут кто же будет гадить на сайте
0 +0−0Vik Vik18:28:56
06/04/2018
0 +0−0Николай Дьячков17:39:46
06/04/2018
Хватит уже гнать про 76% у пу!!Этих процентов у него - просто не существует в природе!!Иначе бы Госдума(Едро) под руководством пу не начала закручивать гайки!!То новыми "законами-"которые нарушают НАШИ ПРАВА,нарушают Конституцию России!!То ДНР и Лугандони. усраивать на работу в России,а ,что нам Гражданам России -работа не нужна???Что ,нам подыхать???
Да ты что головкой только не бейся
0 +0−0Николай Дьячков17:39:46
06/04/2018
0 +0−0Vik Vik14:09:23
06/04/2018
Точно 76% под дулом автомата за Путина проголосовало а сколько таких белых и пушистых
Хватит уже гнать про 76% у пу!!Этих процентов у него - просто не существует в природе!!Иначе бы Госдума(Едро) под руководством пу не начала закручивать гайки!!То новыми "законами-"которые нарушают НАШИ ПРАВА,нарушают Конституцию России!!То ДНР и Лугандони. усраивать на работу в России,а ,что нам Гражданам России -работа не нужна???Что ,нам подыхать???
0 +0−0Ростислав Павчинский16:37:36
06/04/2018
5 +0−0Valery Mandrykin13:45:27
06/04/2018
Поведай нам, зачем Дурову гадить властям? Он живет в другой стране и ему чихать на российские власти. Более того, гадить властям - терять в деньгах. Может, будешь включать голову, перед тем как выcpaть что-то? Хотя, действительно, голова для этого не нужна.
Братья Дуровы оба страдают острой формой либертарианства и государственную систему (любую, не только отечественную) воспринимают как организованное преступное сообщество. Так что "гадить властям" для них "бороться с бандитами в меру своих сил". Они это не слишком скрывают.
0 +0−0Ростислав Павчинский16:32:57
06/04/2018
0 +0−0Fat Karlsson14:06:34
06/04/2018
Путинист, ты же понял о чем речь? Неужели среди кремлеботов все такие шлюхи?

Есть много вещей, которые не принято показывать на публику. Для этого в нормальных странах принята норма закона о тайне переписки.

В России, для того чтобы быть хоть как то похожими на нормальную страну, скопировали эту норму и она всем понравилась. И вот теперь не нее начали покушаться.

Тайн от властей у холопов быть не должно. Теперь это не граждане а бесправный скот под постоянным надсмотром.
Никогда ни о какой неограниченной тайне переписки речи не было. Тайна переписки ограничивается по судебному решению, право судов выносить такие решения закреплено Конституцией. Скажите, как Вы предлагаете исполнять такое решение в Телеграме? ... Так как Телеграм был создан после вступления в действие Конституции, то ответственность менеджмента Телеграма по 315 УК никоим образом не устраняется и не смягчается - умышленное создание условий, исключающих возможность исполнения решений суда - не смягчающее, а отягчающее обстоятельство. Телеграм (как и любой мессенджер без возможности ограничения тайны сообщений) изначально антиконституционен в РФ.
0 +0−0Ростислав Павчинский16:12:37
06/04/2018
0 +0−0Второй слева14:17:41
06/04/2018
"Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу"

Верно, закон есть закон. Как насчет статьи 23 Конституции РФ - неприкосновенности частной жизни, тайны переписки? А?

Получается, что Роскомнадзор подрывает государственные устои, а гарант Конституции и в ус не дует. А ведь по закону надо быть объявить Роскомнадзор экстремистской организацией и таки привлечь к ответственности. Слабо гаранту?
Очень просто. Как раз 23 статья определяет, что суды вправе ограничивать тайну сообщений. Тем самым новые (после 1993 года) мессенджеры, не имеющие технической возможности ограничения тайны сообщений, не соответствуют Конституции Российской Федерации.
0 +0−0Второй слева15:08:09
06/04/2018
Комментарий удалён.
Ну дык и ВК тоже его детище. Да и интернет, как известно, изобрели не православные. Как быть, что делать?
0 +0−0Второй слева14:48:44
06/04/2018
0 +0−0Сергей Новинский14:40:08
06/04/2018
Как на счет того что при въезде в сша потребуется предоставить пароли от соцсетей на своих гаджетах?
Да наплевать на США. Своя рубаха ближе к телу. Тем более что американский федеральный судья эту инициативу успешно закопал, да и касалась она только мигрантов из нескольких "опасных" мусульманских стран.
0 +0−0Сергей Новинский14:40:08
06/04/2018
0 +0−0Второй слева14:17:41
06/04/2018
"Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу"

Верно, закон есть закон. Как насчет статьи 23 Конституции РФ - неприкосновенности частной жизни, тайны переписки? А?

Получается, что Роскомнадзор подрывает государственные устои, а гарант Конституции и в ус не дует. А ведь по закону надо быть объявить Роскомнадзор экстремистской организацией и таки привлечь к ответственности. Слабо гаранту?
Как на счет того что при въезде в сша потребуется предоставить пароли от соцсетей на своих гаджетах?
0 +0−0Сергей Новинский14:39:14
06/04/2018
Этот телеграм уже на русском языке? А то решил не ставить до этих пор
0 +0−0Сантехник Иванович14:19:15
06/04/2018
0 +0−0алексей грошиков14:15:55
06/04/2018
А если издать закон что колесо должно быть квадратным его нужно будет исполнять?
Ты для себя можешь любые законы издавать и исполнять их, пока санитары не увидели тебя.
0 +0−0Второй слева14:17:41
06/04/2018
"Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу"

Верно, закон есть закон. Как насчет статьи 23 Конституции РФ - неприкосновенности частной жизни, тайны переписки? А?

Получается, что Роскомнадзор подрывает государственные устои, а гарант Конституции и в ус не дует. А ведь по закону надо быть объявить Роскомнадзор экстремистской организацией и таки привлечь к ответственности. Слабо гаранту?
0 +0−0Сантехник Иванович14:17:23
06/04/2018
Комментарий удалён.
Ваших мамок я не чищу, ими бомжи занимаются.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь