Названы сильнейшие страны мира будущего

00:01 27/03/2018 Наука и техника
Названы сильнейшие страны мира будущего
К 2030 году Индия, Франция, Россия, США и Китай будут обладать самыми мощными вооруженными силами на планете. Такое мнение высказал военный эксперт Роберт Фарли. «Российская армия останется смертоносной силой в 2030 году, но, тем не менее, будет иметь серьезные проблемы», — полагает автор.

К 2030 году Индия, Франция, Россия, США и Китай будут обладать самыми мощными вооруженными силами на планете, сообщает в The National Interest военный эксперт Роберт Фарли.

«Российская армия останется смертоносной силой в 2030 году, но, тем не менее, будет иметь серьезные проблемы. Доступ к технологии может стать большой проблемой в будущем», — полагает автор.

По его мнению, одной из проблем является также то, что российские вооруженные силы застряли между обязательной и контрактной системами службы, что, в частности, усугубляется сокращением населения.

Фарли отмечает, что из стран ЕС только Франции удастся сохранить мощные вооруженные силы. США, полагает эксперт, к 2030 году сохранят лидирующее положение в военной сфере. Индия и Китай, по мнению Фарли, в настоящее время уже располагают практически всеми типами вооружений, характеристики которых к 2030 году только улучшатся.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(148):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Кастрюля Трампа03:53:34
27/03/2018
-1 +0−0alexG glo02:02:49
27/03/2018
Кадафи. Очень интереный пример. А не кажется ли вам что если бы госпсдин Кадафи не сунул свой нос в выборную компанию другой страны он бы сейчас правил своей страной.
убили его и его страну совсем не за это
0 +0−0Андрей Сафронов03:28:40
27/03/2018
3 +0−0Twerp01:36:23
27/03/2018
Одну страну забыли упомянуть. У нее амбиции как у Древнего Рима .
Юкрейн? )
0 +0−0МЫ - БОРОРО!02:36:06
27/03/2018
0 +0−0Виктор Данилин01:25:33
27/03/2018
а тут было мнение, что турция- не европа.
Не-ет! Турция - Европа и это Европа так же знает.
0 +0−0Paul Hard02:32:52
27/03/2018
0 +0−0Михаил Кулешев02:18:56
27/03/2018
в 30 году жратвы будет меньше и солдатики будут вечно голодные
северокорейских солдат приучили сидеть на диете, а чем остальные лучше
0 +0−0Write Through02:28:50
27/03/2018
0 +0−0Paul Hard02:24:49
27/03/2018
какая разница. никому не известно в какую сторону улетит.да и потом индийцы последнее время тщательно вооружаются и у них не совсем гладкие отношения с китаем, очень им хочется заместить китай и выпускать продукцию со штампом "made in india" тем самым заместить "made in china". второй по количеству населения в мире нужны рабочие места , а дешевая рабочая сила у них имеется
Остекловать Индию.... Заманчивое предложение.... Но не катит... ; )
0 +0−0alexG glo02:25:15
27/03/2018
0 +0−0Klok Smog02:16:18
27/03/2018
Едва ли - деньги то никто ему не собирался возвращать. При нем ливийцы жили куда богаче, но он практически уничтожил собственную армию - вот и получился очень наглядный урок все - кто не заботится о своей - будет кормить чужую.
Армия это серьезно. Но должен быть какойто баланс между затратами на вооружение и экономическое положение в стране.
0 +0−0Paul Hard02:24:49
27/03/2018
0 +0−0Write Through02:13:21
27/03/2018
Чё? : ))) Супротив Пакистана может оно и так. ; )
какая разница. никому не известно в какую сторону улетит.да и потом индийцы последнее время тщательно вооружаются и у них не совсем гладкие отношения с китаем, очень им хочется заместить китай и выпускать продукцию со штампом "made in india" тем самым заместить "made in china". второй по количеству населения в мире нужны рабочие места , а дешевая рабочая сила у них имеется
0 +0−0Михаил Кулешев02:18:56
27/03/2018
0 +0−0Paul Hard02:00:42
27/03/2018
экономика и уровень жизни более не являются показателями. вот армия это сила- чтобы была. явный намек на то ,что могут быть противостояния. работаешь работаешь и вдруг бац- вторая смена
в 30 году жратвы будет меньше и солдатики будут вечно голодные
0 +0−0Klok Smog02:16:18
27/03/2018
-1 +0−0alexG glo02:02:49
27/03/2018
Кадафи. Очень интереный пример. А не кажется ли вам что если бы госпсдин Кадафи не сунул свой нос в выборную компанию другой страны он бы сейчас правил своей страной.
Едва ли - деньги то никто ему не собирался возвращать. При нем ливийцы жили куда богаче, но он практически уничтожил собственную армию - вот и получился очень наглядный урок все - кто не заботится о своей - будет кормить чужую.
0 +0−0Полесская Герилья02:13:41
27/03/2018
всу забыли, хотя 2030 году они за неимением достойного противника на земле полетят нагибать галактику
0 +0−0Write Through02:13:21
27/03/2018
Комментарий удалён.
Чё? : ))) Супротив Пакистана может оно и так. ; )
0 +0−0Write Through02:08:53
27/03/2018
Индия и Франция то каким боком? : )))
0 +0−0Paul Hard02:00:42
27/03/2018
экономика и уровень жизни более не являются показателями. вот армия это сила- чтобы была. явный намек на то ,что могут быть противостояния. работаешь работаешь и вдруг бац- вторая смена
0 +0−0Петр Великанов01:52:23
27/03/2018
0 +0−0Eric Larsen01:11:05
27/03/2018
И холодильники, и телевизоры, и даже автомобили. Да большая часть моделей - импортные, НО заводы давно в России. Купили лицензию и производят. Или по другой схеме маркетинга, но не в этом суть. Делают же! Во многих странах вооружения делать не умеют и Россия им продает. Так что не надо паники, нормальное распределение производства по миру.
Не путайте вы полноценный завод или фабрику полного (или почти полного) цикла с площадкой финишной отверточной сборки, которая функционирует лишь с целью экономии на таможенных платежах и доставке.Шевролет или Опельтоже в России «производились», но когда их зарубежным владельцам показалось это необходимым - за неделю свернули это квазипроизводство и растворились.
Российское производство - РЕАЛЬНОЕ - это Автоваз, будь он неладен!
0 +0−0opuon med01:30:07
27/03/2018
0 +0−0Виктор Данилин00:20:10
27/03/2018
а у кого такая армия?
как у кого у украины
0 +0−0МЫ - БОРОРО!01:29:40
27/03/2018
0 +0−0Петр Великанов00:41:51
27/03/2018
Вскользь замечу, что из всех аышеперечисленных стран только Россия начисто лишена собственной гражданской промышленности, машиностроения и т.д. Ни холодильника, ни телефона собственного поизвести не в состоянии. Позор, конечно...
Это хорошо для нас или плохо?
0 +0−0МЫ - БОРОРО!01:29:02
27/03/2018
0 +0−0Сергей Норд00:47:34
27/03/2018
Спешу огорчить, Китай просто и незатейливо тырит чужие разработки, как впрочем и большинство других стран..
Это для нас плохо или хорошо ?
0 +0−0Robert A.01:28:12
27/03/2018
«Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»
0 +0−0МЫ - БОРОРО!01:27:42
27/03/2018
0 +0−0Schneider Robert00:35:00
27/03/2018
Если коротко то Россия полностью потеряет свой военный потенциал в сравнении с Китаем.
Это хорошо для нас или плохо?
0 +0−0МЫ - БОРОРО!01:26:50
27/03/2018
0 +0−0Сергей Норд00:33:36
27/03/2018
Если бы у той же Северной Кореи не было бы ядерного оружия и средств его доставки, то товарища Ына давно бы демократически разорвали на части под чутким руководством США. Примеры привести?
А он и так теперь все сдает в США, обменивая на еду.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь