Британских ученых оскорбили намеки Москвы о причастности к отравлению Скрипаля

01:11 24/03/2018 Мир
Британских ученых оскорбили намеки Москвы о причастности к отравлению Скрипаля
Руководитель британского центра исследований ядов Портон-Даун Гэри Эйткенхед заявил, что из его лаборатории не могло произойти никаких утечек токсичных веществ. Намеки со стороны России на то, что учреждение может быть причастно к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, он назвал раздражающими.
С большой долей вероятности это были британские ученые причастные к отравлению Скрипаля

Руководитель британского центра исследований ядов Портон-Даун Гэри Эйткенхед заявил, что из его лаборатории не могло произойти никаких утечек токсичных веществ. Намеки со стороны России на то, что учреждение может быть причастно к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, он назвал раздражающими, передает Русская служба «Би-би-си».

«У нас высочайший уровень контроля и безопасности вокруг той работы, которую мы проводим. Нам бы не разрешили работать, если бы у нас отсутствовал контроль, вследствие чего что-нибудь могло выйти за пределы четырех стен этого объекта. Агент никак не мог выйти. У нас есть полная уверенность, что отсюда во внешний мир ничего просочиться не могло», — подчеркнул он.

По словам Эйткенхеда, обнаружение Скрипаля и его дочери в ближайшем к центру городе Солсбери — совпадение.

Он добавил, что страна прекратила разработку химического и биологического оружия в 1950-е годы, но в лабораториях Портон-Дауна разрабатывают защиту от него, поэтому держат и производят небольшие объемы различных агентов. «Они всегда под охраной и безопасными способами утилизируются, когда больше не требуются», — подчеркнул руководитель центра.

Ранее постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов предположил, что нервно-паралитическое вещество, которым отравили Скрипаля и его дочь, могло поступить из Портон-Дауна, и подтвердил, что российские следователи хотели бы приехать в Лондон и получить доступ к материалам дела.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(202):

1 234 ... +1
19 +0−0Plasmodia Ovale01:25:43
24/03/2018
С большой долей вероятности это были британские ученые причастные к отравлению Скрипаля
16 +0−0Василий Кленов02:07:55
24/03/2018
Ну вот. Вещество бритаской разработки существует. Не нравится, когда обвиняют без доказательств? Не делайте этого сами
15 +0−0Андрей Княжев08:28:36
24/03/2018
В том что Скрипалей отравили именно британские спецслужбы нет никаких сомнений. Хотя бы потому, что других объяснений случившемуся нет. Это было сделано, чтобы отвлечь внимание от Брексита и выторговать уступки от Евросоюза. Данное чудовищное преступление навсегда останется позорным пятном в истории Британии.
14 +0−0Sergei Sharenko02:38:43
24/03/2018
14 +0−0Михаил Голубев01:31:23
24/03/2018
Я только что узнал, что Британия до сих пор производит химическое оружие. Поправьте меня, если не так
исключительно в мирных, демократических целях
14 +0−0Михаил Голубев01:31:23
24/03/2018
Я только что узнал, что Британия до сих пор производит химическое оружие. Поправьте меня, если не так
12 +0−0Сергей Амплеев07:13:53
24/03/2018
Что бы не говорили англичане, любому непредвзятому человеку понятно, что доставить яд к месту отравления Скрипаля из Портон-Дауна несравненно проще, чем из Москвы. И поводов для отравления списанного агента у Британии намного больше, чем у России
12 +0−0Сергей Лутовинов05:03:47
24/03/2018
А вы, господа, не оскорбляйтесь, а докажите что это не вы! :)
Это вы, козлы, отравили своего соотечественника и гражданку России!
Потому и скрываете улики от всех и требуете, что бы вам верили на слово!
Тем более мотивов у вас хоть отбавляй!
Тут вам и извечная англо-саксонская ненависть к России, и попытка повлиять на выборы, и возможность прогнуться перед своим заокеанским хозяином... Так что повинитесь и попросите прощения за содеяное у "мировой общественности". А к содеяному относится как само убийство, так и попытка ввести эту самую "мировую общественность" в заблуждение...
11 +0−0Микола Понадусе05:46:50
24/03/2018
Британских ученых оскорбили намеки Москвы о причастности к отравлению Скрипаля - прям так и сказали: "а нас за що?"
11 +0−0Арктур Менгск01:15:50
24/03/2018
ну если британские ученые так сказали,тогда так и есть))))
10 +0−0Брукасак Ракович04:07:14
24/03/2018
Ну так это и не было утечкой, всё санкционированно вынесли из лабы и применили.
10 +0−0Сергей Григорьев02:42:25
24/03/2018
Is fecit cui prodest.
Это постулат римского права и, вообще, целесообразности.
Зачем травить (но не убивать!) предателя за 2 (две!) недели до президентских выборов?
Зачем травить дочь?
Только, если ты не хочешь придать инциденту бесчеловечный и звериный окрас!
Мол, русские, которые являются жестокими животными, не пощадили даже ни в чём не повинную женщину!...
9 +0−0Sergei Sharenko02:36:13
24/03/2018
Это почему верить какому-то чиновнику бритов нужно больше, чем их премьер-министру Блэру, который официально, под камеры, признался таки и извинился за ложь из-за которой бомбили Ирак?
8 +0−0Володя Кузин01:35:46
24/03/2018
14 +0−0Михаил Голубев01:31:23
24/03/2018
Я только что узнал, что Британия до сих пор производит химическое оружие. Поправьте меня, если не так
они и запасы не уничтожили
8 +0−0Maya Трейвус01:30:04
24/03/2018
11 +0−0Арктур Менгск01:15:50
24/03/2018
ну если британские ученые так сказали,тогда так и есть))))
британские ученые такие же интеллектуалы как Мэй и Джонсон ?
7 +0−0анатолий мельников08:27:29
24/03/2018
Если они способны потрясти пробиркой с порошком , а потом уничтожить до млн людей, то что их остановит портясти порошком и отравить 1-2 человек ? - "Как два пальца обмочить"
7 +0−0Valentin Livanov05:55:06
24/03/2018
У англичан целых три неопровержимых доказательства:
- хайли лайкли
- стронгли билив
- весьмирснами

Так что, как говорится в русской пословице: баба с возу, а кобыла все равно в лес смотрит. Кто не скачет, тому и глаз вон. Седина в бороду - гусь свинье не товарищ. Ну или типа того, главное что англичане неуиноуны.
7 +0−0Vitaliy Kaplich02:50:04
24/03/2018
10 +0−0Сергей Григорьев02:42:25
24/03/2018
Is fecit cui prodest.
Это постулат римского права и, вообще, целесообразности.
Зачем травить (но не убивать!) предателя за 2 (две!) недели до президентских выборов?
Зачем травить дочь?
Только, если ты не хочешь придать инциденту бесчеловечный и звериный окрас!
Мол, русские, которые являются жестокими животными, не пощадили даже ни в чём не повинную женщину!...
Я бы добавил, зачем травить преступника которого уже судили и который уже отсидел немалый срок в тюрьме и которого по доброй воле отпустили.
6 +0−0Табаков Владимир08:35:07
24/03/2018
Ну конечно же утечек не было,-
просто выполнили заказ!
6 +0−0Игорь Жуков08:33:14
24/03/2018
-2 +0−0Сергей Амплеев08:27:56
24/03/2018
ВВС сообщает, что в начале марта Скрипаль отправил письмо Президенту России с просьбой о прощении и разрешении вернутьтся в Россию. Надо понимать, что Россия так испугалась этой просьбы, что решила любым способом не допустить возвращения Скрипаля...
Или англосаксы не захотели отпускать такого хорошего человека, а то так вся Британия опустеет.
6 +0−0Сергей Амплеев07:05:57
24/03/2018
А разве кто то говорит о случайной утечке газа из британской лаборатории ? Речь о случайности вообще не идёт
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь