Бывший директор ФСБ рассказал о неписаном кодексе разведок о выданных шпионах

01:33 13/03/2018 Силовые структуры
Николай Ковалев
Николай Ковалев
Практически все спецслужбы мира следуют неписаному кодексу о неприкосновенности обменянных шпионов. Об этом рассказал бывший директор ФСБ Николай Ковалев. Комментируя обвинение Лондона в возможной причастности Москвы к отравлению Скрипаля, он пояснил, что тот был обменян, поскольку не представлял угрозы.

Практически все спецслужбы мира следуют неписаному кодексу о неприкосновенности обменянных шпионов. Об этом агентству ТАСС рассказал бывший директор ФСБ, депутат Госдумы Николай Ковалев.

«Понятно, что это не положишь на бумагу, но существуют действительно такие устные договоренности, неписаные законы, которым следуют практически все разведки мира, — рассказал он. — В частности, семья разведчика неприкосновенна, потому что если начать действовать через жену, через детей, этот процесс станет необратимым, он может превратиться фактически в кровную месть».

По его словам, то же самое касается и обменянных агентов. «Никто никогда их не трогал, ведь при обмене оценивается потенциальная опасность от действий этого человека. В результате анализа пришли к выводу, что Скрипаль не представляет угрозы для России. С учетом этого он был выдан и обменян», — пояснил Ковалев.

«12 лет назад он был осужден, 12 лет нужно было России ждать, и, наконец, дождались и перед выборами президента взяли и сами себе нагадили. В данном случае логика просто отсутствует», — резюмировал он.

12 марта премьер Британии Тереза Мэй заявила, что Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом из группы боевых газов под названием «Новичок», якобы разработанным в Советском Союзе. Она потребовала от Москвы предоставить все материалы Организации по запрещению химического оружия, в противном случае политик пригрозила приравнять ситуацию «к незаконному применению силы российским государством против Соединенного Королевства».

Вечером 4 марта 66-летнего Скрипаля и его дочь Юлию нашли без сознания на скамейке в сквере в Солсбери. Они отравились нервно-паралитическим веществом и впали в кому, находясь в больнице. Всего от отравления пострадал 21 человек, включая сержанта полиции Ника Бейли, который первым прибыл на место происшествия.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(317):

12 3 456 ... +1
3 +0−0Anpheles Pictus02:13:26
13/03/2018
-11 +0−0Скот-Орда- Скот02:01:49
13/03/2018
Английские провокаторы могли Убить не какого-то там Русского, а Терезу Мей и тогда сразу бы достигли цели. Но ватным алкоголикам такое в голову не придёт
Тереза Мэй она не из круга свиней как вы какли. А из тех, кто правит Англией. Это вас свинок и еды много а они не еда
3 +0−0Uncle Fester02:08:25
13/03/2018
Комментарий удалён.
С лозунгами - к скакунам, они оценят.
3 +0−0Арктур Менгск01:54:58
13/03/2018
Комментарий удалён.
шут ты картофельный,где ты тут оправдания нашел?
3 +0−0Bogdan Nevmerzhitskiy01:54:07
13/03/2018
Комментарий удалён.
У тебя уж точно репутации никакой.
3 +0−0Арктур Менгск01:52:43
13/03/2018
достаточно вспомнить немного истории,его выпустили в 2010 и он сразу уехал из страны,ждали 8 лет что бы отравить,причем в аккурат перед выборами и таким примитивным способом?))))
3 +0−0Арктур Менгск01:44:21
13/03/2018
пф,открыл тайну.об этом известно давно.в том что отравил кремль,не верят даже каклы,но их долг сказать,что это пупкин их потравил,по этому они и серят
2 +0−0Прохожий Человек13:52:23
13/03/2018
Интересная ситуация получается и напрашивается мнение об инсценировке.
1. Не умер ни он ни его дочь, хотя вещество сильное.
2. Включили в игру его дочь (единственного близкого человека), если бы она была вне игры, то могла бы задавать вопросы и т.д.
3. Выборы - 2018.

P.S. Я бы это отнес именно к вмешательству в президентские выборы в РФ
2 +0−0Иванов Иван Иваныч13:08:49
13/03/2018
0 +0−0Вячеслав Зимин11:59:28
13/03/2018
Точно, пока он был в местах лишения свободы у нас, в наших МЛС, устроить какой-либо суицид было бы в тысячи раз проще. Что-то туманные переиграли... Может в собственной многоходовой разработке запутались?
Да им фиолетов процесс доказывания. Главное создать повод, а СМИ и последующие заявления и решения сделают свое дело. Все равно никто доказыванием, рассмотрением в суде себя утруждать не будет. Так зачем заморачиваться с изобретением новых способов?
2 +0−0Иванов Иван Иваныч13:05:55
13/03/2018
0 +0−0Главное убрать налог на недвижимость11:39:34
13/03/2018
Кстати я бы на месте российской стороны, незамедлительно потребовал допуск квалифицированных специалистов ко всем жертвам теракта с целью подтверждения диагноза и , а так же участия и допуска специалистов к материалам расследования до тех про пока подозрения с российской стороны не будут сняты. На том основании что выдвинуты серьезнейшие обвинения. Обвиненная сторона должна иметь возможность убедится в истинности обвинений или помочь следствию ввыборе направления расследования.
Да кто ж ей это даст то?) Вы реально не поняли схему развода? Англо-саксы сами творят, втихую расследуют, публично обвиняют и судят. Беспроигрышная схема. Они провернули это со спортсменами. В сирии с хим.оружием. Россия лоханулась, не ответила. Им понравилось и теперь схема понесется по накатанной. В апреле-мае Родченкова или другую жертву приговорят и осудят Россию. Цель - ЧМ-2018 и последующий занавес. Все же просто, как божий день.
2 +0−0Евгений 12:42:16
13/03/2018
-4 +0−0Alexander Rokov10:28:24
13/03/2018
Когда убили Литвиненко, говорилось примерно то же. Когда убили Немцова, то же самое. И ещё масса аналогичных примеров есть.

В результате, чудесная картина - врагов Путина регулярно убивают, хотя ему это, якобы, не надо, ага. Но их убивают. Уникальный случай в мировой практике, прям.
сашок, в этой теме ты выглядишь даже глупее обычного.
2 +0−0Alexander Si11:33:29
13/03/2018
-6 +0−0Alexander Rokov11:08:04
13/03/2018
Наоборот, Запад надеется на логику, разговаривая с обычным мафиозным режимом.
самая логичная и предсказуемая в мире сейчас как раз Россия. Но запад в своих средневековых методах крайне эффективен
2 +0−0№-363806911:19:23
13/03/2018
-2 +0−0владимир Пейсин08:40:04
13/03/2018
нормальные люди бегут от таких как вы швали которая превратила страну в помойку где процветает только ненависть злоба и высокомерие которые льются из вас как из фекального насоса
обиженный майданом???кружевные трузеля не достались???
2 +0−0№-363806911:14:50
13/03/2018
1 +0−0Kir Alex10:40:42
13/03/2018
Вам понятие сакральная жертва знакомо?
Может Вы ещё и что Немцова Путин убил верите? :)

ну и разумеется они ж не себя обвинили, как и полонием, только разве что БАБ у нас "самоубился".
да у них там труп на трупе....журналисты убиваются выстрелами их мушкетов в голову у лесопосадках...беглые олигархи шарфиками в ванне давятся...
2 +0−0Андрей Андреев10:27:01
13/03/2018
0 +0−0Dmitry Pi10:03:50
13/03/2018
Скажи это ихтамнетам, что бы "не торчали" в Сирии, Украине и Грузии.
Я не могу. Ты, как опытный ихтамнет сам скажи.. Хотя ваши ихтамнеты по всему миру быстро заканчиваются..
2 +0−0Vladimir Alexandrov09:43:49
13/03/2018
5 +0−0Vadim Ashdodskiy09:29:16
13/03/2018
Ну, логика Ковалёва тоже выглядит, мягко говоря, небезукоризненно. С его точки зрения Россия не виновата, так как действия, которые ей приписывают, нарушают некий неписанный кодекс поведения. Но если не Россия, то кто?

На хулиганов не спишешь - его же не зарезали в парке, а отравили веществом, которое, при нормальном состоянии дел, может находится только в распоряжении государства.

Британские спецслужбы? Эта версия очень нравится и активно продвигается местными форумными троллями, но выглядит она совершенно нелепо. Ради бессмысленной провокации (все же прекрасно знают, кого, и несмотря ни на что, выберут президентом РФ 18 марта) жертвовать перспективами будущих вербовок и работой с действующими агентами (которые будут напуганы этим убийством, вне зависимости от государственной принадлежности убийц)?

На самом деле, если это не Россия, то я мог бы (чисто ради игры в конспирологию) предложить один логичный вариант. Иран в сотрудничестве с Сирией. Вот уж кто реально заинтересован в как можно худших отношениях Запада с Россией. И газ "Новичок" у них есть, вне всякого сомнения - чтобы убедиться в этом, достаточно поинтересоваться, где работал в последние годы своей жизни (и вплоть до своей произошедшей при странных обстоятельствах смерти) создатель этого газа генерал Анатолий Кунцевич.
Если конспирология, то куда более странно следующее совпадение (?). "Судно Royal Dutch Shell доставит в Великобританию, испытывающую нехватку топлива из-за сильных морозов, сжиженный газ из России. Ранее прошли две поставки газа с проекта «Ямал СПГ» в США". Новость датирована тем же (!) днём что и отравление, после которого последовали призывы к санкциям против РФ, к отказу от торговли газом с РФ.
2 +0−0Nop Nopper09:34:48
13/03/2018
5 +0−0Vadim Ashdodskiy09:29:16
13/03/2018
Ну, логика Ковалёва тоже выглядит, мягко говоря, небезукоризненно. С его точки зрения Россия не виновата, так как действия, которые ей приписывают, нарушают некий неписанный кодекс поведения. Но если не Россия, то кто?

На хулиганов не спишешь - его же не зарезали в парке, а отравили веществом, которое, при нормальном состоянии дел, может находится только в распоряжении государства.

Британские спецслужбы? Эта версия очень нравится и активно продвигается местными форумными троллями, но выглядит она совершенно нелепо. Ради бессмысленной провокации (все же прекрасно знают, кого, и несмотря ни на что, выберут президентом РФ 18 марта) жертвовать перспективами будущих вербовок и работой с действующими агентами (которые будут напуганы этим убийством, вне зависимости от государственной принадлежности убийц)?

На самом деле, если это не Россия, то я мог бы (чисто ради игры в конспирологию) предложить один логичный вариант. Иран в сотрудничестве с Сирией. Вот уж кто реально заинтересован в как можно худших отношениях Запада с Россией. И газ "Новичок" у них есть, вне всякого сомнения - чтобы убедиться в этом, достаточно поинтересоваться, где работал в последние годы своей жизни (и вплоть до своей произошедшей при странных обстоятельствах смерти) создатель этого газа генерал Анатолий Кунцевич.
Кто? Да кто угодно. Мог быть запросто какой-нибудь урка, которому этот чел перешёл дорогу в годы службы. Таких людей достаточно просто перестать охранять, и им приходит крышка. По-нормальному, это проблема великобританцев, это была их зона ответственности и они её пpоcрaли. Но по-ходу, они считают иначе...
2 +0−0Nikolay Tankolomov08:30:25
13/03/2018
-4 +0−0Boris Matveev06:48:23
13/03/2018
Как известно в последние годы поменялись законы и нормы жизни "на зоне", почему бы им не пометяться и в других отдаленных местах?
Давно из зоны?
2 +0−0адам хомич08:09:50
13/03/2018
1 +0−0Марина Мазурова06:35:44
13/03/2018
...дуракам все одно не объяснит...бесполезно...
Не такие уж там и дураки. Свое черное дело они знают и хорошо делают.
2 +0−0Дима А.06:59:11
13/03/2018
2 +0−0Заиц Василий06:25:12
13/03/2018
Можно себе представить, как "агент Кремля", одетый в защитный комбинезон и противогаз, ходит по кафе и, как священник, метёлочкой окропляет из ведра с приготовленным ОВ помещение кафе и обедавшего там бывшего английского агента....
Это был Штирлиц: "А почему вы его не задержите? - А смысл? Всё равно отбрехается".
2 +0−0Дес Ньюб06:26:35
13/03/2018
0 +0−0Ilana Charet05:33:03
13/03/2018
Яндарбиева взорвали вместе с 13летним сыном! Это к вопросу о том, что членов семьи будто бы не трогают.
Ты не путай разведчиков и террористов. Изралиь таких яндарбиевых кладёт вместе с соседними кварталами.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь