Путин объяснил санкции попыткой сдержать рост обороноспособности России

Рост экономики,вообще и обороноспособность в частности.

ни в коем случае. я вульгарный материалист.

Я обозначил свои взгляды, ваши это ваши, может, вам нравится мыслить сакральными категориями.

А у меня свои и неаргументированные ..вы наверное так хотели сказать? :). почему не продолжили?

Для всех - присоединение дотационного региона, который требует триллионных вливаний + еще санкции за него, которые действуют на всю страну и все население.

Аренда базы это мелочь по сравнению с потерями, кроме того, в Новороссийске строилась и уже была построена на 60% база, куда флот должен был переведен - это еще одна потеря - недостроенный объект.

У меня взгляды разумные и аргументированные .

Нет, присоединение Крыма не дало никакой экономической прибыли, сплошные убытки - это же более, чем очевидно.

Для кого очевидно?

Или очевидно, что тратя десятки миллиардов долларов пришлось бы флот в Новороссийск переводить. Поскольку все к этому шло.

Я же говорю - у нас с вами разные взгляды.

автомобилестроение, при всех его минусах, тоже не считаем?

Торговые войны - обычное дело, кремлебот. Это не санкции. Россия, например, регулярно ведёт торговую войну даже против Белоруссии и что? Значит ли это, что Россия ввела санкции против Белорусии?

Нет, присоединение Крыма не дало никакой экономической прибыли, сплошные убытки - это же более, чем очевидно.

Вы её так не назвали, но относитесь к ней именно так, я отношусь к любой функции властей как технарь: цель - действия - результат.

Вы сказали, что нормальные люди Путина давано бы выгнали...кем считаете граждан РФ, которые голосуют за Путина?

А какая у вас зарплата?

И все собственно, это и есть тот 1%

То ли ты глуп,то ли пригожинский провокатор!

Вы рассуждаете в отрыве от реальности, наивно.
Надо помнить и осознавать, что такое была Россия в 1991 году. Надо понимать, какой бюджет достался России от СССР, такой бюджет на Западе имеют футбольные клубы. Вполне возможно, что, приди ВВП к власти в 1991 году, его бы сегодня поливали помоями, как поливают младореформаторов, которые нагло за полгода перевели РФ на рельсы рыночной экономики. А может быть он был бы сегодня уже и забыт, как какой-нибудь Силаев. А вы, очевидно, полагаете, что будь ВВП у власти с 1991года, мы бы, минуя годы шоковой терапии, сегодня жили ещё лучше.
Сегодня Россия только в названии Федерация, а по факту унитарное государство. Коррупция разъедает государство, как ржавчина старую кастрюлю. Матерью коррупции является та самая вертикаль власти. Экономика России стагнирует, расходная часть бюджета превышает его доходную часть. Перессорились, можно сказать, со всем миром. Что будет дальше, сказать трудно, но при такой системе ожидать оживления не приходится. Понятно одно, что продолжаться так бесконечно не может.
И не придёт к власти никогда никакой Навальный, Рогозин и т.п. Это не серьёзные желающие власти. Серьёзные молчат затаённо. Они, возможно, даже ходят по коридорам власти, но "на рога не лезут".

Все, что окружает людей на 99% импортное

---------------

Прямо-таки вот на 99%. Атомные электростанции тоже наверное, да?

Глупость несёте! Вы бы желали, чтоб кровопролитие в центре Европы (Югославия) продолжалось бесконечно? И что такого свершили США с Грузией?
Подозреваю, что у вас телевизор на кухне и не выключается.

...не удивлюсь если завтра в России создадут "бронекопытные войска особого назначения"....когда в экономике дела хуже некуда почему то начинают "брякать" оружием...

Присоединение Крыма..мне даже страшно считать экономический эффект.
Сказать, что он огромный, это его преуменьшить.

Я не наделаю внешнюю политику скаральностью - я этого не говорил.

Лично у меня, как раз все нормально (хорошо или отлично не пишу лишь потому, что так не принято) и за тот же отчетный 6-летний период, моя экономическая ситуация улучшилась в разы, не в пример российской экономики.
В отличии от многих здесь комментириующих, я ситуацию в Нижнем Тагиле, откуда вещает наше Всё, знаю не понаслышке, вижу и знаю разницу там между т.н. оборонкой и гражданским сектором.

Вы пытаетесь внешнюю политику наделить какой-то сакральностью, а это функция, у которой есть цели, задачи и результаты. Цель внешней политики обеспечивать благоприятные внешнеэкономические условия для развития страны - они выполнены ? Нет, не выполнены, отсюда и обычный вывод - результат внешней политики нынешней власти отрицательный.

Максим, я ничего не собираюсь вам доказывать. Если вы не хотите замечать успехи - не замечайте. Я их вам насильно пихать не буду.
Пусть у вас будет все плохо. Живите в этой своей реальности с фактами, которые ее доказывают. Это ваше дело.

Про внешнюю политику - это вообще пестня. Я вообще считаю, что за последние 25 лет , в данный момент, РФ имеет самые сильные позиции в мире, поскольку есть воля и ресурсы, чтобы ее воплощать в жизнь.
Вы считаете по-другому. на здоровье.